Personal y subjetivamente no me parece el Twilight Struggle el mejor juego del mundo, pero objetivamente hoy lo es.
Lo que es innegable es que Puerto Rico tiene 15.000 votos, si habeis leido bien quince mil votos más que TS siendo superado en media por sólo 0.03 lo cual indica que el ranking de BGG no es muy justo.
Cómo que objetivamente lo es? eins? algo me he perdido, que acaso votan máquinas?
Pues sí, algo te has debido perder. Los números engañan menos que las impresiones individuales, aunque esos números estén compuestos por impresiones individuales. Si la mayor comunidad de frikis de esto en su impersonal personalidad vota una cosa, lo suyo es reconocer lo que vota. Claro que igual hay otra comunidad u otro grupo de personas más listas (sin ir más lejos tu grupo de juego) a las que tú otorgas mayor representatividad o validez. Pues nada, tú mismo.Y lo de las máquinas no entiendo que pueda ser un argumento a favor ni en contra de esto. Igual si lo explicas...
Con tu explicación me das la razón, para más información acudir a la RAE.
No sé cómo tomarme tan docta explicación. ¿Debo leerme todo el diccionario? ¿O acaso podrías darme alguna pista?
Yo no tengo culpa de tu desconocimiendo sobre el significado de las palabras objetivo y subjetivo.
Gracias por la pista. O sea que si no me equivoco (que puede ser) tu cuita es con que yo digo que es objetivamente el mejor juego hoy y en tú opinión no se aplica la acepción de 'De manera objetiva, desapasionada' de objetivamente que da la RAEQuizás sea una afirmación un poco atrevida, pero creo que tengo cierta razón porque no existe una medición más desapasionada ni mejor (¡uy! no me atrevo a decir más objetiva, me has acojonado) sobre la calidad de un juego. Claro, en mi opinión, que todo hay que decirlo, que pienso que las 'pasiones' de un los individuos quedan diluidas o compensadas cuando actúan como un colectivo.Pero vamos, gracias por la lección de gramática.
No entiendo cuando se critica el ranking de la BGG cuando vemos lo que no nos gusta.