Aburrida no en cuanto a política sino refiriendome al aspecto puramente militar que es de lo que trata un wargame (aunque en los card drivens tratan la política de forma abstracta mediante eventos, lo que para mi enriquece el juego). En el frente occidental empezaron los alemanes con un gran movimiento envolvente (el plan Schlieffen), les frenaron en el Marne y ya se convirtió en un frente estático que era poco más que un absurdo y gigantesco matadero de seres humanos.En otros frentes hubo algo más de vidilla pero es una guerra muy estática para los que estén acostumbrados a juegos de la segunda guerra mundial o incluso guerras napoleónicas en que se conquistan imperios enteros en menos tiempo.
era un frente estático, en cuanto a que las lineas se mantuvieron estables durante años, pero, como tú dices un matadero. Ypres, Somme, Verdun, la primera y segunda de Marne, ofensivas gigantescas y puro picadillo humano. No fue la guerra del norte de Africa en la segunda guerra mundial en cuanto a movimiento. pero no sé, lo de aburrido o divertido no me parece muy aplicable a ninguna guerra y menos a la gran guerra (ahí está remarque o hasek). los wargames sí que pueden ser divertidos o aburridos, y el Rock the Marne (la 2ª batalla de Marne) puro hex and counter es muy divertido.
Que tipo de tipo/escala de wargame quieres?...en castellano, limitas mucho la cosa....Yo como siempre recomiendo la serie Combat Mission, tienes muchas ayudas y algun manual es castellanoSaludos
Para mí, el Here I Stand.Por el sabor historico, por su gran factor diplomatico y político, por su variedad según la nación, por sus piratas, por sus mercenarios, por .......
Yo creo que me quedo con el Conflict of Heroes. Muy bueno, la verdad, me gusta el sistema de acción/reacción.Saludos,Wiskeim