RISK EL SEÑOR DE LOS ANILLOS

[Purupupuig]

Buenas, me he comprado el juego de mesa Risk el Señor de los Anillos (2013, con Gondor, Mordor y Haradwaith) y al jugar un par de veces, me han salido unas dudas con tres de las cartas de Aventura:

 - Carta de Misión ERECH. En la carta pone: REÚNE A LOS ROMPEJURAMENTOS. Sitúa 6 batallones en esta carta. Siempre que declares una invasión, debes colocar estos batallones en el Territorio desde el cual invades.
Yo entiendo: Que cada vez que declaro una invasión, coloco 6 tropas extras en el territorio desde el que invado y por lo tanto están en la retaguardia, por si todas las tropas de ataque mueren y los tengo que enviar a la batalla. Pero si por el contrario invado el territorio y los 6rompejuramentos no se han echo servir, los envío al próximo territorio desde el cual invado otro territorio. Entiendo también que al final de mi turno, estas 6 tropas (o las que queden) se quedan en el último territorio que hayan jugado y mis oponentes pueden matarlos normalmente en sus turnos. Si en mi próximo turno me quedan alguna de estas tropas, sigo enviándolas en los territorios desde los cuales invada a otro territorio, hasta el fin de sus días.
Es correcto o vosotros lo interpretáis de otro modo?

- Carta de Poder: El Camino es por debajo de las montañas. En la carta pone: Juega después de declarar una invasión. Invade desde un territorio adyacente a una cordillera montañosa a otro territorio adyacente a la misma cordillera.
Esta carta puede parecer simple, por ejemplo, con esta carta puedo invadir desde el Valle de Erech a Rohan del oeste. Pero después salen los que piensan, si el camino esta por debajo de una cordillera de montañas, puedo atacar Rohan del Oeste desde minas tirith? Este último ejemplo puede parecer un poco vestía porque claramente no son dos territorios adyacentes, pero y si invado Rohan del Oeste desde Anfalas? Es un poco complicado en algunos territorios poner el limite entre adyacente o no. Como lo veis vosotros?

- Y última carta, la mas complicada porque no tengo ni opinión al respecto: Carta de Poder: Movimiento Nocturno. En la Carta Pone: Juega después de tu última invasión para este turno. Realiza hasta 3 reubicaciones/maniobras extra.
Con esta carta me quedo igual... Representa que después de mi ultima invasión, me toca fortificar mi posición, que en las reglas pone textualmente: toma todos los batallones que quieras de uno de tus territorios i muévelos a otros territorios conectados. Por lo tanto si ya puedo hacer estos movimientos... porque necesito 3 reubicaciones extras?
Podría entender que me diera 3 reubicaciones/maniobras extra en el caso que fuera después de coger una carta de aventura (que esta fuera de misión) y me interesara reubicar a mi líder... Pero no creo que sea eso, porque pone, jugar después de tu última invasión.
O es que... (esto se me acaba de ocurrir ahora) cuando haces la fortificación solo puedes reubicar los batallones de uno solo de tus territorios? esto tendría mas sentido... pero entonces he estado jugando mal, porque yo reubicaba desde mas de un territorio si quería. Si fuera así la carta tendría sentido.
Que opináis?


Gracias por vuestras futuras opiniones. Saludos!