Y también totalmente de acuerdo en que si hay un límite de recepción, debería de haberlo para el número de juegos presentados por autor. No ya por picardía de enviar 200 juegos, sino porque sería injusto que alguien se quede fuera y otro haya presentado tres.
Mmmm, coincido totalmente con Wkr. Lo de los 200 juegos es una forma muy mala de acotar la expansión del concurso y de gestionar la participación de los autores...
Joer, y yo que tenia 199 juegos preparados...
Técnicamente, es posible que una sola persona mande 200 juegos distintos para asegurarse ganar. Vale, es posible, pero ¿créeis de verdad que esto vaya a ocurrir? Y si ocurriera, ¿créeis que no tomaríamos las medidas pertinentes? Es decir, un listo manda 200 documentos con algo (ni) lejanamente parecido a las reglas de un juego.
Hombre, yo sé de gente que hace juegos de 50 en 50... No, en serio, una vez comentada nuestra opinión sobre las bases (como todos los años, siempre hay alguna discrepancia o polémica) toca acatarlas, agradeceros la organización una vez más de este concurso, y ponerse las pilas, que esta vez tocan a rebato para llegar a tiempo de presentar algo... Una última pregunta, sin querer polemizar, sólo por pura curiosidad: ¿No crees que el hecho de establecer esa forma de enviar los juegos, con un cierre del plazo a un número tope, va a bajar la calidad general del concurso, quizá al generar cierta premura en los autores para enviar pronto y no quedarse fuera? Sobre todo cuando se anuncien los 100 y los 150 recibidos, creo que va a haber cierta ansiedad entre los que estén terminando cosas. Claro que la culpa es nuestra, que siempre lo dejamos todo para el último momento. Y mira que sabemos que se convoca una vez al año, pero no tenemos la previsión (al menos yo) de preparar algo con suficiente antelación, y siempre toca correr. Y este año, encima, con suspense...
¿No crees que el hecho de establecer esa forma de enviar los juegos, con un cierre del plazo a un número tope, va a bajar la calidad general del concurso, quizá al generar cierta premura en los autores para enviar pronto y no quedarse fuera? Sobre todo cuando se anuncien los 100 y los 150 recibidos, creo que va a haber cierta ansiedad entre los que estén terminando cosas.
Que alguien presente 200 juegos es bastante extremo. ¿Pero os imaginais que le da por participar a Knicia? Podría quedarse un montón de gente fuera sin poder presentar su juego
Una pregunta. Si se mandan las reglas a tiempo, pero luego el autor varia algo del reglamento, o lo explica mejor despues de haberlo enviado? Se puede hacer? Lo digo porque como hay un margen de tiempo elevado entre el envio de las reglas y el de prototipo, a lo mejor se da cuenta de que debería de haber algun pequeño cambio. Se podría hacer?