logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 4710 veces)

Kveld

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 3118
  • Ubicación: Madrid
  • "The funniest things are the forbidden." M.T.
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: carcassone, buena opción?
« Respuesta #30 en: 27 de Julio de 2012, 01:24:04 »
El defecto que encuentro con aventureros al tren es la poca interacción entre jugadores: cada uno va a su bola y se olvida un poco de los demás.. Era la preocupación que tenía con carcassone.

Si tienes ese problema con el  aventureros al tren con carcassone te puede pasar 3/4 de lo mismo, son juegos que en ese aspecto dependen mucho del estilo de juego de los jugadores: con un grupo que se dedique a jugar pisando las jugadas del contrario suben muchos enteros, si cada uno se dedica a lo suyo resultan bastante sosos.
"When I was younger, I could remember anything, whether it had happened or not."M.T.

Betote

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 7078
    • Ver Perfil
    • El Dado de Jack
    • Distinciones
Re: carcassone, buena opción?
« Respuesta #31 en: 27 de Julio de 2012, 01:25:26 »
Eso es algo que tienen en común Carcassonne y Aventureros al Tren: el nivel de interacción y puteo realmente depende de los jugadores. Si todo el mundo quiere jugar tranquilo, cada uno construyendo sus rutas o ciudades, es perfectamente posible. Pero si se quiere jugar a sangre y fuego, ambos pueden ser increíblemente hostiles.

De hecho, ese es el principal motivo por el que ambos juegos han tenido tanto éxito, ya que cada grupo puede jugarlo con el estilo que quiera, sin forzarte a seguir una estrategia u otra.

morannon (salpikaespuma)

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 7678
  • Ubicación: Granada
  • Distinciones Colaborador habitual y creador de topics Ameritrasher Fan del Señor de los Anillos Crecí en los años 80 Antigüedad (más de 8 años en el foro) Reseñas (oro) Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: carcassone, buena opción?
« Respuesta #32 en: 27 de Julio de 2012, 12:00:35 »
Si todo el mundo quiere jugar tranquilo, cada uno construyendo sus rutas o ciudades, es perfectamente posible.

No creo que estuvieran planteados para jugar así, de esa forma simplemente gana el que mejor roba y sería bastante azaroso y también aburrido.
Los juegos creo que están basados en el "puteo" entre jugadores que es lo que le aporta toda la miga al juego, no entiendo a la gente que lo juega sin puteo, para eso te compras un puzzle :P :D.

Saludos.

Betote

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 7078
    • Ver Perfil
    • El Dado de Jack
    • Distinciones
Re: carcassone, buena opción?
« Respuesta #33 en: 27 de Julio de 2012, 12:24:02 »
No creo que estuvieran planteados para jugar así, de esa forma simplemente gana el que mejor roba y sería bastante azaroso y también aburrido.
Los juegos creo que están basados en el "puteo" entre jugadores que es lo que le aporta toda la miga al juego, no entiendo a la gente que lo juega sin puteo, para eso te compras un puzzle :P :D.

Habrá a quien le apetezca. Jugar al Carcassonne sin puteo es hacer un puzzle ligero acompañado de otra persona, algo que puede shacer tomando un café o viendo la tele como actividad relajante. Digamos que hay un total de X personas a las que les gusta jugar así. Luego tenemos el juego asesino, a bloquear meeples con huecos imposibles de cubrir, robar ciudades y guerrear por los campos. Así les gustará jugar a Y personas.

Si haces un juego que sea sólo ligero, venderás X copias. Si haces un juego que sea sólo cabrón, venderás Y. Si haces un juego que se pueda jugar de ambas maneras, venderás X + Y. Y precisamente son este tipo de juegos con un mercado más amplio los que acaban ganando SdJ y similares, y los que se siguen viendo (y vendiendo) en tiendas después de 5 y 10 años de que salieran a la venta.

Kveld

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 3118
  • Ubicación: Madrid
  • "The funniest things are the forbidden." M.T.
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re: carcassone, buena opción?
« Respuesta #34 en: 27 de Julio de 2012, 17:04:44 »
Personalmente creo que solo hay una forma de jugar a estos dos juegos y es puteando al contrario, lo otro es jugar mal o no saber jugar, es como querer jugar al baloncesto sin contacto.
"When I was younger, I could remember anything, whether it had happened or not."M.T.

Betote

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 7078
    • Ver Perfil
    • El Dado de Jack
    • Distinciones
Re: carcassone, buena opción?
« Respuesta #35 en: 27 de Julio de 2012, 17:23:33 »
Personalmente creo que solo hay una forma de jugar a estos dos juegos y es puteando al contrario, lo otro es jugar mal o no saber jugar, es como querer jugar al baloncesto sin contacto.

La única manera de jugar mal a un juego es no divertirse.

+ab

Re: carcassone, buena opción?
« Respuesta #36 en: 29 de Julio de 2012, 00:09:03 »
Personalmente creo que solo hay una forma de jugar a estos dos juegos y es puteando al contrario, lo otro es jugar mal o no saber jugar, es como querer jugar al baloncesto sin contacto.

 No te creas, hay personas que les divierte ir poniendo sus monigotes al tun-tún. Eso sí, cualquier experto le gana de 20 puntos para arriba, es mejor no agruparlos porque si ven que pierden de tantos puntos no querrán volver a jugar.

 Y sí, hay mucha gente que juega al básket sin contacto, esa modalidad se llama "jugar al 21" y tiene sus adeptos  :P

 Edito P.D.: A mí tampoco me gusta jugar al Carcassonne "sin vidilla", pero a veces para evangelizar a personas es mejor pasar por el tubo  ;D ;D
« Última modificación: 29 de Julio de 2012, 00:10:49 por +ab »