Buenas, siempre pido lo mismo en una reseña, por favor una opinión personal extendida que haga al que se lo lea querer comprarlo o no. El explicar por encima como funcionan las reglas va bien para hacerse una idea, pero al no tenerlo no necesito sabérmelas al dedillo, y al no tenerlo delante, ni verlo ni saber sus componentes no puedo hacerme la idea del todo, así que personalmente no me leo reseñas que sean sólo un manual de instrucciones, porque presupongo que para ello están los reglamentos. Te animo a completarla de una manera más personal, con una introducción al juego hablando un poco de qué va y ofreciéndonos tu opinión sobre el mismo, que al fin y al cabo es lo principal que la gente busca cuando lee una reseña, saber si el juego mola o no.
Creo que tienes razon, pero si hubieses empezado un poco mas suave y agradeciendo el tiempo dedicado creo que estaria mejor, aunque se que lo has hecho con la mejor intencion del mundo...espero que no te parezca mal mi comentario. La verdad es que en el asunto del mensaje estoy de acuerdo, una buena reseña debe de hacerse despues de haberse jugado alguna que otra partida y hablar un poco de cosas como:- si hay analisis paralisis- factor suerte - que tal funciona con X numero de jugadores- si se hace pesado- si hay interaccion- cuanto se tarda realmente en jugar- si el set up es rapido- si la tematica esta muy pegada- si en todas las partidas el final esta muy igualado.-...etc Detalles que como dice Torke ayuden a ver si el juego encanja en tus gustos o coleccion, si aporta algo novedoso...etc. Pero bueno poco a poco y mas con un juego que acaba de salir, de todas formas gracias y a ver si se puede ir aportanto algun detalle mas y vamos viendo que tal el juego ;-)