La imagen importa SIEMPRE. Se puede tolerar que sea adusto en el apartado gráfico si se suple con las pecanicas y la diversión, pero aún asi es dificil sacar a la mesa un juego feo, hay que convencer primero a todo el mundo, y si no tienes con quien jugar, da igual lo bueno que sea un juego. Así que juegos feos, los menos , gracias.
Supongo que te referirás a un sector poco jugon. Si miramos a los "wargameros" seguramente no será una parte importante a la hora de decidirse si el juego es bueno, aunque a nadie le amarga un dulce.Y no solo los "wargameros" yo tengo un colega que se que le saque lo que le saque va a probarlo y si el juego es bueno va a querer jugar más veces y tengo un buen puñado de juegos "bonitos" al menos en mi gusto
a mi me importa solo si es la primera impresion que tengo del juego, pero tampoco es que me sea muy relevante luego se agradece, pero no me afecta excesivamente
Por poner un ejemplo extremo: ¿Alguien pagaría 100€ por un juego cuyos componentes fueran trozos de pinzas cortados desiguales, garbanzos secos y un par de folios si tuviera la mecánica más impresionante posible?
Y sin embargo, el juego más famoso del mundo, el ajedrez, no puede decirse que tenga un diseño rompedor.
Pues yo diría que las piezas Staunton, que son el standard, me parecen increíblemente elegantes, con una gran dirección artística que no distrae pero da muchísimo carácter al juego.