Monopoly, ¿qué os parece?

[VicOrtiz]

Muy buenas a todos. Llego un poco tarde al hilo, pero como apasionado y coleccionista de este juego (custodio un archivo de preservación con más de 65 ediciones), no he podido resistirme a comentar.

Suscribo al 100% lo que comenta Betote al principio: el gran mal del Monopoly es que casi el 90% de la gente aplica "reglas caseras" heredadas que destrozan la matemática y la economía del tablero.

Los dos errores más comunes que alargan las partidas de forma agónica son:
- Meter dinero en el Parking Gratuito o pagar doble en la Salida: Esto inyecta dinero infinito en el juego, evitando las bancarrotas obligatorias que limpian la mesa.
- Ignorar las subastas: El reglamento oficial deja claro que si caes en una propiedad y decides no comprarla, el banco debe subastarla inmediatamente al mejor postor entre el resto de jugadores. Casi nadie aplica esto, ralentizando la partida una barbaridad. Una partida con reglas oficiales dura entre 60 y 90 minutos de pura tensión y negociación.

Me daba tanta rabia ver cómo se jugaba mal que decidí recopilar y desglosar todo el reglamento real, desmitificando estas normas inventadas en mi web para solucionar disputas de tablero de una vez por todas. Si os apetece echarle un ojo a los mitos y las reglas raras oficiales, os la comparto por aquí: Mitos y Reglas poco conocidas de Monopoly.

¡Un saludo a todos y un placer entrar a debatir por aquí!

[Mika_F1]

WoW. Un amante del "Monopoly" que además defiende el empleo de las reglas oficiales. Me ha chocado leerte, un saludo y bienvenido.

Guardo buen recuerdo, fue de mis primeros juegos de mesa con el "Imperio Cobra" o el "RISK", pero como ya han comentado otros besekeros, a estas alturas de la vida me daría mucha pereza jugarlo.

[penito]

Aún pensando que los moderadores deberían prohibir (cosas perores he visto en este foro) que se hablase de juegos donde te mueves tirando un dado, tengo que decir que hace poco he jugado a Monopoly Knockout y nos lo pasamos bien.
No pienso revisar ni una pagina de este hilo  para ver si alguien ya lo ha comentado, que seguro que sí.
Es una mezcla de Monopoly y Crokinole.
Con un par de chupitos mejora,  pero en ese caso jugadlo con casco, para cuando tengáis que ir a buscar el peón deslizante debajo de la mesa.

[Pérez-Corvo (Proxegenetyc)]

Estos últimos años he jugado varias veces con mis hijos utilizando las reglas oficiales y me gustó micho más de lo que esperaba (y recordaba)

Tambien suscribo que Monopoly Knockout es un juego muy guapo

[aldgard]

Con las reglas oficiales funciona mucho mejor, durante muchos años fue uno de mis juegos añorados, disfruté mucho con él, tampoco había mucho más donde elegir aunque recuerdo de esa época "La gran cacería". Actualmente guardo uno cuya caja es metálica con forma de coche del 2003 aunque no sale mucho a mesa, salvo que la familia lo demande, siempre tiendo a tirar por otros más recientes, incluso un Agrícola en versión familiar me parece mejor para jugar con la familia.
Generalmente la partida tiende a enquistarse y quedarse en un ping pong de dinero entre jugadores.

[Skyjordi]

Yo jugué de niño y me encantaba. Aunque las partidas eran eternas.
Mis primos nos explicaron las reglas.

No hace mucho, alguien me dijo que todo el mundo juega mal a este juego.
Que nadie se lee las reglas porque todo el mundo cree saber jugar o lo aprende de otro que tampoco se leyó las reglas.
Así que la percepción del mismo esta muy errada.
Con esto no quiero decir que sea un gran juego, simplemente que, además, se juega mal.
 
Un ejemplo, (que no se si será cierto), cuando caes en una casilla que no puedes comprar, se debe subastar al mejor postor, o algo así. Quien más pueda pagar por ella se la quedará. Esto hace que se vendan todos los edificios más rápido y no estemos dando vueltas al tablero sin sentido, esperando conseguir dinero por algún sitio.

¿Alguien sabe si esto es correcto?, ¿O se parece a la realidad?
(disculpad si ya se ha hablado de esto)

[aldgard]

Yo jugué de niño y me encantaba. Aunque las partidas eran eternas.
Mis primos nos explicaron las reglas.

No hace mucho, alguien me dijo que todo el mundo juega mal a este juego.
Que nadie se lee las reglas porque todo el mundo cree saber jugar o lo aprende de otro que tampoco se leyó las reglas.
Así que la percepción del mismo esta muy errada.
Con esto no quiero decir que sea un gran juego, simplemente que, además, se juega mal.
 
Un ejemplo, (que no se si será cierto), cuando caes en una casilla que no puedes comprar, se debe subastar al mejor postor, o algo así. Quien más pueda pagar por ella se la quedará. Esto hace que se vendan todos los edificios más rápido y no estemos dando vueltas al tablero sin sentido, esperando conseguir dinero por algún sitio.

¿Alguien sabe si esto es correcto?, ¿O se parece a la realidad?
(disculpad si ya se ha hablado de esto)

Lo de la subasta es correcto, cualquier parcela en la que cae un jugador debe venderse, tiene prioridad quien cae pero si no la quiere o no puede pagarla se inicia la subasta.

[AJ]

Hay muchas reglas caseras que alargan el juego y lo hacen depender más del azar.  Por ejemplo en mi niñez me dijeron que para edificar tenías que caer en las calles en las que querías comprar casas, pero en realidad creo que cualquier turno (tuyo o de otro juegador) puedes edificar donde quieras si tienes el dinero.  Lo cual hacer que el juego entre en una progresión dura.  Mientras más dinero ganas más edificas y más ganas. 

[Nperis]

Hay muchas reglas caseras que alargan el juego y lo hacen depender más del azar.  Por ejemplo en mi niñez me dijeron que para edificar tenías que caer en las calles en las que querías comprar casas, pero en realidad creo que cualquier turno (tuyo o de otro juegador) puedes edificar donde quieras si tienes el dinero.  Lo cual hacer que el juego entre en una progresión dura.  Mientras más dinero ganas más edificas y más ganas.

Yo siempre había jugado que en tu turno podías edificar en cualquier calle de tu propiedad (siempre que tuvieras todo el conjunto del mismo color), si tenías dinero. Limitar la construcción de una calle a que tú tengas que caer en ella va a enlentecer muchísimo el juego...

[AJ]

Hay muchas reglas caseras que alargan el juego y lo hacen depender más del azar.  Por ejemplo en mi niñez me dijeron que para edificar tenías que caer en las calles en las que querías comprar casas, pero en realidad creo que cualquier turno (tuyo o de otro juegador) puedes edificar donde quieras si tienes el dinero.  Lo cual hacer que el juego entre en una progresión dura.  Mientras más dinero ganas más edificas y más ganas.

Pues es realmente en cualquier turno.  Es decir..si un jugador cae en tus propiedades y te paga..inmediatamente puedes edificar aunque le vaya a tocar a otro jugador.  Una manera de construir justo donde hay más posiblidades que caigan. 

Yo siempre había jugado que en tu turno podías edificar en cualquier calle de tu propiedad (siempre que tuvieras todo el conjunto del mismo color), si tenías dinero. Limitar la construcción de una calle a que tú tengas que caer en ella va a enlentecer muchísimo el juego...

[MaestroSolista]

Estoy de acuerdo con mucho de lo expuesto aquí. La primera vez que me leí las reglas del monopoly, no sabia si eran modificaciones de las versiones nuevas o que, pero no era para nada como lo recordaba de pequeño. Después vi que eras las reglas de siempre, solo que nadie lo juega con sus reglas. He jugado muchísimo al monopoly, y las partidas no son tan largas ni aburridas como la gente dice, en hora y media a dos horas se acaban la mayoría. Pero claro, hay que jugarlo conforme las reglas originales y no las variantes que no se de donde han salido. He visto cada regla absurda que al preguntar por que juegan así siempre dicen que no saben, que alguien les dijo que era así, pero nadie me ha podido responder nunca que lo leyeron en las reglas por que nadie las lee. Y mira que son cortas y fáciles de leer, para la gente que estamos en este mundo que nos leemos manuales de 40 paginas super complejos, un monopoly te loe lees en menos de 5 minutos. No hay excusa para jugarlo mal.