Cita de: dfr07 en 11 de Septiembre de 2016, 16:03:05 Una lástima no haber estado en el foro cuando comenzó este hilo. No voy a contestar a ciertas cosas que se fueron diciendo porque quedan muy atrás en el tiempo. Lo que está claro que es que muchas opiniones y calificaciones del ajedrez están hechas desde el más absoluto desconocimiento, por suerte el usuario "Blackbear-Alfred Garcia" estuvo a la altura explicando cosas básicas.He observado que entre muchos aficionados a los juegos de mesa está de moda arremeter contra el ajedrez, aún recuerdo como en un post muy conocido la estrella del mismo soltaba los mismos argumentos que he leído por aquí calificándolo de lento aburrido y cosas similares.Desde el más absoluto desconocimiento de qué? Del juego? Del fenómeno social?Calificarlo de lento y aburrido tiene algo malo?#ALaCarga
Una lástima no haber estado en el foro cuando comenzó este hilo. No voy a contestar a ciertas cosas que se fueron diciendo porque quedan muy atrás en el tiempo. Lo que está claro que es que muchas opiniones y calificaciones del ajedrez están hechas desde el más absoluto desconocimiento, por suerte el usuario "Blackbear-Alfred Garcia" estuvo a la altura explicando cosas básicas.He observado que entre muchos aficionados a los juegos de mesa está de moda arremeter contra el ajedrez, aún recuerdo como en un post muy conocido la estrella del mismo soltaba los mismos argumentos que he leído por aquí calificándolo de lento aburrido y cosas similares.
La Ignorancia es muy atrevida.Salu2.
Pues calificarlo de lento es directamente hablar sin saber. No sé en que se basa alguien para decir eso.
la duración estandard que es creo 2 horas para 40 jugadas
Cita de: Jagaman en 11 de Septiembre de 2016, 23:36:24 la duración estandard que es creo 2 horas para 40 jugadasSin meter modo blitz, que desconozco las reglas pero suena precisamente a "modo rápido" (cosa que lía, si queremos hablar de cómo de lento es el ajedrez más estándar) ni la correspondencia (jugar una partida online a TTA con alguien de alfa centauri también costaría años), entonces me dices que el turno medio son unos 120/40= 3 minutos? (Entiendo que son 2h por jugador). En cualquier caso hay que ver la distribucion, porque los primeros turnos son rapidísimos, no?3 minutos por turno no sé si es lento. Rápido no es. En cualquier caso este dato (u otro mas refinado) es lo que hay que valorar, comparando con otros juegos (quizá del mismo tipo), para decidir si el ajedrez es o no lento. No?
Cita de: tinocasals en 12 de Septiembre de 2016, 01:07:26 Cita de: Jagaman en 11 de Septiembre de 2016, 23:36:24 la duración estandard que es creo 2 horas para 40 jugadasSin meter modo blitz, que desconozco las reglas pero suena precisamente a "modo rápido" (cosa que lía, si queremos hablar de cómo de lento es el ajedrez más estándar) ni la correspondencia (jugar una partida online a TTA con alguien de alfa centauri también costaría años), entonces me dices que el turno medio son unos 120/40= 3 minutos? (Entiendo que son 2h por jugador). En cualquier caso hay que ver la distribucion, porque los primeros turnos son rapidísimos, no?3 minutos por turno no sé si es lento. Rápido no es. En cualquier caso este dato (u otro mas refinado) es lo que hay que valorar, comparando con otros juegos (quizá del mismo tipo), para decidir si el ajedrez es o no lento. No?Te he puesto la duración de partidas entre profesionales. Dudo mucho que los aficionados se pongan esos límites. La duración la eligen los participantes. Si hablas de seguir una partida de por ejemplo un campeonato del mundo, sí que es cierto que algunas jugadas pueden durar 30 ó 40 min. Pero bueno también a veces te tiras 90 min de un partido de fútbol para no ver un gol.
La culpa es de los campeones de ajedrez que tienen mucho AP.