Puerto Rico, ¿qué os parece?

[gixmo]

yo es precisamente lo que veo.. mas limitado en estrategias de lo que realmente se vende...

[roanoke]

A mi me encanta.
Aunque tengo la sensación, o al menos a mi me suele ocurrir, que el primer tercio aproximado de partida, lo suelo jugar muy parecido. Y a partir de ahí es cuando las partidas van saliendo diferentes o no, dependiendo de lo que hagan mis compañeros de mesa.
Es cierto que no soy un jugador que esté investigando en cada partida, formas diferentes de buscar la victoria, y eso puede ayudar a tener la percepción que menciono.

[cherey]

Yo juego siempre con las 2 expansiones porque es lo que le hace más imprevisible y, por tanto, rejugable. Tener casi el doble de edificios ya permite por sí solo ampliar el número de estrategias y el uso de los nobles es un detalle más a tener en cuenta.

[gixmo]

precisamente la expansion de los edificios me parece que lo hace mas previsible.... en todas las partidas que he jugado con ella, los edificios eran siempre los mismos dependiendo de la estrategia que iba a seguir el jugador, y la sensacio era que, precisametne, potenciaba las dos estrategias.
Si lo juego, que aunque sea un juego que me agarde no me niego a jugarlo, sera siempre sin expansiones

[meleke]

Las expansiones, en mi opinión, dan pie a algunos combos potentísimos que te limitan la estrategia y te encauzan a "hacer lo óptimo". Y si te sales del guión, eres machacado. El juego base para mí está perfecto.

[adri_corr]

Muah.. no etuvo mal la partida que jugamos pero no me terminó de convencer..

Muy simplón me pareció.. casi prefiero el Stone Age para el caso

Un abrazo!

[vilvoh]

¿Y qué tiene de complejo el Stone Age?

[adri_corr]

Nada en absoluto, pero entre los dos, prefiero el Stone Age.. Será la sensación de cada día que los he probado

[vilvoh]

Ah, vale... entonces deduzco que consideras ambos sencillos ¿no?

[adri_corr]

Si si, asi es

[vilvoh]

¿Incluso en profundidad de estrategias?

[gixmo]

ahi entro yo... si 

[vilvoh]

Entonces salgo yo con un "no podría estar menos de acuerdo" xDD

[gixmo]

jejeje y ahi lo bueno de hablar de juegos 

[lagunero]

A mi Puerto Rico me parece un juego sobresaliente, con mecánicas muy bien pulidas y conectadas que te hacen disfrutar de cada partida. No creo que haya sido superado pese a tener los años que tiene, no me canso de jugar a Puerto Rico, y es un juego en el que puede pasar de todo. Por ponerle un pero, creo que algún jugador novato puede desequilibrar la partida en favor del que se siente a su izquierda, pero eso es otro tema.
El Stone Age también me gusta mucho pero no tiene nada que ver ni en toma de decisiones ni en planificación ni en mecánicas ni en nada, creo que es otro tipo de juego, más sencillo, para jugadores que no necesitan esforzarse tanto.