![\"Quarto\"](\"http:\/\/i624.photobucket.com\/albums\/tt323\/diariowkr\/quarto.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Buscando informaci\u00f3n acerca de juegos matem\u00e1ticos he descubierto que hay una gran cantidad de juegos, algunos de ellos sobradamente conocidos, que tienen una estrategia ganadora (o de tablas). Conoc\u00eda por ejemplo el caso del Nim o del Hex, pero algunos me han sorprendido bastante. Lo cual no alcanzo a entender, porque para m\u00ed si un juego tiene una estrategia ganadora deja de ser un juego y pasa a convertirse en algo m\u00e1s cercano a una ecuaci\u00f3n o una f\u00f3rmula donde conoces todas las variables a sustituir. Lo mismo pasa si fueron ideados originalmente como problemas matem\u00e1ticos (o puzzles). Entonces, \u00bfPor qu\u00e9 siguen siendo tan populares, se siguen vendiendo y hablando de ellos?<\/p>\n
– Awari<\/a>
\n– Minichess<\/a>, ajedrez en un tablero de 3×3
\n– Chomp<\/a>
\n– Conecta 4<\/a>
\n– Dakon<\/a>
\n– Gomoku<\/a>
\n– Hex<\/a>
\n– Kalah<\/a>
\n– L Game<\/a>
\n– Magic Fingers<\/a>
\n– Maharajah and the Sepoys<\/a>
\n– Nim<\/a>
\n– Nine Men\u2019s Morris<\/a>
\n– Pentominoes<\/a>
\n– Quarto<\/a>
\n– Qubic<\/a>
\n– Renju<\/a>
\n– Teeko<\/a>
\n– Three Men\u2019s Morris<\/a>
\n– Tres en raya<\/a><\/p>\n