![\"En](\"http:\/\/www.enriquedans.com\/wp-content\/uploads\/2009\/12\/endefensadeinternet.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ante la inclusi\u00f3n en el Anteproyecto de Ley de Econom\u00eda sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresi\u00f3n, informaci\u00f3n y el derecho de acceso a la cultura a trav\u00e9s de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposici\u00f3n al proyecto, y declaramos que:<\/p>\n
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos<\/strong>, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunci\u00f3n de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n 2. La suspensi\u00f3n de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial.<\/strong> Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el art\u00edculo 20.5 de la Constituci\u00f3n, pone en manos de un \u00f3rgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos espa\u00f1oles el acceso a cualquier p\u00e1gina web.<\/p>\n 3. La nueva legislaci\u00f3n crear\u00e1 inseguridad jur\u00eddica en todo el sector tecnol\u00f3gico espa\u00f1ol<\/strong>, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra econom\u00eda, entorpeciendo la creaci\u00f3n de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyecci\u00f3n internacional.<\/p>\n 4. La nueva legislaci\u00f3n propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creaci\u00f3n cultural.<\/strong> Con Internet y los sucesivos avances tecnol\u00f3gicos se ha democratizado extraordinariamente la creaci\u00f3n y emisi\u00f3n de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.<\/p>\n 5. Los autores,<\/strong> como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas<\/strong>, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deber\u00edan buscar otro modelo.<\/p>\n 6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, cre\u00edbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales<\/strong>, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.<\/p>\n 7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias pol\u00edticas<\/strong> auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.<\/p>\n 8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en Espa\u00f1a<\/strong>, ante cualquier presi\u00f3n que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una econom\u00eda sostenible y realista de cara al futuro.<\/p>\n 9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual<\/strong> orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio p\u00fablico y limitar los abusos de las entidades gestoras.<\/p>\n 10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate p\u00fablico<\/strong> y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no org\u00e1nica y que versa sobre otra materia.<\/p>\n