Wkr sobre la bsk

[Lev Mishkin]

Si una red social es una especie de plaza virtual  que pone en contacto a gente para que intercambien vivencias y opiniones, ¿cuál es la diferencia crucial con un foro como este?

En una red social, el centro son las personas, no los temas de conversación (hilos).
En una red social las personas pueden seguir a otras personas que hablan de lo que quieren, no se suscriben a temas de conversación.
En una red social no existen moderadores, existen unas reglas que si se incumplen te banean (por ejemplo, en twitter publicitar el teléfono personal de otra persona). En un foro existen unos moderadores que supervisan el cumplimiento de un reglamento y que pueden borrar mensajes (y esto es así porque el centro del foro son los mensajes, y los usuarios siguen hilos de mensajes, no personas).
Por último, en una red social hay controles de privacidad donde puedes elegir el nivel de visibilidad que tiene tu perfil, quién te ve, quién te sigue...

no puedo definir red social por lo que es  son facebook y twitter, son redes sociales sí, pero no son las unicas redes sociales ni las unicas maneras de hacer redes sociales.

[horak]

Como era eso de que había menos polémicas?

[Borja]

La explicación que he puesto no está basada en facebook o twitter. He puesto un ejemplo de twitter pero hay multitud de redes sociales y el denominador común de todas es que el centro de ellas son las personas, por eso se llaman redes sociales. Más ejemplos pueden ser Linkedin, Instagram (donde las personas se expresan con imágenes más que con palabras), o muchas otras.

Un foro es justo lo contrario, el centro del foro no son las personas sino los contenidos y las personas siguen los temas, y no a otras personas.

Hay muchas formas de hacer muchas cosas, pero cada cosa es como es y tiene un nombre. Por mucho que yo llame barco a mi colchoneta inflable, sigue siendo una colchoneta. Aunque sirva para viajar por el mar (más o menos).

Que se use el termino "red social" para cualquier cosa no las convierte en tales.

[maltzur]

Pues Borja , discrepo mucho , de tu argumentación y por suerte la mayoría de estudios reglados también,  los foros son comunidad y las redes sociales lo mismo, lo único que la eclosión posterior en terminología las ha separado un poco pero en esencia son lo mismo, que en twitter, facebook y demás no hay moderación? poco conoces , que no tienen normas, hay unas condiciones de uso muy claras, los generadores de contenidos en todas ellas son los usuarios que es lo que distingue respecto a un medio como un blog, o una revista digital, podcast y demás . No todas las redes sociales tienen niveles de privacidad, aunque algunas si, y no en todas se siguen personas, si actualmente red social y foro se siguen usando con terminología diferente es simplemente porque el termino red social es posterior al foro, es más muchos mods de la mayoría de foros añaden funcionalidades como las que has descrito que según tu los diferencia.

[Lev Mishkin]

"La expresión “red social” fue acuñada por el antropólogo John Barnes (1954) en su trabajo sobre una aldea de pescadores noruegos. "

[maltzur]

Habló del uso de red social como palabra acuñada en la informática Lev , la red social de la persona es un concepto bastante antiguo... creia que quedaba implicito!

[Lev Mishkin]

Habló del uso de red social como palabra acuñada en la informática Lev , la red social de la persona es un concepto bastante antiguo... creia que quedaba implicito!

quería darte la razón (pero soy demasiado criptico)

en realidad, que da igual, foro, pueblo de pescadores, tribu del amazonas, megalopolis, twitter o facebook. Lo que vamos a encontrar allí siempre personas y maneras de relacionarse. Las formas y normas no serán las mismas, claro. Pero las personas se relacionan.
En el foro se desarrollan afinidades y rechazos no solo por lo que se escribe si no por lo que se escribe. No es dificil llegar a sentir simpatía u odio por alguien.
red social es un concepto antropologico, con mayor o menor exito se ha utilizado para definir nuevas herramientas de la sociedad de internet. Pero eso no excluye a las que no se autropoclaman redes sociales. Entonces no se les llamaba así pero ¿qué demonios era una lista de correos? ¿una suscripción a un tema que interesaba? ¿solo eso?

[maltzur]

Yo creo que ese es el quid de la cuestión , quien genera el contenido y lo que eligen los usuarios de consumir, en un medio tradicional los generan uniridireccionalmente, y los consumes y como mucho comentas o participan de alguna manera.
En los que tienen el componente social son los usuarios los que generan los contenidos y las interacciones que se producen entre ellos.

[laaguja]

Para cuando se quiera desarrollar la dichosa ley ya no deberían estar en el Gobierno sus instigadores, así que demos tiempo y aguardemos.

Larga vida a labsk. Sin este foro el panorama lúdico español no sería lo que es y sin labsk no será fácil que ese panorama llegue a ser lo que pueda llegar a ser.

Polémica, controversia, discusión, discrepancia… bienvenidas sean. Guerras de flames no, por favor (ya tengo de eso en mi vida analógica).

Feliz y feraz año nuevo a todos, y a los que discrepen conmigo también. Y además, muchas gracias a los administradores y especialmente a WKR.

[versus]

Yo seguire votando al PA (Partido del azucarillo).

No me dan subvenciones,
pero me alegran mi vida ludica.

A todos los que hacen esto posible
Wkr, Maltzur y moderacion
(los que actualmente estan y tambien los que una vez estuvieron)
y si hubiera alguien mas que desconozco, tambien:


Gracias, gracias, gracias....!
(Hermida dixit)

[mr.smile]

Mas azucar por favor. Pues eso que yo tambien estoy enormemente agradecido a todo fundador/moderador y visitante, porque es un sitio estupendo en el que me pierdo horas y horas buceando en el enorme contenido que hay (y no tan estupendo)

[capitanmujol]

Sólo decir que gracias a este foro soy aún más aficionado a los juegos de mesa, así que a los fundadores, administradores que están o que estuvieron, así como a los moderadores pasados, presentes y futuros, GRACIAS.

[Alberto Corral (Brackder)]

  Yo llego tarde al hilo pero me doy un poco por aludido en las palabras de Wkr, ya que soy uno de los que tuvo un pollo con él, abandoné la Bsk, le puse verde, regresé y me disculpé. Y además llevo bastante tiempo siendo "poco útil" en mis aportaciones.

   Sin embargo, sus palabras son muy válidas para mí porque Wkr se ha ganado el derecho de sentirse incómodo en la casa que él ha creado y por supuesto, de decirlo. Cuando las personas expresan sus opiniones se puede estar de acuerdo o no, pero al menos se le agradece la honradez. Y soltar los sapos es bueno, mucho mejor que callarlos.

  En cuanto a lo de "monetizar" la web, como dice Pedro, yo creo que es un tema recurrente que volverá a surgir cada cierto tiempo. Pero cada vez estoy más en el lado oscuro; laBsk es lo que es, uno se acostumbra a los límites de un medio y al final entramos en las webs buscando lo que cada una ofrece: vídeos en unas, conversación en otras... querer abarcarlo todo ya no me parece buena idea, precisamente porque creo que hoy en día ya no es necesario. Yo me siento cómodo con lo que laBsk me ofrece y no entro en ella más que para obtener lo que busco.

  Creo que la mayoría de las polémicas que se han montado en torno a laBsk es precisamente por querer hacer (o encontrar en ella) lo que no es, en lugar de intentar adaptarnos a lo que es.

  En mi caso, le deseo de corazón a Wkr que este año que entra sea aún mejor que el anterior y que, al menos, podamos seguir contando con este foro en las mismas condiciones que el año que ha transcurrido. Ni más ni menos.

 

[Niko]

En referencia a las palabras de Wkr y por que no, admitir que me siento aludido, no puedo mas que reconocer que por mi parte "utilizo" la BSK para anunciar nuestros juegos, colgar reglas, ejemplos, etc. pero la "culpa" es de la BSK 

Y digo esto porque ahora mismo, la BSK, es el referente lúdico en castellano y si quieres, necesitas que el jugador nacional se entere has de pasar por esta web a la que yo mismo sigo acudiendo para informarme, leer los post, dar por saco con mis opiniones.... pedir ayuda y opiniones sobre otros juegos, etc.

Vamos que la disfruto como jugador y la "utilizo" profesionalmente, mea culpa.
Para mi es la BSK es tan indispensable como la BGG siendo webs muy diferentes.

Saludos y gracias por todo WKr.