logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 1622 veces)

natx17

Cataclysm (Reseña)
« en: 15 de Agosto de 2018, 20:04:02 »




Cataclysm: A Second World War (Reseña)



Intro: ¿de qué va?

Muchos, entre los que me incluyo, llevábamos esperando este título. Cataclysm, proyecto del diseñador novel Scott Muldoon, nos ofrece el mapa del mundo como un tablero con el que experimentar desde 1933 hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial, momento en que pasaremos a mover nuestros ejércitos y a destrozar a las potencias rivales.

Como luego veremos, Cataclysm nos ofrece una experiencia sandbox, sencilla en apariencia pero que tiene mucha miga e infinidad de estrategias a probar para cada bando. En el período de entreguerras, cada potencia deberá valorar dónde intervenir diplomática o militarmente, teniendo en cuenta que cada país cuenta con su propia esfera de intereses y que, si les provocamos, les regalaremos una acción. De igual modo, deberemos ir moviendo nuestra economía hacia la guerra, sabiendo que de este modo aprovecharemos mejor los recursos al precio de nuestra estabilidad interna.

Materiales

Aquí GMT no se ha esmerado mucho, la verdad. Como me sugirió juno29, probablemente sea debido a que es el primer juego del autor: mapas demasiado finos, fichas con un diseño demasiado parco, e incluso unos cubos que deberían ser blancos pero que han acabado siendo color crema.



Por suerte, las ayudas de juego y cartas de cada potencia son coloridas y contienen toda la información necesaria, si bien, como hemos mencionado, son materiales bastante pobres para un precio total de 70 euros. Suerte que me lo regalaron!

Reglamento

En la BGG he visto bastantes quejas sobre el reglamento, y he de decir que no las comparto. El esqueleto del juego es sencillo, pero para lograr un buen entendimiento de las reglas es necesario haber leído el manual y os ejemplos de juego con atención, y haber jugado una o dos partidas.

Y por eso el manual se centra no tanto en explicar los conceptos según la secuencia de juego, sino de menor a mayor detalle. Primero los conceptos básicos, luego las reglas para cada fase, y después las excepciones para cada potencia. El propio manual nos ofrece constantemente la referencia a la regla anterior a la que se refiere, y el sumario contenido en el playbook es completo y bien elaborado.



Por si fuera poco, las ayudas al jugador contienen toda la info necesario para el 90% de las cosas que deberemos hacer en el turno, y si bien al principio es fácil que se nos pase algo por alto, el juego logra exitosamente llegar a ese momento en que nuestra cabeza hace click y nos vemos inmersos en la partida sin que nos importe mirar las reglas de vez en cuando.

Funcionamiento

Abrochaos los cinturones, que viene lo bueno.

Sin que estén separados en el turno, Cataclysm siempre nos presenta dos vertientes de juego: la diplomacia y la guerra, con mayor o menor peso de cada una en función de las acciones de los jugadores, que irán provocándose continuamente hasta que alguien emprenda el paso definitivo y decida declarar la guerra a una de las potencias (USA, UK, Francia, URSS, Alemania, Japón e Italia) o a uno de sus satélites.

Al principio de cada turno, tendremos una breve fase administrativa, en la que cada jugador recibirá fichas de bandera para realizar acciones políticas. Para simular la pasividad y la doctrina del Appeasement de las democracias occidentales, hasta que no se produzcan ciertas circunstancias solo los poderes fascistas recibirán estas banderas, debiendo británicos y franceses hacer una tirada de estabilidad si quieren conseguir una bandera. Así, desde el primer turno ya empezamos a tomar decisiones relevantes: ¿nos jugamos la paz interna del país por una oportunidad de hacer frente a los fascistas en el terreno diplomático?

Posteriormente, cada país recibirá recursos por cada zona industrial o con materiales que controle, y deberán ser gastados inmediatamente en la construcción de nuevas unidades o fichas de ofensivas. Cuanto mayor sea el nivel de militarización del país, mayor provecho sacaremos a los recursos, de manera que un país en nivel civil obtendrá un punto de construcción por cada dos recursos, mientras que un país movilizado transformará cada recurso en tres puntos de construcción. Las unidades, mejoras u ofensivas que hayamos construido pasarán todas a un recipiente común, con la excepción de una ficha por poder que puede ser almacenada como reserva.



En este momento, estamos ya listos para el turno, donde iremos sacando fichas del cubo común y aplicándolas al momento, salvo que un poder utilice su reserva para interrumpir el juego y tomar el control de la secuencia de juego. Obviamente hay límites para esto, y saber qué almacenar en la reserva y cuándo usarlo será clave.

Pero, a grandes rasgos, tendremos 5 tipos de fichas distintas:

- Unidades: se colocan en una zona con línea de suministros

- Home Front: se realiza una tirada de estabilidad, más difícil cuanto más militarizado esté el país. Si fallamos varias y no lo corregimos, nuestra potencia puede colapsarse (malo) o incluso rendirse (peor).

- Crisis: Se resuelve un evento al azar (guerra civil, pérdida de influencia en un satélite en el que no tenemos tropas...)

- Bandera: una de las claves del juego. Las podemos usar para resolver asuntos internos (como mejorar la estabilidad o tratar de moviliar al país) o para diplomacia (cerrar una alianza con otro poder de nuestra misma ideología o atraer a un país menor a nuestra órbita), sabiendo que, si actuamos en el área de interés de otra potencia de diferente ideología, se considera una provocación y ganan una bandera gratis.

Por lo tanto, podrá parecer sencillo atraer a Bélgica a la alianza británica, pero..estamos dispuestos a darle a cambio una bandera a los alemanes?

- Ofensivas: Por cada ficha de ofensiva, podremos realizar un número de operaciones bélicas determinadas por nuestro nivel de militarización. Un país en nivel civil solo tendrá una, mientras que un país en guerra total tendrá tres.

Y..qué se puede hacer con ellas? Por un lugar, podemos atacar a cualquier potencia enemiga en un área, podemos atacar a un país menor neutral para tratar de tomar el control (que, si está en el área de interés de otra potencia, les dará una bandera...), podemos apoyar a un bando de una guerra civil, bombardear las fábricas enemigas...


¿Y cómo es el combate? Pues sencillo y abstraído, pero buen reflejo de la planificación económica y militar que hayamos hecho. Resumiendo mucho (muchísimo), en cada área podrán encontrarse dos fichas por bando (infantería, fortalezas, tanques) más el apoyo aéreo que asignemos:

- En primer lugar, haremos una ronda aérea para determinar la superioridad en los cielos

- A continuación, cada bando tendrá dos dados para tirar con las siguientes excepciones: el bando con superioridad aérea tira un dado más, el bando con superioridad de blindados le restará un dado al rival, y si estamos atacando un área sin unidades enemigas nuestro rival solo lanzará un dado. Así, un ataque contra París con dos tanques alemanes con superioridad aérea y dos infanterías francesas resultará en tres dados para los alemanes y uno para los galos.

- Finalmente, tomaremos el resultado más alto, aplicando algunos modificadores (terreno +1, desembarco -1...), y quien tenga la tirada más alta será el vencedor en el combate. Dividiremos el resultado del vencedor entre el del perdedor para saber las pérdidas del derrotado (ejemplo: un 6 contra un 2 se convierte en 3 pérdidas) y las aplicaremos, pudiendo absorber una si nos retiramos. Al final, si quedan unidades del defensor el ataque será fallido, mientras que si solo quedan unidades del atacante se capturará el área (y si es un área nacional, esa potencia perderá probabemente estabilidad y quizá se vea forzada a rendirse...).

Así de simple. Así de adictivo. Así de bien pensado para abstraer las decisiones bélicas al máximo y hacer que cada ficha cuente, y mucho, que cada tanque o avión pueda marcar la diferencia y, por lo tanto, que hayamos preparado bien la guerra que hemos declarado o que nos han declarado.

Sensaciones

Por el momento, y aunque sé que algunos no estarán de acuerdo, creo que nos encontramos ante el mejor sandbox de la guerra mundial que hay en el mercado (al menos, con una duración razonable). Desde el principio nuestras decisiones serán importantes para modelar la geopolítica y el futuro conflicto, y la mecánica de chit pull unida a las interrupciones desde la reserva crea una tensión constante en que deberemos saber muy bien qué hemos jugado y cuándo puede salir.

La comparación con otros juegos estratégicos es inevitable, así que allá vamos:

- Triumph and Tragedy: T&T es un gran juego, no lo niego, pero creo que Cataclysm, salvo en materiales, lo supera en todos o casi todos los mecanismos de juego. El sistema diplomático de banderas e intereses parece más realista que las cartas del T&T, además de permitir jugarlo en solitario con mayor comodidad. Por otro lado, los interminables combates del T&T se resuelven con facilidad en el Cataclysm, sin lanzar toneladas de dados por cada combate. Y, finalmente, es más difícil que se produzcan esos famosos dos contra uno del T&T que tatas críticas han recibido.

- Blitz!: En este caso, existen muchas más diferencias, y en gran parte la preferencia será en los gustos del jugador o comprador. En Cataclysm el aspecto militar está abstraído al máximo, concediendo más importancia a la gestión de recursos y a la diplomacia, mientras que en Blitz (que también abstrae determinados conceptos) la variedad de unidades y operaciones es mayor y más detallada, mientras que la parte diplomática es muy reducida.

- Unconditional Surrender: Creo, sinceramente, que son dos ligas diferentes. USE me parece un gran juego, pero que requiere mucho más tiempo y espacio de juego que el Cataclysm.

Solitario

Queridos amantes de los wargames estratégicos, os traigo buenas nuevas: ¡es jugable en solitario!


No trae reglas específicas, pero no es difícil jugarlo controlando a todos los bandos y viendo cómo la historia cambia a nuestros ojos. Habrá momentos en que habrá que pararse y pensar qué sería más lógico, pero toda la info del juego es pública, eliminando así uno de los mayores impedimentos para jugarlo en solitario.

Duración y rejugabilidad

Según la BGG, la duración de una campaña completa es de 10 horas, lo que me parece demasiado optimista. Dudo mucho que una campaña entera baje de las 12 horas, eso con jugadores que entiendan bien el juego y no deban consultar el manual con frecuencia (o que al menos sepan dónde buscar). Un servidor ha diseñado un escenario que va de 1933 hasta el fin de la guerra pero solo con el mapa europeo, y aún así veo difícil bajar de las 9 horas.

Los escenarios son entretenidos y se pueden jugar en unas dos o tres horas, incluyéndose hasta 7 escenarios adicionales a la campaña.


Eso sí, rejugabe lo es, y mucho. La propia naturaleza del juego lo convierte en una experiencia diferente cada vez que juguemos, ya no solo por el desarrollo de la diplomacia y la guerra sino por la constante tensión entre la copa de fichas y la reserva.

Conclusiones

¿Estamos ante el mejor juego del mercado? No lo creo. ¿Ante el mejor wargame? Tampoco. ¿Es un diez? No, algunas cosas podrían mejorarse.

Pero, en opinión del que escribe, sí estamos ante el mejor estratégico-sandbox de la Segunda Guerra Mundial. Cataclysm nos ofrece, en no demasiadas sesiones de juego, toda la experiencia diplomática y bélica desde la subida de Hitler al poder hasta 1945, proporcionando a los jugadores amplio margen para tratar de modelar el mundo al gusto de su ideología.

Si buscas un juego estratégico que refleje todas las traiciones y presiones del periodo de entreguerras y una guerra abstraída y que refleje bien tu planificación previa, este es tu juego. Si buscas un estratégico más centrado en lo militar, sería mejor idea que pruebes Blitz o USE.

Pero una cosa está clara: Cataclysm ha entrado con una fuerza enorme en el mundo de los wargames estratégicos, y promete quedarse.



ervicioso

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 908
  • Ubicación: Cornella de Llobregat
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Peregrino en la cuarta dimensión
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #1 en: 15 de Agosto de 2018, 22:18:50 »
Gran reseña señor! Pones los dientes largos
Esperaremos a una segunda edición :)

mavek

  • Experimentado
  • ****
  • Mensajes: 274
  • Ubicación: Exiliado en Granada
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #2 en: 16 de Agosto de 2018, 08:15:52 »
Gracias por la reseña.

Según la leía iba en una espiral de hype hasta llegar a la duración...

Sabiendo ese detalle, ¿pueden convivir T&T y este en la misma ludoteca al cubrir segmento de tiempo distintos?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk


Gentilhombre

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 1336
  • Ubicación: Dobro (Burgos)
  • Distinciones Napoleón de fin de semana Onanista lúdico (juego en solitario) ¡Iä! ¡Iä! ¡Shub-Niggurath! Antigüedad (más de 8 años en el foro) Fan del Señor de los Anillos Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Hotel Rural "La Nogala"
    • Distinciones
Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #3 en: 16 de Agosto de 2018, 09:30:58 »
Muchas gracias, excelente reseña. ;)

A mi también me ha hecho polvo la duración. Antaño no me hubiera importado, pero en mis tristes circunstancias actuales, tratar de jugar más allá de una tarde larga o un día a lo sumo se ha convertido en un imposible.  :'(

La opción de jugar en solitario es mi único consuelo, pero incluso esa opción me resulta complicada.

David
Diseñador de "Cruzada y Revolución. La Guerra Civil Española, 1936-1939" 4DADOS y COMPASS GAMES.
Mi colección

Kaxte

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 3367
  • Ubicación: Madrid
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #4 en: 16 de Agosto de 2018, 10:17:54 »
Sí, yo también llevo tiempo con este juego en seguimiento, pero la duración de va de madre :'(
De todas formas, excelente reseña, gracias... Y el juego pinta muy bien :)

flOrO

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 2917
  • Ubicación: Mallorca
  • Distinciones Juego con mis peques Bebo ron y grog en la posada del Almirante Benbow Juego a todo, incluso al monopoly Sigo subterfugiamente el camino del Ninja Eurogamer Reseñas (bronce) Crecí en los años 80 Napoleón de fin de semana Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #5 en: 16 de Agosto de 2018, 10:34:26 »
Mil gracias, un juego que me generan mucha ilusión. Cuando pueda la leo

natx17

Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #6 en: 16 de Agosto de 2018, 11:30:21 »
Muchas gracias, excelente reseña. ;)

A mi también me ha hecho polvo la duración. Antaño no me hubiera importado, pero en mis tristes circunstancias actuales, tratar de jugar más allá de una tarde larga o un día a lo sumo se ha convertido en un imposible.  :'(

La opción de jugar en solitario es mi único consuelo, pero incluso esa opción me resulta complicada.

David

A ver, has de contar que lo he jugado mirando mucho el manual, y de hecho un jugador español de la BGG me ha comentado que el, con otro jugador, han hecho toda la campaña 2 veces en 7-8 horas.

Pero veo complicado bajar de las 10 como mucho, diría que es más largo que el Blitz.

Sí, yo también llevo tiempo con este juego en seguimiento, pero la duración de va de madre :'(
De todas formas, excelente reseña, gracias... Y el juego pinta muy bien :)

Ya os diré si con la práctica se reduce el tiempo, quién sabe...

Gracias por la reseña.

Según la leía iba en una espiral de hype hasta llegar a la duración...

Sabiendo ese detalle, ¿pueden convivir T&T y este en la misma ludoteca al cubrir segmento de tiempo distintos?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Hmmm...a ver, incompatibles no son, pero me parece que o juegas a uno o al otro. Quiero decir, que si quieres un sandbox estrategico con tema politico y diplomatico  no compensa tener los dos salvo que solo vayas a jugar a ese tipo de juegos...

flOrO

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 2917
  • Ubicación: Mallorca
  • Distinciones Juego con mis peques Bebo ron y grog en la posada del Almirante Benbow Juego a todo, incluso al monopoly Sigo subterfugiamente el camino del Ninja Eurogamer Reseñas (bronce) Crecí en los años 80 Napoleón de fin de semana Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #7 en: 16 de Agosto de 2018, 17:06:08 »
Reseña leída, muy bien por cierto.
Concisa y haciendo hincapié en lo importante.

A mi de momento me lo has vendido. Solo un par de dudas:

Con lo que dices de la abstracción de los combates, le quita peso a la parte de la guerra? entiendo que no, pero cuando leí el manual me pareció que la guerra era un poco descafeinada.

Que tal integra los dos teatros en el juego? me explico:
En el blitz (mi referencia en juegos de la 2GM global) me gusta mucho como se integran, como el aliado tiene que desviar recursos del mediterráneo (por ejemplo) para llevarlos al pacífico muy a su pesar y por contra como el alemán ha de aprovechar eso dentro de su propio timing. Creo que eso el blitz lo borda y querría saber en este que tal está?

Tengo claro que no me quedaré los 2, si entra este saldrá el Blitz (además aunque a mi me gusta, a mi grupo no le apasiona con lo que eso juega en su contra)

natx17

Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #8 en: 16 de Agosto de 2018, 21:03:42 »
Reseña leída, muy bien por cierto.
Concisa y haciendo hincapié en lo importante.

A mi de momento me lo has vendido. Solo un par de dudas:

Con lo que dices de la abstracción de los combates, le quita peso a la parte de la guerra? entiendo que no, pero cuando leí el manual me pareció que la guerra era un poco descafeinada.

Que tal integra los dos teatros en el juego? me explico:
En el blitz (mi referencia en juegos de la 2GM global) me gusta mucho como se integran, como el aliado tiene que desviar recursos del mediterráneo (por ejemplo) para llevarlos al pacífico muy a su pesar y por contra como el alemán ha de aprovechar eso dentro de su propio timing. Creo que eso el blitz lo borda y querría saber en este que tal está?

Tengo claro que no me quedaré los 2, si entra este saldrá el Blitz (además aunque a mi me gusta, a mi grupo no le apasiona con lo que eso juega en su contra)

Gracias!

A ver, todo lo que hagas en Cataclysm estará orientado a acabar declarando la guerra a uno de los grandes, por lo que el espaecto similar siempre está ahí. Eso sí, pasarás mucho más tiempo preparando la guerra que ejecutándola, al menos en cuanto a tiempo de partida se refiere.

Por eso puede parecer descafeinada, porque el momento en que empieza la guerra no es tan decisivo cono el momento en que empiezas a planearla.

Así, la batalla de Francia puede decidirse en una sola ronda de ataque, y eso puede que te acabe dando esa sensación de una guerra algo desdibujada.

En cuanto a los dos teatros,los integra muy bien. Nadie es capaz de llegar a todas partes, y habrá que priorizar. Como en Blitz, si nos despistamos en Asia lo podemos pagar caro. Así que el Reino Unido tiene potencia para frenar a las flotas del eje europeas, pero entonces las colonias del Pacífico serán presa fácil de Japón. Igualmente, el ruso deberá prepararse contra los alemanes, pero mirando de reojo a los nipones, que le pueden dar un susto. Y Alemania,si se entretiene demasiado, no podrá contener a los rusos una vez se hayan reforzado...

Pero a lo que vamos: conociendo un poco tus gustos y si solo puedes quedarte uno, me parece que Blitz seguirá siendo tu opción. Yo estoy contento con los dos, y si tuviera que elegir uno no sabría cuál, pero en tu caso creo que el peso de lo militar te decanta hacia Blitz.

Stuka

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 1919
  • Ubicación: La Isla de León
  • Cave Canem
  • Distinciones Traductor (oro) Antigüedad (más de 8 años en el foro) Napoleón de fin de semana
    • Ver Perfil
    • El Blog del Stuka
    • Distinciones
Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #9 en: 18 de Agosto de 2018, 21:39:32 »
Buena reseña Naxt. Me tengo leído el manual y estoy de acuerdo en todo lo que dices. Creo que incluso difiere más de lo que dices del T&T, al que yo veo más flojillo (cuestión de gustos supongo), pero ya te digo que en mi caso se quedan ambos en casa porque apenas tienen parecido (salvo el momento histórico bla bla bla). Y a Floro le diría que el Cataclysmo tampoco va a echar de mi estantería al Blitz ni mucho menos, ya que éste último supone una simulación propiamente bélica a la que no acaba de llegar el Cataclysm (está a otro nivel más abstraído como bien ha explicado Naxt pero muy atrayente y que en verdad me ha gustado). Me falta probarlo, en solitario o con alguien, he de buscar el hueco de tiempo.
El Blog del Stuka Sólo traducciones y ayudas

barbuskas

  • Ocasional
  • **
  • Mensajes: 64
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #10 en: 20 de Agosto de 2018, 12:25:47 »
Excelente reseña resumiendo el juego, sí señor. Yo lo tengo, me he leído el reglamento y estoy a ver si estas vacaciones le echo un tiento en solitario. Una pregunta, ya que lo has probado ya. El tema del teatro en el Pacífico, a nivel militar cómo ves el tema de las invasiones? Es algo que según leía el reglamento no lo veía muy claro, por eso me gustaría saber qué sensaciones te ha dado que en un turno de dos años se puedan llevar a cabo estrategias de invasión en el Pacífico, que dé tiempo a que se desarrolle la guerra en el Pacífico de forma realista.

Por cierto, este es uno que llevaré el año que viene a las CLBSK seguro, ya se pueden ir apuntando!

natx17

Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #11 en: 20 de Agosto de 2018, 22:24:03 »
Excelente reseña resumiendo el juego, sí señor. Yo lo tengo, me he leído el reglamento y estoy a ver si estas vacaciones le echo un tiento en solitario. Una pregunta, ya que lo has probado ya. El tema del teatro en el Pacífico, a nivel militar cómo ves el tema de las invasiones? Es algo que según leía el reglamento no lo veía muy claro, por eso me gustaría saber qué sensaciones te ha dado que en un turno de dos años se puedan llevar a cabo estrategias de invasión en el Pacífico, que dé tiempo a que se desarrolle la guerra en el Pacífico de forma realista.

Por cierto, este es uno que llevaré el año que viene a las CLBSK seguro, ya se pueden ir apuntando!

La parte de las invasiones es la más complicada de entender, en gran parte porque el movimiento marítimo está muy restringido en tiempos de paz.

Pero, si has planificado medianamente bien, cumplirás con los dos requisitos esenciales:

- Usar dos operaciones (y si estás ya mobilizado -y deberías, si estás en guerra- cada ficha de ofensiva te da dos)
- Tener una flota en cada zona de mar que vayan a recorrer los invasores.

En el fondo, sabrás que si has de hacer u a invasión deberás limpiar los mares de enemigos y entonces lanzarla.

MDK

  • Recien Llegado
  • *
  • Mensajes: 47
  • Ubicación: Madrid
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #12 en: 20 de Agosto de 2018, 23:15:56 »
Gracias por la reseña.

Me quedo chafado con la duración, pensaba que no sería tan largo, al menos con jugadores experimentados.

De todas formas estoy deseando catarlo, más aún tras leer la reseña.

barbuskas

  • Ocasional
  • **
  • Mensajes: 64
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #13 en: 21 de Agosto de 2018, 00:05:39 »
La parte de las invasiones es la más complicada de entender, en gran parte porque el movimiento marítimo está muy restringido en tiempos de paz.

Pero, si has planificado medianamente bien, cumplirás con los dos requisitos esenciales:

- Usar dos operaciones (y si estás ya mobilizado -y deberías, si estás en guerra- cada ficha de ofensiva te da dos)
- Tener una flota en cada zona de mar que vayan a recorrer los invasores.

En el fondo, sabrás que si has de hacer u a invasión deberás limpiar los mares de enemigos y entonces lanzarla.

Claro, a eso me refiero. Varias operaciones para hacer una invasión, no sé cómo se lleva eso con un turno que representa 2 años. Muchas operaciones para hacer un island hopping hasta Japón, ¿no? Como no he jugado aún no sé si esto es factible o Japón puede aguantar más o menos fácil. Me imagino que estará balanceado, pero es mi duda...

Kanino

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 1012
  • Ubicación: Aluche - Madrid
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Cataclysm (Reseña)
« Respuesta #14 en: 21 de Agosto de 2018, 08:33:08 »
Gracias por la reseña.

Según la leía iba en una espiral de hype hasta llegar a la duración...

Sabiendo ese detalle, ¿pueden convivir T&T y este en la misma ludoteca al cubrir segmento de tiempo distintos?

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Hay ludotecas con 200 euros que en el fondo son el mismo juego repetido hasta la nausea, no entiendo porque no puedes tener este y el T&T, unos dias le das a uno y otros al otro.
Facebook de las jugonas