Pues eso, tengo El Grande y me llama muchísimo la atención (desde hace tiempo y sobre todo teniendo en cuenta las buenas opiniones quedesde que salió tiene) el Dominant Species.

Sé que El Grande es bastante más sencillo y no sé si estos dos juegos convivirían bien en una misma ludoteca o si sería más de lo mismo.

En tiempo Dominant Species dobla al Grande, pero al parecer es mucho más completo.

Lo dicho, ¿lo compro o me quedo con mi Grande? 

Un saludo

Edito: tengo El Grande aún sin estrenar (es uno de los juegos que pillé este verano tras mi vuelta -después de unos años de parón en el hobby) y sé que la lógica sería quemar ese primero, pero ya estoy cerrando ludoteca (acumulo juegos y dejo de comprar un tiempo) y he encontrado el DS a un precio majete y sé que es un juego de los que no falla.

Ahora si, un saludo

por muy topico que suene... quedate con los dos

Lo unico que comparten es el control de areas, pero las sensaciones de partida, la duracion ya lo has dicho, la dureza y lo que vas haciendo son totalmente diferentes.
En El Grande coges cartas para posicionarte y puntuas
En Dominant Species vas colocando trabajadores tanto para hacer cosas este turno como para posteriores, tienes mas movimiento, mas ataque, mas evolucion de tu especia

Son dos juegos muy buenos que pueden convivir de sobra en una ludoteca

El único problema que le veo al Dominant es que se hace muy largo y es difícil sacarlo a mesa, si esto no te importa merece mucho la pena y los veo perfectamente compatibles.

Yo tengo los dos y no tienen nada que ver. Compratelo sin dudarlo. El Dominat Species está muy por encima de El Grande.

Cita de: ThoR en 29 de Septiembre de 2017, 12:30:46
Yo tengo los dos y no tienen nada que ver. Compratelo sin dudarlo. El Dominat Species está muy por encima de El Grande.

Opino exactamente lo mismo.

Las sensaciones no tienen nada que ver, éste es mucho más tenso. Hay más acciones, más que pensar, y sobre la duración, las últimas partidas se me han ido a 2 horas y cuarto más o menos, tampoco es una barbaridad.

Cita de: Ksuco en 29 de Septiembre de 2017, 12:27:30
El único problema que le veo al Dominant es que se hace muy largo y es difícil sacarlo a mesa, si esto no te importa merece mucho la pena y los veo perfectamente compatibles.

Esta opinion esta extendida pero mi experiencia es la contraria,de hecho es el juego por defecto si somos 6 jugadores, no ha fallado con nadie (que ya es dificil) y si no hay novatos se juega en 3 horas que se pasan volando, con mucha tension el ultimo turno. Uno de mis cinco 10 en BGG.

Salvo que te autoimpongas el tener solo un juego por tipo de mecánica, que imagino que no porque si no no hubieras preguntado, es totalmente compatible tener los dos. Son dos juegos de mayorias, sí. Pero el grande es casi exclusivamente un juego de mayorias. Tiene algo de gestión de mano y selección de acciones, pero es de lo más puro que puedes encontrar en mayorías. Dominant Species tiene mucho más, incluidas dos tipos de mayorias. Por tiempo, por complejidad, por sensaciones y hasta por número de jugadores son totalmente compatibles el uno con el otro. Para mí son de lo mejorcito que hay.

El Grande no lo he probado todavía (es una de mis espinitas) pero el Dominant Species me parece un juego muy bueno, con unas reglas que en el fondo son sencillas e intuitivas una vez juegas un par de turnos, y tiene una profundidad bastante cañera.

No puedo decirte con respecto a El Grande, pero sí te puedo decir que en mi opinión el Dominant Species es un juego que merece la pena tener si te gustan las mecánicas de colocación de trabajadores y mayorías. Y si tienes posibilidad de hacerte con él a un precio interesante, no lo dudes, aunque tengas El Grande.

Totalmente. El Grande es atemporal, pero el DS es brutal. Depende de tus jugadores.

Cita de: mazmaz en 29 de Septiembre de 2017, 13:03:35

Cita de: Ksuco en 29 de Septiembre de 2017, 12:27:30
El único problema que le veo al Dominant es que se hace muy largo y es difícil sacarlo a mesa, si esto no te importa merece mucho la pena y los veo perfectamente compatibles.

Esta opinion esta extendida pero mi experiencia es la contraria,de hecho es el juego por defecto si somos 6 jugadores, no ha fallado con nadie (que ya es dificil) y si no hay novatos se juega en 3 horas que se pasan volando, con mucha tension el ultimo turno. Uno de mis cinco 10 en BGG.

Te parece poco 3 horas y sabiendo todos jugar, ojo que el juego está muy bien pero yo para juntarse con 5 o 6 que ya dominan el juego no lo tengo fácil por eso está descartado porque no saldría a mesa prácticamente.

Yo tambien suscribo, no vas a tener sensacion ni de lejos que estas jugando al mismo juego.

El unico handicap es la duracion del dominant, aunque se puede jugar en menos de 3 horas perfectamente

Ayer jugué otra partida a Dominant y no ha hecho otra cosa que aumentar mis ganas de tenerlo en mi ludoteca...

Yo esta semana llevo 2 partidas al DS y pienso que es un MUST HAVE
Que gran juego! Mi top 3

Hoy he jugado mi primera partida al Dominant Species, después de que varios compañeros de mi grupo me insistieran en que debía probarlo (Leibstandarte uno de ellos ) porque saben que las mayorías me encantan, y ha sido un acierto total.
Tengo el Grande, un magnífico juego, y otros cuantos juegos de mayorías más, pero si tengo ocasión, yo si que me haré con un ejemplar del DS.

Y cual es la mejor edición? ,  pq he visto k hay varias

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk