D0NK1J0T3 perdoname por utilizar este hilo como "tormenta de ideas" me parece un buen sitio, pero si lo crees oportuno lo cambió de sitio.

El disparate

La mayoría de los que leen el blog del insituto de estudios solarísticos estarán al tanto de la polémica sobre el JdA. Esteril en cuanto a las descalificaciones de juegos y de personas, pero para mi con su punto de interes en cuanto al fondo del asunto
¿qué puede hacer el aficionado? ¿cruzarse de brazos? ¿ha de aceptar como buena la idea de que la crítica no se sepa de donde sale y ni donde se ejerza? seguro que la labor del fallo del jurado, como todos los jurados es una labor crítica, pero eso no le convierte en LA CRITICA, es un fallo de un jurado, ni más, ni menos. Pegar la pegatina de Premio de la Crítica, es poco menos que un chiste, un acto de marketing fallido.

Por otro lado no es ningún secreto mi preocupación por cosas como la situación de la blogosfera, de la crítica y demás ciencias que solo me interesan a mi, o no. Aunque esto está por ver.

Así y retomando una idea afortunada,del foro de la Bsk, de QU1J0T3, Vendeme un juego a y uniendola a la idea de MJ en el mismo foro El juego que rula. Se me ocurre que lo mejor que se puede hacer ahora mismo es un campaña algo así como Reseñame un juego.

Con esto se pretende lo siguiente, crear y promocionar la crítica de juegos, en España existe, pero de manera esporádica, caótica, y cada uno la hace como puede y sabe y sin concederle la importancia que tiene.
Evitar situaciones como la que ahora ocurren, no se habla de los juegos que no gustan, de los que uno piensa que son malos, por pereza, vergüenza, desmotivación o lo que sea. Pero este echo produce un vacío que es necesario llenar. ¿cuantas veces nos encontramos mirando las notas y comentarios negativas de la BGG buscando un indicio que nos arroje sobre algun juego?

Una reseña es algo muy personal, cada uno debe escribirla como mejor le plazca. Es cierto, pero se ha de tener en cuenta que un juego de mesa, como un libro, es un obra cultural comercial. Hay  un editor, un autor, un ilustrador, un diseñador, y demás personas, detrás de cada juego.
Expresiones "como es un mojón" están muy bien para foros pero no caben en una reseña, a menos que seas un mago de la literatura tipo Bukowski.

Lo que se pretende es que aprendamos a reseñar juegos (los que no sabemos), a valorar las propias reseñas. Acostumbrarnos a hablar bien y mal de los juegos, a hablar bien y mal de lo que rodea a los juegos sin que arda Roma.

Así si tienes un blog de juegos de mesa, y te gusta hablar de ellos, o tienes el blog abandonado por que no se te ocurre que contar, o tienes ganas de comenzar con un blog de juegos de mesa y no sabes por donde, valora apuntarte a esta iniciativa. Es un embrion pero es algo tan sencillo como ofrecer diferentes voces sobre un mismo juego. Decía Perec que cuando todas las voces son iguales es una cacofonía, nosotros podemos ofrecer una polifonía.