La delgada línea roja. Yo no la puedo ver delante, a la película me refiero, pero sé que tiene una buena cantidad de seguidores incondicionales. De lo que estoy seguro es de que ninguno de estos seguidores se ha leído el libro, porque si no estarían escandalizados. A mí no me gustó nada, me pareció demasiado pretenciosa y vacía, pero lo que no entiendo es cómo de un libro coral e hiperrealista sobre como evoluciona una compañía de infantería a lo largo de su primera campaña pudieron filmar algo así. ¿Por qué no llamarlo la gruesa línea fucsia o la delgada línea de puntos morada? Aunque te guste la película insisto en que no es una adaptación del libro, sino una historia que el Malick se inventó usando los nombres de los personajes de un libro que no estoy nada seguro de que se hubiera leído entero.Y la versión de 1964 es todavía peor.
Hostia es que para adaptar Dune tela. Hicieron un par de series, mucho más profundas que la peli, pero no eran gran cosa. De hecho oí hace poco que iban a hacer una nueva serie de Dune, con los medios de ahora no sé qué puede salir. (He visto que está el p&p del Dune y me está llamando muy mucho). En definitiva el primer libro de Dune es una brutalidad, así que lo que se ha hecho no le llega a su altura.
Soy leyenda. Nada que ver con el libro, una pelicula completamente estupida que solo gana interés cuando muere el perro.(desproposito total)
Ayer vi Ready Player One. Es una peli muy entretenida y bien hecha, pero la historia del libro es mucho mejor que la de la peli
Cita de: Xerof en 06 de Abril de 2018, 09:00:33 La delgada línea roja. Yo no la puedo ver delante, a la película me refiero, pero sé que tiene una buena cantidad de seguidores incondicionales. De lo que estoy seguro es de que ninguno de estos seguidores se ha leído el libro, porque si no estarían escandalizados. A mí no me gustó nada, me pareció demasiado pretenciosa y vacía, pero lo que no entiendo es cómo de un libro coral e hiperrealista sobre como evoluciona una compañía de infantería a lo largo de su primera campaña pudieron filmar algo así. ¿Por qué no llamarlo la gruesa línea fucsia o la delgada línea de puntos morada? Aunque te guste la película insisto en que no es una adaptación del libro, sino una historia que el Malick se inventó usando los nombres de los personajes de un libro que no estoy nada seguro de que se hubiera leído entero.Y la versión de 1964 es todavía peor.Y a eso se le llama adaptación. Que una adaptación no tiene (ni debe) ser literal. Hay muchos casos en los que parten del título y la idea, y punto. Y es lícito. Muchas veces se parte de ahí con la intención de contar otra cosa. Blade Runner es un buen ejemplo. O La dama se Shanghai, cuya historia vendió Orson Welles por teléfono mientras estaba en una estación de tren y, al preguntarle el productor el título, se fijó en las novelas que tenían expuestas en el quiosco de al lado y eligió esa.
Este es un hilo raro, sería mejor, y más breve, hablar de películas que superan al libros. Son pocas y son excepciones interesantes seguro. No he visto ready player one, mee acabe el libro está semana y me pareció una novela muy divertida, lo pase bien. La adaptación de Spielberg será, lo que hace este señor, cine comercial a tope. Pocas veces hace otra cosa y es lamentable, porque Spielberg es muy bueno en lo que hace. La delgada línea roja es una película impresionante. Claro que es pretenciosa, y poética, y lenta, pero es una gran disipa película. El libro, pues ni idea, puede ser que no tenga nada que ver, ni falta que hace, igual debería leerlo y ver que me parece. Lo de libro/película es una comparación desigual que casi nunca es pertinente. Claro que es inevitable.
Obviamente no tenemos que estar de acuerdo en lo que entendemos por adaptar un libro al cine. Si alguien pretendiera adaptar el quijote y pusiera a Alonso Quijano vestido con unas mallas rojas y un antifaz para defender la Mancha y salvar a Dulcinea de una invasión de vampiros adolescentes yo no lo entendería como una adaptación, ni literal ni de ningún otro tipo, pero respeto que haya quien lo acepte. Para mí lo que hizo Malick es lo mismo.
Cita de: Kveld en 01 de Diciembre de 2017, 12:58:04 El Nombre de la RosaDiscrepo en el Nombre de la Rosa. El libro es un gran libro, no lo voy a negar, pero Ecco a veces por culto resulta cansino, hay pasajes en latín o contándote historias que hacen que te saltes páginas, a veces de forma obligada (la verdad es que estoy hablando muy de memoria, hace tiempo que lo leí). Es un gran libro, pero es que la película también me parece una gran película.
El Nombre de la Rosa