WARGAMES EN TU MESA

[ervicioso]

Ya comenté que mi última partida fué muy atípica y la más interrsante que he jugado, con los nazis dominando el mediterraneo y casi todo lo colindante con Leon Marino a punto de lanzarse (no se lanzo por despiste nazi). Vamos que esas cosas, le dan vida al juego, el ver otros cursos de la historia, los famosos What if? Y este juego se presta muy bien a ello.

[Stuka]

Turno 14 poco antes de acabar la partida.

[natx17]

Por ahí va mi idea de una variante en solitario. Decidir con tiradas que, por ejemplo, Alemania prepare Sealion.

[ramses71]

El problema, entre otros, que le veo al Blitz es la escala temporal. Creo que toda esa estrategia alternativa la debes tener clara antes de empezar porque con la escala temporal que tiene no hay, creo, mucha flexibilidad para cambiar según vaya la partida. También me da, quizá por la escala, que un par de turnos malos al principio lastran mucho al eje.

[ervicioso]

El problema, entre otros, que le veo al Blitz es la escala temporal. Creo que toda esa estrategia alternativa la debes tener clara antes de empezar porque con la escala temporal que tiene no hay, creo, mucha flexibilidad para cambiar según vaya la partida. También me da, quizá por la escala, que un par de turnos malos al principio lastran mucho al eje.

No creas, en la última partida al eje le costo bastante hacerse con Polonia y mucho más con Francia, pero aún así, dejo a la AFA tiritando y a punto de ser invadida Gran Bretaña, al no acordarse de el apoyo aereo, desistió y con lo que tenia preparado para el Leon Marino, se comió casi toda la costa mediterranea, y esos planes los hizo al vuelo. Eso si, el ruso se puso de esteroides que ya me gustaría haberlo visto entrar en guerra...

[natx17]

El problema, entre otros, que le veo al Blitz es la escala temporal. Creo que toda esa estrategia alternativa la debes tener clara antes de empezar porque con la escala temporal que tiene no hay, creo, mucha flexibilidad para cambiar según vaya la partida. También me da, quizá por la escala, que un par de turnos malos al principio lastran mucho al eje.

Hmmm...no lo veo como un problema. Que a mitad de partida pudieras cambiar sin más de estrategia me chirriaría mucho más.

Y lo mismo respecto a los primeros turnos; si el juego permite que al Eje le vaya bien fallando al principio..no sé, no lo vería muy histórico. Pero es solo mi impresión, claro.

[Stuka]

Yo creo que el Eje tiene capacidad de respuesta siempre... la suerte al final se reparte y tendrá turnos malos, buenos y regulares... en solitario es la superpotencia del Blitz.

[Blorsh]

una tarde completa, empezamos con Tenkatoitsu (Nagakute). Es la primera partida de Blorsh y aunque coge rápidamente las mecánicas y sutilezas de las reglas, (y también las cuentas) manda a su clan A en solitario, muy lejos de cualquier otro que pueda prestarle ayuda. El dirá que los dados y no se qué... bueno...  así estábamos en el turno8, un momento antes de acabar la partida:



Pobre Tokugawa.

Después un CC:E rapidín... Italianos vs Soviets en Armata Romana, de nuevo los dados... digooo las cartas. Los italianos se han entretenido mucho disparando un mortero que bueno, no era de lo más fiable ni eficaz. El único que se ha movido un poco ha sido Furio, que ha capturado tres objetivos el solito. Pero los camaradas socialistas han triunfado al final, como era inevitable.

Esta imagen es del principio de la partida, pero al final la cosa estaba más o menos igual.


Ah, aquí está la imagen prometida:

Primera partida al Tenkatoitsu y aunque perdí, eso no es lo importante, sobre todo por verme perdido y moviendo sin saber muy bien lo que hacía, eso sí es lo importante, le fui cogiendo el truquillo y me gustó.

Me lancé a la carga sin más y por lo menos mis katanas brillaron al sol. Pero el juego y sus mecánicas me gustaron y disfrute de la partida, tanto que hubo revancha al día siguiente.

El CBC, no me lo plantee bien, creo, y no me salió lo que planeé, mejor dicho César fue mucho más hábil que yo y se nota que tiene mucho mejor cogido el truquillo a este juego.

Lo mejor la grata compañía, merece la pena meterse esos kilómetros entre pecho y espalda para tan buenos ratos.

[natx17]

Seguimos aprendiendo al Blitz!

Tras los errores iniciales, nueva partida en la que creo que ya no he cometido errores de reglas. La guerra ha seguido un curso más o menos histórico: Polonia cae en el 39 junto con Bélgica, Noruega y Francia en 1940. En 1941, ataque sorpresa contra la URSS, y Japón enfangado en China.

Antes de empezar el turno 4, la situación es la siguiente:



En Asia, los japoneses no han podido con los chinos, que cuentan ya con una modesta fuerza aérea. Ante la próxima entrada de los EEUU en la guerra, los japoneses van a tener que recular y empezar a desplegarse para controlar los mares.



Pocas sorpresas en Europa Occidental; Alemania retiene el control de Francia, Benelux y Noruega, debiendo soportar ocasionales raids ingleses contra las fábricas de la Francia ocupada.



En el este, el avance alemán se ve detenido abruptamente. Salvo en la zona de Bielorrusia, el Eje no ha conseguido penetrar en Rusia, y con el invierno a la vuelta de la esquina no parece que vaya a ocurrir pronto. Sin duda habrá otro arreón cuando vuelva el buen tiempo, pero las oportunidades se acaban. Como nota positiva, la fuerza aérea soviética ha sido aniquilada, y el petróleo que ahora proporcionan los aliados rumanos.



En el Mediterráneo, el tímido avance italiano ha permitido capturar los fosfatos y el gas de Argelia...pero poco más. La débil y anticuada flota italiana ha sido prácticamente eliminada del mapa por los británicos, que ya se preparan para trasladar tropas a Egipto con el fin de echar al Eje de África.



América, por su parte, se va reforzando. Se me ha olvidado mover los Lend Lease del Ártico cerca de Islandia (para poder volver a base y moverse al Ártico después), pero se hará pronto.

[Pavlo]

Una tarde libre inesperada nos ha permitido, este fin de semana, desempolvar un clasicazo. Aprovechando el aniversario del fin de la Gran Guerra pudimos jugar una partida rápida al "Paths".



"Rápida" -preguntaréis algunos, asombrados- Cómo puede ser eso?
Bueno, aparte de tener los mecanismos bastante interiorizados, pues montamos el escenario de 1917 (arriba), que claramente acorta la sesión.
Además tiene la ventaja de que muchas de las decisiones peliagudas están ya tomadas (cuándo entra Italia? me atrinchero o no? que pasa con el Zar...) mientras, al mismo tiempo, ambos bandos están en buena posición. Ya tenemos las cartas de guerra total con ejércitos potentes, a los americanos llegando o a los rusos a punto de hundirse (o no) ante la muy posible ofensiva germana en Ucrania. Después hay que llevar toda esa gente al otro frente, gestionar si nos interesa el armisticio o no...



O sea, un juego muy bueno e inagotable. Qué voy a añadir a estas alturas a lo que se ha dicho de él (o incluso ya hace unos añitos)?
http://labsk.net/index.php?topic=62485.0

Igualmente, en nuestro martes lúdico habitual pudimos continuar la partida al The Fall of the Third Reich.

Unos cuantos turnos más han visto una situación muy diferente en los diversos sectores. La única constante son los escasos resultados que las fuerzas aéreas aliadas siguen obteniendo. Puff, a comienzos del 44 la Luftwaffe sigue siendo muy potente y parece que se nota la mano de Speer.
Por contra, en los frentes terrestres el desgaste empieza a aparecer. Aunque la precipitación yankybritánica ha provocado un pequeño desastre en Francia. Un Overlord prematuro ha sido neutralizado en gran parte por los chicos de Witmann y sus panzer. Toca esperar un poco aún para eliminar el muro del Atlántico.



Eso sí, Italia está ya perdida, abandonada por la mayoría de las tropas germanas tras la captura de su capital (Roma, citta aperta!) y un perfido desembarco al norte de la península. Es difícil protegerlo todo, así que tal maniobra es posible. Aunque sin empeñar grandes recursos y suministros (marcador de Shaef, abajo sobre la beachead) tampoco es que tengan los aliados mucho terreno donde ir tras Milán. Pero sirve para distraer tropas y los valiosos (y escasos) marcadores de OKW y OKH que permiten las operaciones ofensivas del Eje.



Por su parte, en el frente oriental (a donde acabarán mandando a Kesserling) las cosas se tornan peliagudas.
Ha habido varios embolsamientos de unidades teutonas, con pérdidas terribles, pero el frente todavía (malamente) aguanta. El problema es que casi no hay reservas y que las tropas blindadas forman a la vez la primera y última línea de defensa...



En fin, que de momento hay un largo camino hasta Berlín pero todo puede cambiar. En un par de sesiones cortas hemos llegado a la mitad del juego. Si el martes que viene podemos seguir, en dos o tres turnos más probablemente veamos el panorama decidirse.

[Pavlo]

Esta semana no hubo manera de continuar la partida al FoTR, así que eché mano a otro de esos juegos que llevan tiempo en mi estantería.
El Hoplita, de GMT. Con un par de escenarios (uno todavía en curso) pude tener mi dosis lúdica de la semana. Es uno de los últimos volúmenes de la serie GBOH y, como tal, participa de sus ventajas e inconvenientes. Entre las primeras, que es rápido y perfectamente jugable en solitario, en parte por el elevado caos que representan la mayoría de estas batallas con ejércitos "ciudadanos".


En esta tarde he jugado Maratón (arriba), un simple "entrenamiento" diría, porque los persas poco pueden hacer más que recibir.
Y después Micala, más interesante. Y hay que alabar que la mayoría de los escenarios son manejables y -parecen- compensados. 


Esa es una de las razones por las que me hice con él. Siempre he disfrutado mucho este sistema cuando las batallas son un poco equilibradas (recuerdo otros donde parecía que luchar no tenia sentido y los resultados ofrecían escasa diversión).
También me gusta su variedad de tropas y lo narrativo que puede llegar a ser, con esos nombres tan evocadores sobre los mapas.

Por otra parte, una pega que le he visto siempre es lo mejorable que son sus reglamentos. Uno esperaría que después de tantos títulos estuvieran depurados, pero la verdad que incluso tras simplificar las reglas sigue habiendo ambiguedades y algunos puntos oscuros.
Así que toca recurrir a la BGG y hasta que le pillas el truco estar consultando con frecuencia las cosas. En este caso concreto me pasa con la falange hoplítica, que obviamente es un elemento clave pero que a veces da la impresión de ser tratada como un simple añadido.

[natx17]

Por cierto, por si a alguien le interesa, Festung Europa a 60€ en jugarxjugar.

[Caron, the Fiend]

Nueva partida esta mañana al 1914 Germany at War por petición del bando alemán. Después de tres partidas flOrO ha encontrado el inicio perfecto (o al menos eso nos parece) para ese bando. Nada que ver la partida de hoy con la del otro día. De hecho me ha ganado en dos turnos (en realidad en uno). Ahora mi trabajo es ver como contrarrestar ese inicio. En un juego sin azar en la resolución de los combates como es el caso, el jugador alemán sabe que siempre va a poder jugar ese mismo inicio, por lo que estoy seguro que el autor del juego tiene planeada esta posibilidad y ha pensado en una solución. Ahora me toca encontrarla a mi. Os dejo una imagen del final de la partida. El bando alemán ha ganado inmediatamente en su primer movimiento del segundo turno por acumulación de 10 puntos de victoria.



Ferran.

[flOrO]

1914: German at war
Si a principio de año descubrimos el No retreat y nos pareció de lo mejor del año, ahora a finales hemos descubierto esta pequeña joya.
Son 2 juegos muy elegantes y muy medidos aunque después en la forma de jugar se parecen como un huevo a una castaña.

En este la gracia está en los apilamientos ya que según el tipo de terreno podremos apilar 2 o 4 unidades y en el usos de los lideres, que por cierto en los limites de apilamiento un líder ocupa el espacio de una tropa. (o al menos es lo que a mi me dio dolores de cabeza como Alemán, el Francés ha de jugar de forma muy distinta)
Ademas primero activas los lideres, los mueves y luego mueves las tropas asociadas en su rango de acción con lo que es muy fácil crear embotellamientos y problemas de movilidad.
Cabe decir que el juego es de bloques y sin azar, donde los puntos de las unidades tiene distintos colores y pueden absorber distinto número de impactos.

Las sensaciones son de ser un juego en donde cada movimiento es crucial y cada activación importante. He jugado 3 partidas y me ha costado un mundo conseguir hacer un buen primer turno.

La única pega es que si no hay azar lleguemos a hacer siempre lo mismo, pero eso lo sabremos cuando juguemos más. De momento me parece una pequeña joya.

[kagemusha]

Jugando poco en vivo pongo la actual que tengo al Holland 44 por vassal, jugando con el Eje. Va a empezar el turno 9, los aliados tienen que correr.

En Arnhem la situación esta difícil pero aun quedan paracaidistas por saltar, esperemos que llueva o cielo en encapotado.