Ojalá que incluyan la versión deccenial, es decir las expansiones. Sean buenas o malas mejor tenerlas ¿no?
Joer, resulta que por fin sacan a Cantabria del País Vasco y en vez de aprovechar y meterla correctamente en Castilla... la meten en Navarra!!Mira que costaba poco hacerlo bien. En fin, otro mapa que no me gusta.
Es solo el básico
Y el mapa bonito es, pero me parece que el original es mucho más claro para jugar.A ver, que el problema es que hay que respetar las adyacencias del mapa original porque si no el juego sería muy distinto.
Pero no las cambiaría ¿no? Bastaba con subir Castilla hacia el norte y seguiría adyacente a León y Navarra.A ver, que esto al juego no le afecta, pero para alguien que le cuesta muuucho sacar un juego de mesa con no-jugones, estas son las cosas que les dan munición para decir "pues no me gusta este juego"
Si llevas a Castilla hasta el Cantábrico cortas la adyacencia de Navarra y León.
De todas formas debo darle la razón a Galen de que Navarra no debería de contener a Cantabria, aunque durante muchos años tuvo un trozo, pero lo que ya es aun peor es que tenga a Asturias, que debería de estar en el reino de Leon sí o sí.Si es por un tema de adyacencias pues podían hacer como en el Struggle of empires, que hay paises que no tienen mar y lo tienen...jeje..Un tablero histórico + unas reglas un pelín más complicadas....Igual están a tiempo de leer este hilo y cambiar cosicas...