Pathfinder Adventure Card Game (Dudas)

[lucasmdp]

Te referís al escenarío wood? Según lo que entiendo yo es que los monstrous no derrotados son banished pero no los villains o henchman ese other than seria UN otros o distintos a villains o hencham, se entiende?

La verdad es que no mucho ¡¡Escribe más despacio, chico!!

Se me volvió loco el celular y borre el post.
Beno pregunto por un escenario de brigadoom! Wood que dice "undefeated monsters other than villains or henchman are banished" esa Carta se aplica sólo en monstruos que no sean derrotados no en los henchman o villanos.

Saludos!

[beno]

Gracias lucasmdp, si pone eso no hay duda, es solo los monster que se hacen banish. No sé como debí leer la carta.

[bowie]

Los heroes cuando van en grupo pueden todos hacer chequeos de combate o para los obstáculos (barrier) o para conseguir cualquier boon (armas, aliados, ítems, etc) si el héroe cuyo turno este en juego falla el chequeo? O solo es valido con los banes (obstáculos, monstruos, secuaces, etc)?

En las reglas no pone nada sobre lo que tú dices. Solamente el jugador en su turno puede intentar el chequeo y los otros jugadores pueden ayudarle con cartas que especifiquen que se pueden usar en una localización o que tengan como objetivo otro jugador, pero nunca intentar el chequeo.

Lo que sí se puede hacer es que si hay alguna carta que exija más de un chequeo  un héroe que esté en esa localización y no sea su turno puede intentar uno de esos chequeos siempre que el jugador que está en turno haga al menos un chequeo.

[skur78]

Si, ya lo hacemos así. En la 1ª partida teníamos muchas dudas con respecto a los héroes en la misma localización. Gracias por responder.
Un saludo.

[bowie]

Por cierto, hago notar un aspecto en las reglas que no está muy bien explicado y que puede llevar a dudas.

Se trata de la acción de Explorar. Según se puede entender en el reglamento (de hecho hay gente que ha jugado así) durante tu turno puedes explorar una vez como acción y otra más por efecto de alguna carta. Eso es un error de interpretación.

Lo que realmente dicen las reglas es que puedes explorar una vez sin utilizar una carta que lo permita (y debe ser tu primera exploración del turno). Las demás exploraciones deben estar provocadas por cartas o efectos pero si durante una exploración varios efectos te conceden varias exploraciones más solamente cuentan como 1 exploración, no como varias que puedas llevar a cabo.

No sé si se entiende el "conceto"... 

[xai]

Pero por ejemplo puedes explorar y al acabar la exploración descartar un Blessing of the Gods y explorar y al acabar descartar un aliado y explorar, etc., ¿cierto? Lo que tú dices es que si en una exploración se te conceden otras, todas acaban siendo una al acabar la actual, vamos, que no se acumulan. ¿Viene en la FAQ? ¿Es así seguro seguro? A mí me parece que tiene sentido, pero por conocer tus fuentes

[bowie]

Efectivamente, es como tú dices. Puedes seguir jugando cartas que te permitan explorar pero si en una exploración varios efectos te conceden varias exploraciones más solamente cuenta como una más.

En las FAQ no viene pero en BGG hay un hilo que hablan de ello y además lo he visto en un video que hay colgado en BGG donde lo hacen varias veces.

EDITO: Se me ha ocurrido una frase para explicarlo mejor. No hay un límite de exploraciones por turno. El único límite es el número de exploraciones extra que puedes obtener de cada exploración. Ese límite es 1.

[Oimado]

Hola, hace tiempo que nadie publica en este hilo, pero he visto que hay alguna duda por responder.

Buenas, tras la 1ª partida alguna duda que me surgió:

Ezren, el mago tiene un poder que le permite explorar una localización por segunda vez si tiene un encuentro con una carta con el rasgo magic (si no recuerdo mal) puede hacer esto todas las veces que quiera en su turno siempre que al explorar saque todas las cartas con ese rasgo o se limita una vez por turno? Es que de ese modo nos ventilamos la Academy en un plis.

En el caso de ese poder de Ezren, no solo se trata de que se encuentre una carta en la localización con el rasgo "magic", además debe adquirirla superando el chequeo pertinente, solo en ese caso puedes explorar de nuevo (supongo que es una manera de compensar el hecho de que Ezren no tenga bendiciones en el mazo).

[Oimado]

Buenas, tras la 1ª partida alguna duda que me surgió:

Si un personaje mata a un secuaz que le permite hacer una tirada para cerrar la localización y se falla, ¿Puede otro personaje en la misma localización realizar esa tirada?

En la propia carta del secuaz (henchman) pone que "tú (el que lo derrotó) puedes inmediatamente intentar cerrar la localización". En mi caso entiendo que es así, por lo que se puede ir al traste todo si no se lo carga el personaje adecuado.

[sherpa74]

Entiendo que solo el personaje que tiene el encounter y lo derrota puede cerrar la localización. Si se falla ese chequeo debes explorarla por completo para cerrarla, en este caso no recuerdo si se cierra automáticamente o debes cumplir con los requisitos de la localización para cerrarla.

[elmonografico]

Con el caso de varios héroes cooperando en una localización sigo un poco bloqueado... Si ezren se enfrenta a un enemigo y está con valeros, este puede sacar su espada y sumar su combate al de ezren???

[xai]

Si en una carta pone que es "your check" no puedes usarla para el check de otro. Tendría que poner "a check" o "any check". Le puedes ayudar con Blessings y alguna que otra carta. Vamos, que así a priori, si el bicho tiene sólo un check no puedes ayudarle... si tiene más de uno creo que el jugador en turno sólo está obligado a enfrentarse al 1º

[alfredo]

Pero un poder de Valeros le permite ayudar a personajes en su localización con 1dd4 a su combat check creo recordar. Vamos, nosotros por lo menos lo hacemos así

[xai]

Pero un poder de Valeros le permite ayudar a personajes en su localización con 1dd4 a su combat check creo recordar. Vamos, nosotros por lo menos lo hacemos así

Ah, vale, sí, sí, por su habilidad sí, pensaba que decías así en general

[elmonografico]

sI,, lo del 1D4 estaba claro, pero en las primeras partidas si el mago atacaba y tenia una "pffffff" de combate ahí estaba Valeros y hacía su ataque con su espada ("solo enseñándola") + su 1D10 +3 y era un paseo