Cita de: Borja en 07 de Abril de 2018, 11:01:12 No creo que tengan ninguna importancia las notas de la BGG, la verdad.Actualmente mis juegos están valorados con las notas que considero que se merecen (Magic tiene un 10, Mage Knight un 8.5, ...) pero muchas veces veo juegos que me hacen gracia y sin haberlos jugado les doy un 10 por que sí, de la misma forma a otros juegos les doy un 2 o 3 porque me parece caro, o es de una editorial o un autor que no me mola, etc...Recuerdo por ejemplo haber dado un 1 al Twilight Struggle (juego que hoy día si lo tuviera en mi colección lo valoría con un 9). Le di un 1 porque me aburría que llevara tanto tiempo en el #1, y simultaneamente le di un 10 al Pandemic Legacy Season 1 sin haberlo jugado.Es lo que tiene un sistema basado en votos, que la gente puede hacer lo que le salga de ahí.Espero que la mayoría de la gente no haga lo mismo, porque entonces las notas de la BGG no servirían ni siquiera para hacerse una idea de los gustos de la gente, y si pasa lo mismo en otras páginas donde se votan películas o similares, entonces apaga y vámonos.También espero que la gente no siga esta política cuando se acerca a una urna a depositar su voto en unas elecciones o un referéndum.
No creo que tengan ninguna importancia las notas de la BGG, la verdad.Actualmente mis juegos están valorados con las notas que considero que se merecen (Magic tiene un 10, Mage Knight un 8.5, ...) pero muchas veces veo juegos que me hacen gracia y sin haberlos jugado les doy un 10 por que sí, de la misma forma a otros juegos les doy un 2 o 3 porque me parece caro, o es de una editorial o un autor que no me mola, etc...Recuerdo por ejemplo haber dado un 1 al Twilight Struggle (juego que hoy día si lo tuviera en mi colección lo valoría con un 9). Le di un 1 porque me aburría que llevara tanto tiempo en el #1, y simultaneamente le di un 10 al Pandemic Legacy Season 1 sin haberlo jugado.Es lo que tiene un sistema basado en votos, que la gente puede hacer lo que le salga de ahí.
No digo que estuviera bien lo que hice, pero honestamente no creo que haya pasado nada por los votos de una persona.
yo creo que se dan notas mas altas para compensar que ya no se hacen juegos como antes
Haced el experimento, en serio: una búsqueda por año. Y sí, de cada año veréis dos o tres que madre mía, pero luego, ¿si tuviérais que quedaros con una colección de 10 juegos, todos del mismo año, y no jugar a nada más, qué año escogeríais? Fuera de las respuestas de "pues como Magic es mi favorito y es del 93, ese año", veréis que la oferta de 2012 para acá es, en líneas generales, mucho mejor.
Entiendo lo que dices, Betote, pero tal y como ponía en el primer mensaje de este tema, hice una búsqueda en la BGG de todos los juegos con más de 1000 valoraciones excluyendo las expansiones, y después, ordenando el listado por la nota media, en ese listado, entre los 100 primeros solo hay 13 anteriores al año 2010.¿Significa eso que en los últimos 8 años se han publicado 87 de los 100 juegos mejor valorados de la historia de la humanidad?¿O significa que ahora la gente nueva que vota en la BGG es mucho más benevolente con las valoraciones de lo que lo era la gente que lo hacía antes de 2010?