El ajedrez no podrá ser nunca un deporte por la propia definición de "deporte" (aunque haya gente que lo considere deporte, también hay gente que considera "pulpo" animal de compañía) Creo que el ajedrez no está en el top100 porque aún siendo el juego estratégico más profundo de la historia, esa misma profundidad juega en su contra. Demasiado Complicado (jugarlo bien), y no hablemos del A/P...
OFFTOPICA ver miguelón que no podía estar más en desacuerdo con casi todo lo que pones.Precisamente he puesto que el único juego de tablero del mundo que podría ser un deporte es el ajedrez para no entrar en esto, pero es que tengo que entrar porque creo que te equivocas.El ajedrez es un deporte.De hecho te equivocas en que "hay gente que considera..." porque no es cuestión de optica, sino de definición.Las definiciones de deporte en la wikipedia y en la rae esclarecen bastante:WIKIPEDIA: El deporte es toda aquella actividad y costumbres, a menudo asociadas a la competividad, por lo general debe estar institucionalizado (federaciones, clubes), requiere competición con uno mismo o con los demás y tener un conjunto de reglas perfectamente definidas.RAE: 1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.La tensión mental que requiere la concentración sobre las posibles jugadas hacen imposible que una partida de élite la lleve a cabo alguien que no este bien preparado fisicamente. Lógicamente puedes echar una partida sin pretensiones como un juego, pero tambien puedo ir con una pelota a echar una pachanga con mis amigos sin ser más que un mero juego.Si por propia definición de "deporte" te referías a que no es un juego de contacto (como el futbol, balonmano, baloncesto...), entonces deberías excluir muchas cosas de lo que se considere deporte como el motociclismo, la formula uno, el tiro con arco y un muy largo etcetera.FIN OFFTOPICVolviendo a lo de la bgg que has puesto, que el ajedrez no este entre los 100 primeros del ranking no responde a cuestiones de complejidad o profundidad al menos para mi. Hay juegos muy complejos en el ranking 100. Realmente lo que sucede es que el ranking de la bgg no mide nada coherente. Hace unos meses estaba en el top 10 el Space Hulk. Ahora está en el top 200. Realmente no es que merezca estar arriba o abajo, es que no se que significa que esté arriba o abajo, ¿marketing? ¿efecto operacion triunfo?, ¿que criterio sigo para quitar o poner?Lo más curioso es que en el top 100 hay muchos juegos de estrategia empezando por los tres primeros del ranking. Más curioso es que lo que gusta de esos juegos es la profundidad y variabilidad de la estrategia de esos juegos. Yo es que no entiendo como el ajedrez no gusta para estar en el top 100 si la lógica acompañara a esto.Si pregunto a un "no jugon" si conoce el ajedrez, me dirá que si. Si le pregunto toda la lista del ranking 100 del Bgg probablemente no conocerá ni un 3%.Siguiendo toda esta parrafada, mi lógica me dice que el juego de estrategia más profundo que se conoce, el único que es un deporte, el único con torneos internacionales reconocidos en todos los niveles y el más conocido entre los no jugones merece estar en el Top 100 de un ranking de juegos.Y si no está será por algo, pero que alguien me explique el criterio de porque un Twilght Struggle a dos jugadores, de tres horas de duración si merece el top 3 y el ajedrez está en el top 200.En serio, que alguien me lo explique porque si no nunca entenderé estos sondeos para contestar algo coherente sobre juegos que entran y salen de una lista si el criterio es para mi ininteligible.
@Sawyer: yo no creo que el ranking de la BGG realmente mida las ganas de los jugadores para jugar a un juego. Sé a qué te refieres porque es la propia BGG la que dice que 10 es "jugaré siempre sí o sí a este juego" y un 0 "nunca en la vida" (por decir algo, que ahora no sé qué texto pone para cada valor, pero da lo mismo).Yo creo que cada uno pone el valor que considera de acuerdo a sus criterios, y lógicamente, si un juego tiene una buena valoración es que te apetecerá repetirlo con mayor o menor frecuencia, pero yo no lo relacionaría únicamente con las ganas. En mi caso, puede haber juegos que me parezcan muy buenos (nota alta) pero que sólo me apetezca jugarlos de vez en cuando. Y habrá gente sencillamente evaluará de acuerdo a como recomienda la BGG, que yo creo que lo hace más por dar una idea a la gente. Lo que quiero decir en resumen es cada uno votará como le salga de ahí mismo @Autista: el ranking de la BGG es el listado teniendo en cuenta las votaciones de toooooooodo la gente. Punto. Yo no me voy a comer la cabeza de por qué el ajedrez no está en el top100 ni el top 10 ni el top leches. Para mí el ajedrez es sencillamente el mejor DEPORTE ( ) que ha habido en toda la historia y si no está en el top100 sencillamente es porque el resto de usuarios no opina lo mismo, sobre lo cual ya se ha posteado por qué. Y me parecerá perfectamente válido @Miguelón: el ajedrez es un deporte Por cierto, supongo que sabréis que el ranking de la BGG se hace en base al Geek rating, donde se utiliza una media bayesiana (creo que se llama así) para que juegos con muy pocos votos pero con puntuaciones muy altas no salgan los primeros. A mí esa idea me parece muy buena, el problema es que al final los juegos con muchos votos tienen "ventaja" sobre otros con no tantos adeptos.
Go > AjedrezAle, ya lo he soltado.
OFF-TOPIC -----------------------Go > AjedrezAle, ya lo he soltado. -----------------------El ranking no es para creérselo a pies juntillas, pero sí refleja un poco el gusto general de todos los frikis que visitamos esa página. Es decir, una minoría, porque quienes damos una puntuación a los juegos somos todavía menos.No obstante, es una tabla que viene muy bien para iniciarse en el mundo de los juegos. Nos gustarán más o menos, pero los 300 primeros juegos de la lista son todos buenos y recomendables.De todas formas, que el ajedrez sea un deporte... Yo estoy federado en la federación internacional de Blood Bowl y juego torneos oficiales. ¿Es el Blood Bowl un deporte?
Volviendo a lo de la bgg que has puesto, que el ajedrez no este entre los 100 primeros del ranking no responde a cuestiones de complejidad o profundidad al menos para mi. Hay juegos muy complejos en el ranking 100. Realmente lo que sucede es que el ranking de la bgg no mide nada coherente. Hace unos meses estaba en el top 10 el Space Hulk. Ahora está en el top 200. Realmente no es que merezca estar arriba o abajo, es que no se que significa que esté arriba o abajo, ¿marketing? ¿efecto operacion triunfo?, ¿que criterio sigo para quitar o poner?
Nene, el Principes de Florencia es un merecidismo top 25 que llego a ser top 10 muchos años. Un auténtico juegazo te digan lo que digan He dicho.
Autor
Tema: (Leído 14951 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda