Cita de: Bru en 10 de Diciembre de 2018, 17:45:01 Yo he jugado 3 ó 4 partidas y veo que los jugadores son muy cautelosos a la hora de usar la orden de traición. Siempre la dejan para potenciar las alianzas y yo la suelo usar en cuanto puedo aún perdiendo honor. La posibilidad de matar 2 miniaturas para conseguir ventaja dominando zonas interesantes para cobrar creo que vale mucho más de lo que la gente cree.Si la juegas en la primera ronda de mandatos, te quedas sin el beneficio compartido que te daría tener una alianza cuando tu colega vuelva a jugar mandato. Pero sí, es una opción muy fuerte: resta fuerza a los rivales, te la da a ti y además te permite desplegar en zonas donde tu movilidad no te haya dejado acceder. La verdad es que como segundo mandato de la ronda es muy jugoso.El tema, para mí, es que tu traición no es nada temática. Y en un juego en el que se supone que hay negociación (y digo se supone porque la verdad es que la capacidad para negociar es limitada), una traición debería doler a tu aliado. Puedes jugar una traición y que tu aliado no sufra nada, reemplazando figuras de otros jugadores. Eso duele a mi corazoncito.
Yo he jugado 3 ó 4 partidas y veo que los jugadores son muy cautelosos a la hora de usar la orden de traición. Siempre la dejan para potenciar las alianzas y yo la suelo usar en cuanto puedo aún perdiendo honor. La posibilidad de matar 2 miniaturas para conseguir ventaja dominando zonas interesantes para cobrar creo que vale mucho más de lo que la gente cree.
Para mi lo malo no es que sea un juego frustante, es que es un juego desde el comienzo da ventaja a ciertos jugadores porque si y que ademas le da todas las posibilidades para dejar fuera de la partida a uno o dos jugadores sin que estos puedan hacer absolutamente nada.
Me estoy planteando adquirir este juego, he visto reseñas y partidas online y me parece bastante interesante pero no lo he podido probar. He escuchado bastantes criticas de que esta roto porque hay facciones mejores que otras y que tienen bastante ventaja, fueron impresiones de las primeras partidas o se ha confirmado? aun así pensáis que sigue siendo un buen juego?
Cita de: JVidal en 27 de Abril de 2019, 09:54:23 Me estoy planteando adquirir este juego, he visto reseñas y partidas online y me parece bastante interesante pero no lo he podido probar. He escuchado bastantes criticas de que esta roto porque hay facciones mejores que otras y que tienen bastante ventaja, fueron impresiones de las primeras partidas o se ha confirmado? aun así pensáis que sigue siendo un buen juego?Hay muchos pero muchos juegos mejores que este que escalan infinitamente mejor a diverso numero de jugadores. El desnivel entre facciones existe pero no es lo importante o mas destacable. En este punto el problema radica que matemáticamente a numero de jugadores impares el juego hace aguas. Si ningún jugador sabe jugar y demás pues bueno, pero como todos sepan jugar el ultimo jugador puede estar fuera desde el primer momento.Luego hay alguna que otra cosa más, busca comentarios en el foro donde todos estos puntos se detallaron y justificaron bastante.No se si estas dudando entre varios, pero por ejemplo entre Blood Rage y este mil veces antes el Blood Rage y eso que para mi tmb también puede presentar ciertos problemas.
Ahora que sale la semana que viene la reimpresión en kickstarter del rising sun y teniendo en cuenta que ya lleva dos años en las estanterías..Qué opinión os parece? Merece la pena? Hay algo mejor?Tengo el caos en el viejo mundo todavía sin estrenar y no sé si entrar en éste
¿Lo recomendaríais para 5 jugadores los que hayáis podido probarlo a este número? Me da la sensación por algunos de vuestros comentarios que a 5 se queda cojo... Es por el tema alianzas al no ser pares??