“Se regula la exención en este impuesto de primera matriculación o utilización de las embarcaciones de recreo o de deportes náuticos destinadas por las empresas exclusivamente al alquiler con independencia de la longitud de su eslora”, señala el documento. Hasta ahora las embarcaciones con una eslora superior a 15 metros pagaban un 12% de impuesto de matriculación.
Es que siempre nos quejamos de que nos suben los impuestos, ahora, si nos compramos un yate de más de 15 metros no tendremos que pagar el impuesto de matriculación.
yuppi!!!!
Yo con estas cosas no bromearía. Mantener un yate de más de 15 metros supone un esfuerzo ímprobo, tenemos suerte de no tener que soportar tal carga...
Envidio vuestro buen humor (en serio), estás cosas ya ni me dan risa ni me enfurecen, sólo me entristecen :'( :'(
El humor es la última línea de defensa, nos distingue como seres civilizados, capaces de tomarse la vida como la gran farsa que, en el fondo, es. No es que no demos importancia a la situación, pero respondemos riéndonos de nosotros mismos... y sobretodo de ellos.
JAJAJAJAAJA Muy buenas vuestras coñas y demas.Ahora en serio,alguien que venda rifles baratos y material explosivo?Voy a hacer yo que paguen el impuesto si o si.
No te quejes. Quejarse es ser ETA.
Estudiar es ser ETA, enfermar es ser ETA, cobrar el paro o peor el PER es ser ETA, respirar siendo pobre es ser ETAVeo que lo vas pillando... :D
Pero estas cosas que decis con ese aire de sutileza...que coño sois??ETA!!!!???? ;D
Me apunto a ese pedido masivo de Madrid con 1 yate...y unas fundas.
¿Alguien sabe si te pueden parar el paquete en aduanas o viene de Europa?
Eso lo preguntas porque eres ETA
Recordar las cosas que hacen ser de ETA es ser de ETA :P
Sabréis que por el hecho de poner la palabra E T A, vuestros ordenadores están siendo analizados por unas cuantas agencias de información (es pi o n a j e ) américanas y probablemente por el C N I, si encima tenéis un listado de juegos en el ordenador lo tenéis chungo, chungo..............................................ah y que sepáis E v o M o r a l e s no va a venir a buscaros.
+1.Totalmente cierto ETAn obsesionados con el tema del terrorismo.Para ellos todo es ETA.
ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA.....
.....
que se jodan y que trabajen
;D ;D ;D ;D
Pd. Los ordenadores del PP son los más investigados pues por la CIA, nadie ha dicho más veces ETA desde el 11M que ellos.
¿Dónde ETÁ Jessica Hyde?...
Ahí va, gran noticia lo de los yates. Y digo yo, ¿hacen descuentos a parados? La subida de ahora de la luz debe ser para compensar. Y el presidente se va de vacaciones sin aclarar nada sobre los sobresueldos que parece ser recibió/recibe de su partido.
En cualquier país medio decente ya habría tenido que dimitir, pero como estamos en una monarquía bananera aquí no pasa nada.
Pues ¡ale! Que nos sigan dando. ::)
Hoy he estado viendo/leyendo detallitos del tito Bárcenas. Está todo muy bien!!! Vaya país de políticos mangantes! Si se tuvieran que cumplir las Leyes y no podérselas saltar como les salga de los huevos, deberían meter en la cárcel a toda la cúpula del PP de la época de Aznar para empezar, pero también a un huevo de dirigentes de empresas muy importantes por haber hecho donaciones al tuntún en negro. Empresas tan importantes, que al final no va a pasar nada desgraciadamente.
A ver si se inventan alguna cosa, espero que no nos dañe más su inventiva...
No te creas todo lo que lees. Todo esto del caso Bárcenas no es más que una maquinación de Rubalcaba y Zapatero siguiendo las instrucciones escritas que dejó Santiago Carrillo.
El PP es el partido de los trabajadores.
Es verdad! La Merkel y los reptilianos seguro que salen por ahí también, pero es que no estoy al día de las corruptelas de esta corte medieval.
Lo de la Merkel es una inshidia.
Lo de la Merkel es una inshidia.
Por cierto, se habla mucho de la corrupción de la cúpula aznarina y rajoliana, pero casi nadie habla de los donantes. Esos que han puesto pasta (mucha) para recibir favores a cambio. Y que casualmente, son directivos de muchas de las grandes compañías españolas (habría que demostrar si son donaciones personales o no, cosa que dudo). Tan culpables son estos, como los otros. O incluso me atrevería a decir que más.
Totalmente de acuerdo y hecho muy en falta que la prensa lo vaya recalcando más. Y que se den nombre de forma más explicita.... aunque eso haga que pierdan publicidad en la tele/diario.
Este es el escandalo mas grande que yo recuerdo en este pais:
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2013/06/14/los_quot_despistes_quot_administracion_con_las_electricas_han_costado_300_euros_cada_familia_4764_1011.html
http://www.infolibre.es/noticias/economia/2013/06/04/la_contratacion_politicos_por_las_electricas_llega_fiscalia_anticorrupcion_4415_1011.html
Que levante la mano quien haya visto estas noticias en algun informativo o periodico nacional.
Totalmente de acuerdo y hecho muy en falta que la prensa lo vaya recalcando más. Y que se den nombre de forma más explicita.... aunque eso haga que pierdan publicidad en la tele/diario.
El 70% de los donativos registrados en la lista de Bárcenas vulnera la ley.
El 95% de las empresas que aparecen en los papeles con la contabilidad paralela del PP proceden de empresas con contratas públicas.
La lista de 23 empresarios identificados por Bárcenas como donantes del PP:
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/16/los_empresarios_que_cito_barcenas_5971_1012.html
(no encuentro acceso público)
La pregunta, puede ser ese 30% legal en algún caso?
Pero lo mas divertido es que la financiación ilegal de los partidos políticos no es ningún delito criminal, vamos que se van a escapar pagando una multa.....
P.D. Miguelon y demas extremeños: ¿el presidente Monago es bueno o es una ilusión que tengo yo?
Pero lo mas divertido es que la financiación ilegal de los partidos políticos no es ningún delito criminal, vamos que se van a escapar pagando una multa.....
P.D. Miguelon y demas extremeños: ¿el presidente Monago es bueno o es una ilusión que tengo yo?
Wkr no estoy enterado de las cifras que pasas. Pero una duda, el otro 30% de los donativos también debería vulnerar alguna ley, no? Simplemente por ser en B y registrados en una contabilidad paralela. Aunque probablemente sea el equivalente al 5% de las empresas que no están inmersas en tramas de cohecho; que a su vez, seguramente sean empresas hermanadas de alguna forma con el 95% de las empresas que sí "cohechan".
La pregunta, puede ser ese 30% legal en algún caso?
Por lo visto hay un 30% por lo que sí han tributado por ellos.
Imagino que serán los primeros 60.000 euros de cada donación (que es lo legal, según tengo entendido.