La BSK
SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: Darkmaikegh en 22 de Julio de 2013, 11:48:08
-
De nuevo convoco al consejo de sabios :D para preguntaros por este jueguito. Me he leído varios hilos y me gustaría preguntaros qué opinaís.
Por lo que he leído:
-Si Drácula no deja alguna pista para animar la busqueda y sabe jugar bien, no le ven el pelo. Fastidiando la experiencia de juego.
-Si la gente no se mete en la partida los entreturnos pueden ser aburridos.
-Muy variable en cuanto a tiempo 1 a 3 horas.
-Hasta la 2º 3º partida no se le saca el jugo a la partida.
-Es un juego que se quema rápido.
Pues eso ¿qué os parece? y otra pregunta, ¿tiene cabida Drácula en una ludoteca con el Sombras sobre Londres?
Saludos y gracias por adelantado :D
-
Esta me la sé !! ;D
A ver, te doy mi opinión:
-Si Drácula no deja alguna pista para animar la busqueda y sabe jugar bien, no le ven el pelo. Fastidiando la experiencia de juego.
Esto sólo ocurre si Drácula sabe jugar y los demás jugadores no han jugado nunca. Si los dos grupos tienen la misma experiencia (más o menos) esto no ocurre. Puede ser que tarden un poco más de tiempo en pillar a Drácula, pero yo nunca he tenido una partida en la que los Cazadores estuvieran totalmente perdidos.
Dependiendo del grupo, además, las trampas que tienden a Drácula son muy buenas.
-Si la gente no se mete en la partida los entreturnos pueden ser aburridos.
Esto es cierto. Pero es que si no te quieres meter en la partida de un temático, guárdalo y saca un muevecubos sin alma y listo... ::)
-Muy variable en cuanto a tiempo 1 a 3 horas.
Sí y no. Es cierto que hay partidas extrañas en las que en 1h estás listo, pero en mi caso lo normal es unas 2,5h de media (con turnos rapiditos, que el juego tampoco da para un AP excesivo).
-Hasta la 2º 3º partida no se le saca el jugo a la partida.
Quizás la primera partida pueda abrumar porque las reglas parecen más de lo que son (luego no es para tanto), pero yo siempre que he presentado el juego me han dicho "me he quedado con ganas de más. El próximo día otra". Así que no veo un problema no poder sacar el 100% del juego en la primera partida.
-Es un juego que se quema rápido.
Yo más bien creo que es un juego del que no se puede abusar. No creo que se queme rápido salvo que juguéis todas las semanas. Yo lo tengo desde hace bastante tiempo y sale a mesa.
¿tiene cabida Drácula en una ludoteca con el Sombras sobre Londres?
Para mí, el Drácula es un juego para 4-5 personas (mejor a 5) y el Sombras sobre Londres es un juego para 2-3 personas (a 2 mejor). Jugar el Drácula a 2 o el Sombras a 5 es una locura. Yo estoy deseando pillarme el Sombras para jugar con mi chica.
Pues eso ¿qué os parece?
A mí es un juego que me gusta tener. Está ahí en la estantería, no es el más reclamado, pero cuando sale triunfa. A la gente le gusta mucho y yo disfruto mucho como Drácula.
Yo te lo recomiendo. Además si lo pillas en el mercadillo por unos 40€ y no te va, lo puedes soltar por el mismo precio.
PD: Si lo vas a pillar CUIDADO porque hay una edición con bastantes erratas (incluído el tablero). Asegúrate de que es una edición de las nuevas.
Espero haberte ayudado un poco.
-
-Si Drácula no deja alguna pista para animar la busqueda y sabe jugar bien, no le ven el pelo. Fastidiando la experiencia de juego.
Esto sólo ocurre si Drácula sabe jugar y los demás jugadores no han jugado nunca.
Esto es precisamente lo que nos pasó a nosotros. Drácula experimentado + cazadores novatos = fiasco de partida y juego vendido. También hay que añadir que Drácula tampoco tuvo en cuenta este factor y jugó en modo supercompetitivo, con lo que nos aburrimos como ostras dando vueltas por europa sin hacer nada...
Lástima porque el juego tiene buena pinta pero te lo comento porque según como salga tu primera partida puede resultar bastante frustrante.
-
Esta me la sé !! ;D
A ver, te doy mi opinión:
-Si Drácula no deja alguna pista para animar la busqueda y sabe jugar bien, no le ven el pelo. Fastidiando la experiencia de juego.
Esto sólo ocurre si Drácula sabe jugar y los demás jugadores no han jugado nunca. Si los dos grupos tienen la misma experiencia (más o menos) esto no ocurre. Puede ser que tarden un poco más de tiempo en pillar a Drácula, pero yo nunca he tenido una partida en la que los Cazadores estuvieran totalmente perdidos.
Dependiendo del grupo, además, las trampas que tienden a Drácula son muy buenas.
-Si la gente no se mete en la partida los entreturnos pueden ser aburridos.
Esto es cierto. Pero es que si no te quieres meter en la partida de un temático, guárdalo y saca un muevecubos sin alma y listo... ::)
-Muy variable en cuanto a tiempo 1 a 3 horas.
Sí y no. Es cierto que hay partidas extrañas en las que en 1h estás listo, pero en mi caso lo normal es unas 2,5h de media (con turnos rapiditos, que el juego tampoco da para un AP excesivo).
-Hasta la 2º 3º partida no se le saca el jugo a la partida.
Quizás la primera partida pueda abrumar porque las reglas parecen más de lo que son (luego no es para tanto), pero yo siempre que he presentado el juego me han dicho "me he quedado con ganas de más. El próximo día otra". Así que no veo un problema no poder sacar el 100% del juego en la primera partida.
-Es un juego que se quema rápido.
Yo más bien creo que es un juego del que no se puede abusar. No creo que se queme rápido salvo que juguéis todas las semanas. Yo lo tengo desde hace bastante tiempo y sale a mesa.
¿tiene cabida Drácula en una ludoteca con el Sombras sobre Londres?
Para mí, el Drácula es un juego para 4-5 personas (mejor a 5) y el Sombras sobre Londres es un juego para 2-3 personas (a 2 mejor). Jugar el Drácula a 2 o el Sombras a 5 es una locura. Yo estoy deseando pillarme el Sombras para jugar con mi chica.
Pues eso ¿qué os parece?
A mí es un juego que me gusta tener. Está ahí en la estantería, no es el más reclamado, pero cuando sale triunfa. A la gente le gusta mucho y yo disfruto mucho como Drácula.
Yo te lo recomiendo. Además si lo pillas en el mercadillo por unos 40€ y no te va, lo puedes soltar por el mismo precio.
PD: Si lo vas a pillar CUIDADO porque hay una edición con bastantes erratas (incluído el tablero). Asegúrate de que es una edición de las nuevas.
Espero haberte ayudado un poco.
Totalmente de acuerdo al 100% con Dens. Lo suscribo todo, hasta las comas.
-
Es un juego al que he jugado mucho.
Es un buen juego, para mi funciona a 3 jugadores, uno con dracula y dos que manejen a dos cazadores. Esto se debe a que el turno del cazador es muy simle, y si tienes la mala suerte de estar alejado de la acción te deja fuera de la partida durante varios turnos.
Dracula DEBE dejar encuentros en las ciudades (pistas) ya que con ellas gana puntos (con nuevos vampiros) o retiene el avance de los jugadores. Si no lo hace, existen cartas que revelan la última carta de del avance de Dracula o su localización actual, dejándole sin la protección de los encuentros que tendría que haber ido dejando por las ciudades.
El jugador que lleve a Dracula tiene todo el peso de la partida, ya que de él dependerá en buena medida la duración y el de la partida.
Para mi es un gran juego si te gusta la temática, la cooperación entre jugadores contra un jugador "malo".
-
Esto es precisamente lo que nos pasó a nosotros. Drácula experimentado + cazadores novatos = fiasco de partida y juego vendido. También hay que añadir que Drácula tampoco tuvo en cuenta este factor y jugó en modo supercompetitivo, con lo que nos aburrimos como ostras dando vueltas por europa sin hacer nada...
Lástima porque el juego tiene buena pinta pero te lo comento porque según como salga tu primera partida puede resultar bastante frustrante.
Sí, complemento un poco mi comentario respecto a este punto.
El jugador de Drácula debe saber llevar el peso de la partida. ¿Esto significa que debe ir a perder para que los demás jugadores se diviertan? No, pero sí que debe "arriesgar" un poco su posición para que la partida no se vuelva aburrida.
Parece una tontería, pero el jugador de Drácula puede tender a "huir siempre". Gana y punto. Pero esto es un temático, donde la ambientación y la tensión son una parte muy pesada de la partida. Además, si te metes en el papel del conde, éste quiere la muerte de los cazadores (el juego va de venganza al fin y al cabo), así que ¿qué es eso de huir? ¡Muerte con ellos! ;D ;D
Pero ya te digo que el comportamiento de Drácula lo va a indicar la partida. Más o menos como vayan los Cazadores vas a saber si tienes que huir (si te están pisando los talones y es de día), o tienes que ir a por ellos (si hay uno solito y es de noche, a por él).
En las primeras partidas vas a tener la sensación de que el mapa es enano y no puedes esconderte en ningún sitio. Según vayas avanzando en partidas, vas a pasar por ciudades al lado de algún cazador que ni se entera. La cara que ponen luego y los gritos que pegan "¡¡pero si estaba al lado todo el tiempo!!"...Es genial. :D
-
Dens lo ha explicado muy bien.
¿Que no te gustan los juegos temáticos o los que la diversión de la partida depende mucho de un jugador ( lease drácula en este caso),o de la implicación del grupo ( como podría ser por ejemplo BSG Galáctica) ? pues no es un juego que te vaya a gustar. Tiene azar, tiene bastantes excepciones y FAQS debido a las cartas, y todo eso hace que haya gente a la que no le guste, y es respetable, lo mismo que es respetable que a mi no me van los de gestión de recursos. El juego es así, y no hay que darle muchas más vueltas.
Si tras leerte reseñas y videotutoriales y comentarios, crees que no te va a gustar o no puede cuajar en tu grupo, probablemente es verdad. Y lo digo yo que es un juego que me encanta.
-
Coincido punto por punto e todo lo dicho por DENS incluso en la forma que debe jugar Dracula.Yo tengo dos grupos de juego,con uno no puedo sacarlo pero con el otro es una delicia.Jugar de Dracula es la caña y tambien puedes ajustar la dificultad de Dracula y los cazadores con unas variantes que vienen al final de las reglas.Pillatelo sin dudarlo si tienes un grupo de juego acorde a las exigencias del mismo
-
Buenos, pues me sumo a la quema...
-Si Drácula no deja alguna pista para animar la busqueda y sabe jugar bien, no le ven el pelo. Fastidiando la experiencia de juego.
Hummm no estoy de acuerdo. Aún con un Drácula muy experimentado siempre están los eventos (noticias de los periódicos, hipnosis, ...), el que en el segundo turno te toque decir donde estabas hace un turno te hunde en la vil miseria. En el FdD no hay dos partidas iguales porque el orden de loe eventos lo cambia todo. Luego efectivamente depende mucho de Drácula, pero joer, es que la gente se piensa que con Drácula sólo se va a escapar, yo por ejemplo muchas veces intento matar a posta a un cazador en el turno 4 nada más se hace de noche...que es desvelar a todos tu situación. No se, hay mil formas de jugar y disfrutar este juego, no veo que sea tan salvaje como decís, aunque en mi experiencia drácula gana el 60-70% de las veces si juega a lo amarrategui.
OJO: Nosotros jugamos con una modificación casera. Jugamos sin la carta "evasión", es un evento instantáneo de Drácula que le da un teleport. Eso si que es empezar de cero. Jode mucho la partida y le da un ventaja brutal a Drácula. Si este juego tiene un problema es que a igualdad de experiencia Drácula está ligeramente premiado.
-Si la gente no se mete en la partida los entreturnos pueden ser aburridos.
Hummmm puede ser, pero en mi grupo no pasa pq el juego te dice que los cazadores pueden compartir entre ellos información de las cartas que roban, y por mi experiencia se ponen a pensar como combinar los eventos que tienen para repartirse y barrer el mapa. En resumen, creo que podría darse en algunos grupos, pero me parece dificil y este no es un juego con mucho "efecto lider" que mande que hacer a cada uno.
-Muy variable en cuanto a tiempo 1 a 3 horas.
Cierto, pero depende básicamente de si a Drácula le da por meterse al mar, eso es lo que dispara la duración de la partida, porque no pasan los días y al no poner encuentros físicamente la partida se va de una media de 15-18 turnos a 25-30, es decir, le mete una hora de regalo.
-Hasta la 2º 3º partida no se le saca el jugo a la partida.
Hummmm no, depende de Drácula. Un vampirillo que ya lo haya sido y que no quiera ser un cabrón permite jugar con 4 cazadores novatos. El problema es que para jugar bien de Drácula has tenido que jugar 2 o 3 veces antes.
-Es un juego que se quema rápido.
Ufff pues con mis amigos de toda la vida, con mucho, es el juego que más mesa ha visto y el que más me piden, claro que quedamos para jugar cada mil años. Pero vamos que es un juego que se come sus 5-6 partidas al año mínimo y tengo claro que jamas saldrá de mi ludoteca.
¿tiene cabida Drácula en una ludoteca con el Sombras sobre Londres?
No opino, no he jugado al sombras.
Pues eso ¿qué os parece?
Para mi un imprescindible. Acepta muy bien a no jugones. No es muy "friki", lo he jugado con chicas no jugonas y les va...si fuese de navecitas y hombrecitos verdes nos hubiesen mandado a Cuenca. Además es raro el que lo juega una vez que no te pide otra partida para ser él Drácula. De verdad es un juego que ve mesa.
-
¡Muchísimas gracias a todos!
En mi grupo triunfan los temáticos, el galactica ha sido el bombazo del verano :D
Una cosilla...
¿Los cazadores tienen habilidades diferentes? ¿O son todos iguales, sólo que con distintas figuritas?
-
¿Los cazadores tienen habilidades diferentes? ¿O son todos iguales, sólo que con distintas figuritas?
Son todos diferentes. Distintas habilidades, puntos de vida e incluso, formas de jugar.
Van Helsing intentará buscar el combate directo, Nina no querrá acercarse a Drácula pero recibe más objetos que ninguno, el Dr Seward puede guardar más cartas que el resto y Lord Godalming es un dolor de cabeza para Drácula, porque se mueve rapidísmo y mata Agentes de Drácula que da gusto...
-
¿Los cazadores tienen habilidades diferentes? ¿O son todos iguales, sólo que con distintas figuritas?
Son todos diferentes. Distintas habilidades, puntos de vida e incluso, formas de jugar.
Van Helsing intentará buscar el combate directo, Nina no querrá acercarse a Drácula pero recibe más objetos que ninguno, el Dr Seward puede guardar más cartas que el resto y Lord Godalming es un dolor de cabeza para Drácula, porque se mueve rapidísmo y mata Agentes de Drácula que da gusto...
¡Buah! :o :o :o ¡Yastá! Conseguido... LO QUIERO EN MI LUDOTECA :B. Estaré atento al mercadillo.
Muchas Gracias por vuestras respuestas tan exhaustivas y rápidas.
-
¿Los cazadores tienen habilidades diferentes? ¿O son todos iguales, sólo que con distintas figuritas?
Efectivamente son diferentes. Van numerados del 1 al 4 y juegan todos los turnos en ese orden.
Sobre lo dicho por Sens discrepo en una cosa. Drácula suele morir por meterse una ostia contra Mina. Esta es la más débil del grupo (el primer mordisco la mata y eso son 2 puntos de victoria para nuestro vampiro favorito de los 6 que necesita)...pero Mina se equipa superrapido, así que lo común es que Mina tenga 2 cartas de estaca y unos ajos, que es lo que todo cazador busca para meter leña...un par de malas tiradas de dados y Drácula palma 10 puntos de vida, lo que casi le deja sin poder usar siquiera sus poderes o embarcarse para huir. Es el principio del fin de Drácula. Total que es un cara o cruz. Yo por ejemplo suelo ir por Van Helsing porque es el q menos puntos de vida tiene, y lo bajo con agentes por el día y luego a garras por la noche. Pero yo es que juego raro, lo reconozco :)
El juego depende 100% de a que quiera jugar Drácula, a correr, a quedarse cerca del castillo y ver pasar los días, a ir a matar. Etc...
-
De paso te pongo una videoreseña buenísima de un usuario de la BSK. Dura hora y media, pero te enseña a jugar estupendamente:
&feature=youtu.be
-
Es semana en AP hablamos un poco del juego, es un gran juego, lo único chungo la poca disponibilidad:
(http://analisisparalisis.files.wordpress.com/2013/07/podcast-8-la-furia-de-drc3a1cula.jpg?w=584&h=243)
http://analisisparalisis.wordpress.com/2013/07/22/ap-podcast-episodio-8-la-furia-de-dracula/
-
Para mi suscribo todo lo dicho, un juegazo en toda regla y lo que también habría que comentar es que conseguir ser un buen drácula lleva sus partidas, las primeras vas a ser carne de cañon de los investigadores pero luego ayyyy de ellos :)
Hay mil trucos y triquiñuelas para matarlos pero ojo porque de dia drácula es más flojo que bety boop. Además me gustaría añadir que ni siquiera jugando con investigadores novatos lo tienes fácil porque como ya han dicho hay mil eventos con los que te puede descubrir además de con los puntos que pillas cada vez que amanece, etc.
Y sobre el sombras mejor no comento nada porque me parece casi un insulto compararlos, creo que no jugué a nada tan soso e insulso en años y eso que me considero un all around player que más o menos puedo jugar a casi todo, pero el juego me pareció un epic fail.
-
Me estan dando ganas de ponerme a jugar, demas que acabo de pintar los personajes!
-
Es uno de mis juegos preferidos y ojo que a mí los tipo "euro duro" son los que más me gustan. De más está decir que es mi favorito entre los temáticos (excepto si incluimos bajo tal denominación a La Guerra del Anillo).
DIFERENTES ROLES: Jugar como Drácula es una gozada, por lo menos para mí que me SUMERJO de narices en el personaje. También he jugado como cazador y también es una delicia. Son dos maneras muy diferentes de disfrutar un mismo juego. Más aún, al ser muy diferente para cada cazador la manera de encarar una partida, resulta un juego que produce experiencias diversas (a no ser que todos los jugadores eligieran el mismo personaje cada partida) :o
COMPONENTES: A mi juicio toda la parte gráfica: ilustraciones, colores, mapa, etc. es pre-cio-sa!! De veras me encanta. La calidad de las cartas deja un poco que desear (desgaste de bordes negros) pero es fácil de subsanar usando las ya tradicionales "sleeves".
EL ÚNICO PERO QUE LE VEO: El tiempo de partida no resulta exagerado si quien hace del conde se sabe las reglas perfectamente; de otro modo, creo que las partidas resultarían cansonas, largas y tediosas debido a la constante revisión del reglamento que se tornaría indispensable; porque en el reglamento de FdD (aunque las reglas básicas son simples), se encuentran una serie de excepciones, casos especiales y ese tipo de detalles que fácilmente se pasan por alto si no se tienen bien aprendidos.
Eso. Pues a mí repito que me encanta. Espero mis comentarios sean de algún servicio para quienes aún no se han animado a probar/adquirir este maravilloso juego.
DRAC8)
-
El Fury of Drácula es un juego redondo para un grupo de 4 a 5 jugones. Componentes preciosos, una ambientación muy bien llevada, una mecánica de juego de gatos y ratón muy divertida (aunque el ratón pese 80 kilos y sea un gran bastardo huidizo) y una duración ajustada para que, una vez se sabe jugar, sea un juego ágil y muy muy entretenido.
Sombras sobre londres, por otro lado, aunque tenga similitudes con el FoD, lo veo más bien mediocre. Es como comparar el Mr. Jack con el ¿quién es quién?, pero con 903524532 personajes para adivinar 1.
-
Pues yo voy a decir mi experiencia con el juego, pero quiero que quien esté pensando sobre adquirirlo por algún canal de venta de segunda mano o lo que sea tampoco la tenga mucho en consideración porque solo he echado una partida y lamentablemente fue mala la experiencia, pero estas cosas pasan a menudo con la primera partida a un juego y no quiero influir en nadie para mal.
Para mí como digo fue bastante soporífero. Y me sabe mal porque Drácula es uno de mis libros favoritos. Se hizo larguísimo y cuando tuvimos oportunidad de violar a drácula no recuerdo qué ocurrió pero el tío se escapó en el último momento y ya no le volvimos a ver el pelo hasta que maduró los vampiros.
Pero lo peor sin duda, lo que me mató completamente fue el sistema de combate. No sé si lo hicimos mal o lo recuerdo yo mal, pero creo que era en primer lugar, tras elegir en secreto las cartas de armamento, tirar un dado tanto el jugador de drácula como el jugador cazavampiros y que la victoria o derrota dependen del resultado PURO comparado de los dados, sin apenas modificadores, sin casi control alguno de azar por parte de los jugadores, sin nada para cambiar el capricho de un dado, como si estuviéramos en el casino jugando a los dados. La cosa es, qué guay te he ganado el combate porque he sacado un 4 y tú un 2. Ah, qué bien oye. Absurdo y más en un juego tan temático.
Una vez se ve quién ha ganado sí que creo que se comparaban los resultados obtenidos en el dado con las cartas de armamento usadas para ver las consecuencias del ataque para el vencedor y el vencido.
En fin, un auténtico disparate y una mala experiencia que la verdad, aunque me van a obligar, no me apetece repetir.
Eso sí, el juego es bonito en el sentido de que los componentes tienen ese toque gótico y repulsivo propio de la atmósfera del relato.
-
De nuevo convoco al consejo de sabios :D para preguntaros por este jueguito. Me he leído varios hilos y me gustaría preguntaros qué opinaís.
Por lo que he leído:
-Si Drácula no deja alguna pista para animar la busqueda y sabe jugar bien, no le ven el pelo. Fastidiando la experiencia de juego.
-Si la gente no se mete en la partida los entreturnos pueden ser aburridos.
-Muy variable en cuanto a tiempo 1 a 3 horas.
-Hasta la 2º 3º partida no se le saca el jugo a la partida.
-Es un juego que se quema rápido.
Pues eso ¿qué os parece? y otra pregunta, ¿tiene cabida Drácula en una ludoteca con el Sombras sobre Londres?
Saludos y gracias por adelantado :D
1. Aún con Drácula jugando a tope y perfectamente, hay suficientes pistas durante la partida para que su rastro nunca se pierda completamente durante mucho tiempo.
2. Se pueden hacer largos, y si sois muchos jugadores como los cazadores no tienen demasiado que hacer pueden tener la sensación de no hacer nada.
3. Sí, si la partida sale rara puede irse a 4 horas, pero en 3 debería estar terminada o acabar pronto si te pillan nada más empezar.
4. Todos los juegos necesitan varias partidas para verle las posibilidades, este también.
5. No se quema rápido, no es para jugar todos los días, y da pie a afinar distintas estrategias o formas de jugar.
Me parece un muy buen juego, pero le mata las subreglas, excepciones... que te obligan a bucear por el reglamento el epigrafe correspondiente, requiere jugarse sin consultar el manual para todo (por ejemplo para ver que hace cada encuentro de drácula). Y que los cazadores se impliquen jugando como un equipo, consultando donde buscar, cartas a jugar...
Veo muy recomendable descargarse un resumen o guía de consulta rápida con excepciones y elementos que se van de la mecánica principal (por ejemplo modificadores a los combates, combate en equipo, los encuentros de drácula, que no tengas que consultar el manual es primordial).
Tengo sombras sobre Londres y me gusta, pero no le gusta a nadie de mi grupo como a mi, he jugado a la Furia dos partidas, una consultando el manual para todo se fue de madre a cuatro jugadores, en tiempo y aburrimiento, otra a solas con la novia y con las reglas básicas asentadas y sin tirar de manual fue muy fluida, rápida y divertida) y a ella que sombras sobre Londres le aburre, le divirtió la Furia por la salsilla de los encuentros y combates.
Teniendo en cuenta que sombras bien jugado dura sus 2-3 horas, lo mismo practicamente y que su mecánica es muy pareja pero quitando "elementos", yo me abstendría de hacerme con los dos.
-
Para mí como digo fue bastante soporífero. Y me sabe mal porque Drácula es uno de mis libros favoritos. Se hizo larguísimo y cuando tuvimos oportunidad de violar a drácula no recuerdo qué ocurrió pero el tío se escapó en el último momento y ya no le volvimos a ver el pelo hasta que maduró los vampiros.
¿Quizá jugó la carta de evento "Evasión"? Esta permite a Drácula moverse directamente a cualquier ciudad del mapa, sin importar la distancia. En mi opinión, se trata la única carta completamente absurda del juego. Yo la he retirado para siempre del mazo de eventos.
Pero lo peor sin duda, lo que me mató completamente fue el sistema de combate.
Entiendo que el azar no le cuadre a todo el mundo, pero en un juego como este TIENE que existir el azar. Me explico: ¿Qué sentido tendría salirle al encuentro a Drácula sabiendo por anticipado el resultado del combate? Eso no tiene sentido ni temáticamente (nivel dramático = 0) ni como mecánica (¿resultado de combate controlado? quizá en un "Euro", pero no en un temático).
Además, no es como dices (sacas un 6, tu oponente un 1 y ganaste ¡se acabó el juego!). No, el sistema de combate contra drácula está pensado para que dure varias rondas y el nivel dramático va "en crescendo" a medida que los contrincantes hieren y son heridos. De hecho yo he participado de combates entre Drácula (comúnmente yo) y algún cazador, que han durado siquiera hasta 9 o 10 asaltos, y han sido de lo más emocionantes (no un puro "cara o cruz"). ¿Y si el cazador muere? tampoco hay tanto lío, Drácula no necesariamente gana (a menos que con ello complete su 6to vampiro). ¿Y si gana el cazador? ¡Enhorabuena, pues es difícil derrotar al conde y es el objetivo único de los cazadores! Lo que si te puedo asegurar es que en ninguno de los dos casos, el resultado final de la partida se habrá debido únicamente al azar!!!
En fin, un auténtico disparate y una mala experiencia que la verdad, aunque me van a obligar, no me apetece repetir.
;)
Lo que para ti es un completo disparate para mí es un motivo de placer (aún cuando pierda). En fin, esto es como todo en la vida ¡Que vivan las diferencias!
-
A mí me parece un juego muy bueno. Mucho mejor que el de Jack el destripador (no recuerdo el nombre del juego). Lo más cómodo es jugarlo de 3, llevando cada uno de los cazadores 2 "moñecos", gusta a jugones y no-jugones y, por supuesto, lo más chulo es llevar a Drácula :D
-
A mi me parecio un juego pesadisimo. Tardamos hora y media en acorrarlo y cuando ya lo tenia, que por cierto las peleas son pateticas, despues de todo el rato persiguiendolo, no le haces nada, y como te coja por la noche, olvidalo. Total, cuando llega los compañeros al auxilio, saca no se que carta y se evapora a otro lado del tablero. Vuelta a empezar!!, otra hora y media para acorrarlo y de nuevo lo mismo, pelea insulsa y al final volvio a sacar la misma carta para volverse a escapar. Aqui ya todos los compañeros decidimos dejarlo. Me parecio un juego pesao, de corre que te pillo y nada mas. No lo volvere a jugar y no lo recomiendo a nadie. Realmente el unico que se divertio fue el jugador que hizo de dracula, los otros cuatro estabamos amargados con el juego. Es el unico juego en el que he deseado que mataran a mi personaje para dejar de jugar. buf y mira que me gustan los tematico.
un saludo.
-
Tardamos hora y media en acorrarlo y cuando ya lo tenia, que por cierto las peleas son pateticas, despues de todo el rato persiguiendolo, no le haces nada, y como te coja por la noche, olvidalo. Total, cuando llega los compañeros al auxilio, saca no se que carta y se evapora a otro lado del tablero. Vuelta a empezar!!, otra hora y media para acorrarlo y de nuevo lo mismo, pelea insulsa y al final volvio a sacar la misma carta para volverse a escapar. Aqui ya todos los compañeros decidimos dejarlo.
Bueno, en medio de un combate no puede irse al otro lado del tablero, como mucho puede escaparse con forma de murcielago un par de espacios mas allá. Y la carta " evasión" que le permite teletransportarse, es un evento de jugar inmediatamente, por lo que si le salió es que los cazadores se dedicaron a robar eventos cuando no debian ( si lo tienes acorralado, no robes eventos)
Pero sin entrar en eso, es verdad que es un juego de sensaciones encontradas, y que determinadas partidas pueden ofrecer la experiencia que tu dices sobretodo si dracula se empecina en ganar por la via del " no me pillareis jamas"..sin embargo lo que para ti fue una mala experiencia, para mi seria un reto de encontrar al Conde. Cuestión de gustos.
-
Disculpen la pregunta
¿Es muy dependiente del idioma?
-
Disculpen la pregunta
¿Es muy dependiente del idioma?
hay un mazo de 75 eventos con texto, mas el mazo de objetos... diria que si
-
si, la verdad es que lo unico que hacia el jugador dracula era correr, esconderse y huir y nada mas, solo hubo dos enfrentamientos en toda la partida, pero siempre un perseguidor el que atacaba, cuando ya por fin llegaba un compañero, se terminaba el combate y en su turno sacaba esa carta odiosa, evasion, ¿no?. Fue muy frustante y tuve todo el rato la sensacion de estar perdiendo el tiempo. Pero bueno es mi opinion. Imagino que al que le guste estar todo el rato persiguiendo y la tematica de dracula, le gustara el juego. Yo nunca mas.
-
si, la verdad es que lo unico que hacia el jugador dracula era correr, esconderse y huir y nada mas, solo hubo dos enfrentamientos en toda la partida, pero siempre un perseguidor el que atacaba, cuando ya por fin llegaba un compañero, se terminaba el combate y en su turno sacaba esa carta odiosa, evasion, ¿no?. Fue muy frustante y tuve todo el rato la sensacion de estar perdiendo el tiempo. Pero bueno es mi opinion. Imagino que al que le guste estar todo el rato persiguiendo y la tematica de dracula, le gustara el juego. Yo nunca mas.
Como bien te dicen, es una carta que no puedes guardar y solo puedes usar en cuando te sale, así que independientemente de que el juego te guste o no, Drácula os la jugó si la guardó para jugarla cuando le interesara.
>:(
-
Bueno, como abrí el hilo, y hace tiempo que no hablo por aquí os comento:
Al final me pillé el juego, y a mí personalmente me gusta mucho, más que el sombras (que es buen juego, pero es más "soselas").
-La primera partida estuvo muy bien, pero perdí yo (Drácula) por un error penalizado como trampas :'(
-En la segunda partida se dio una situación/combinación muy extraña. Los cazadores tenían a la hermana Agatha, que me obligaba a pagar dos de sangre por evadirme o usar los colmillos. Me pillo Mina por banda y me puso firme, al final la vencí pero me quedé con sólo una gota de sangre. (Tenía tras la victoría, tres vampiros nuevos). Después de eso combatí con Van Helsing, tras un laaaaargo intercambio de golpes, el combate acabó con Van Helsing malherido. Después me atacó El Dr. Sewart (o como se diga) iba equipado con agua bendita y se la destruí. Después de eso lo vencí. (Dos vampiros más 5) Tras eso me atacó un mal trecho Van Helsing al que también vencí y gane la partida.
Se dio una combinación extrañísima, porque gané dos combates con una sola gota de sangre. Además los Cazadores no tenían más cartas que las básicas, yo no podía huir , ni morder (por la hermana Agatha). Sólo usaba mesmerismo, fuerza y evasión. Los combos de sus cartas no me herían, cuando me vencían en la tirada, continuaba el combate. (Bien es cierto que Nunca utilizaron el cuchillo).
¿Lo hicimos bien? ¿Nos equivocamos? O el juego tiene esta extraña combinación por la que Drácula vence sí o sí en estas condiciones :-\.
Creo que algo debímos hacer mal.
A pesar de eso, me reitero, me gusta mucho la Furía de Drácula.
Otra cosa que me parece fundamental es imprimirse unas ayudas que hay por la BGG. Un mapa numerado invertido acelera mucho el turno de Drácula y agiliza el juego.
Saludos
-
Yo entiendo que el problema es que los cazadores estaban un poco en babia si usaban sus cartas básicas que no hacen daño antes que el cuchillo, o tuvieron mala suerte si no fueron capaces de jugar a escapar para atacar más tarde tras reequiparse.
-
Malditos seáis todos... no puede uno perder el tiempo mirando hilos... porqué no sólo acaba perdiendo el tiempo, sino también el dinero y la cordura!!!
A mi el Sombras no me gustó (casi nada), pero este Furia de Dracula parece muy guapo, sobretodo por estética, por la presencia de combates (en el sombras sólo se huye y se persigue = soso) y por la asimetría de habilidades como cazadores.
-
¿Lo hicimos bien? ¿Nos equivocamos? O el juego tiene esta extraña combinación por la que Drácula vence sí o sí en estas condiciones :-\.
Creo que algo debímos hacer mal.
así a ojo no sabria decirte, pero si que es verdad que se pueden dar combos raros, y que con solo las cartas basicas es casi imposible ganar a dracula.
yo como dracula he perdido combates siendo de noche por cosas como la hermana agata + buenas cartas de los cazadores que me dejaron tocado+ mala suerte de no ganar ni una ( cuando digo ni una es ni una ) tirada de combate para escapar. el azar es lo que tiene.
-
para mi es un juegazo pero a dos jugadores, uno por bando, porque 4 cazadores con 4 personas los entreturnos son eternos y aburridos, y las decisiones a tomar con tu cazador tambien son sin mucha importancia.
personalmente me encanta el juego,pero si soy yo dracula ;D ;D ;D
no se por que pero si soy cazador me aburro
-
Cruzo los dedos porque esta semana o a más tardar la que viene por fin tiene pinta de que lo estreno. Anda que no tengo ganas :D
-
personalmente me encanta el juego,pero si soy yo dracula ;D ;D ;D
no se por que pero si soy cazador me aburro
Pues por que es aburrido.
Es un juego asimetrico no solo en mecánicas, tambien en diversión. Para que los cazadores lo pasen medianamente bien Dracula tiene que darles cancha, medir el tempo, y no jugar a ganar toda la partida. Vale que hay pistas para seguir a un Dracula esquivo pero la pregunta es ¿Es divertido ser cazador cuando las pistas van con cuentagotas?¿y es divertido cuando sabes que el Dracula te está dejando migitas de pan? Para mi no...
Para mi sobre el papel el juego no vale nada, otra cosa es que en mesa con la gente adecuada te lo puedas pasar bien, probablemente esa gente se lo pasaría mucho mejor con un juego de rol... ;)
Lo que quiero decir es que no es un juego para todo el mundo, aquel que esté interesado hará bien en asegurarse de que se encuentra entre el grupo de gente que realmente puede disfrutarlo.
-
personalmente me encanta el juego,pero si soy yo dracula ;D ;D ;D
no se por que pero si soy cazador me aburro
Pues por que es aburrido.
Es un juego asimetrico no solo en mecánicas, tambien en diversión. Para que los cazadores lo pasen medianamente bien Dracula tiene que darles cancha, medir el tempo, y no jugar a ganar toda la partida. Vale que hay pistas para seguir a un Dracula esquivo pero la pregunta es ¿Es divertido ser cazador cuando las pistas van con cuentagotas?¿y es divertido cuando sabes que el Dracula te está dejando migitas de pan? Para mi no...
Para mi sobre el papel el juego no vale nada, otra cosa es que en mesa con la gente adecuada te lo puedas pasar bien, probablemente esa gente se lo pasaría mucho mejor con un juego de rol... ;)
Lo que quiero decir es que no es un juego para todo el mundo, aquel que esté interesado hará bien en asegurarse de que se encuentra entre el grupo de gente que realmente puede disfrutarlo.
+1
Yo las pocas partidas que he jugado, me he aburrio como un cosako.
Y si, siempre de cazador, y también creo que el único que más o menos se divierte es Dracula...
-
Pues entonces parece que pasa igual que con el Sombras de Londres.
En estos juegos de "el gato y el ratón" suele divertirse únicamente el ratón.
De todos modos, La fúria de Drácula ofrece características asimétricas a los cazadores y posibilidad de combates, lo que a mi entender mejora mucho la experiencia con el Sombras...
En fin, llevo tiempo muy tentado con FdD, creo que lo voy a dejar pasar :P
-
Pues sí, anoche lo probé por fin y me pareció un muy buen juego. Supongo que será por cómo salió la partida, pero es que fue una locura desde el principio.
En la 4ª ronda del primer día nos topamos con Drácula y desde ahí fue un no parar. Como los cazadores éramos todos novatos, quizás pecamos de inocentes y en alguno de los combates no íbamos demasiado preparados y no lo debilitamos.
La partida sólo duró 3 días y el último fue digno de una peli: tras darnos esquinazo en España de inicio con la polémica "Evasión" lo volvimos a encontrar en Alemania y aún no sabemos cómo se nos escapó con "Forma de Lobo".
Tuvimos suerte con los eventos y lo volvimos a encontrar en Londres, donde gastamos un punto de resolución y un evento sensación de urgencia en lanzarnos contra él con 3 investigadores para debilitarlo durante el día. Intuyendo un futuro muy negro decide embarcarse durante 3 turnos y mi maquiavélica mente conectada al vampiro (era Mina) intuyó que nos haría la pirula volviendo a Irlanda.
En ese momento sólo tenía movimientos desde Galway a Dublín, de ahí embarcarse rumbo a Liverpool o Swansea. Como era de noche y sólo le quedaban dos puntos para ganarnos se me ocurrió encerrarlo poniendo hostias consagradas en esos dos puertos y haciendo que sólo pudiera usar sus cartas de poder antes de llegar el día incluso quedándose sin movimientos válidos, con lo que se quedaría con 1 único punto de sangre.
Y ahí es donde cometimos el error de enviarle a un cazador mordido (con +1 para Drácula) sin ir lo suficientemente armado en lugar de mandar a Mina con la Estaca y Balas Consagradas. El resultado: Drácula lanza un 1 +1 y el Dr. Seward un 2 con menos iniciativa... mordisco y victoria para Drácula.
La duración se nos fue a las 4h explicación incluida y consultas al manual en bastantes ocasiones y las típicas discusiones entre cazadores. Se nos hizo de todo menos largo y hay ganas de repetir con más conocimiento de causa.
Supongo que si la partida hubiera salido de otra manera lo mismo no estaría tan entusiasmado, pero nuestra experiencia fue muy muy buena, y a 5 jugadores no me dio la impresión de aburrirme en los entreturnos en ningún momento.
-
Pues entonces parece que pasa igual que con el Sombras de Londres.
En estos juegos de "el gato y el ratón" suele divertirse únicamente el ratón.
A nosotros eso no nos pasa ni en Furia de Drácula ni en Sombras Sobre Londres. Puede haber alguna partida más sosa que otras en función de cómo se desarrollen las cosas o del tipo de jugadores pero yo me lo he pasado muy bien como Jack (como Drácula no llegué a jugar todavía) y como policía/cazador. Sobre todo porque el bando de los gatos pueden hablar entre ellos, discutir, aconsejarse, maldecir... y eso es muy divertido :))
-
Buenas, que edición es la que tiene erratas?
Saludos
-
la primera que editó Devir, no recuerdo en que año lo compré.. (2007?)
-
Gracias por responder tan pronto.
Saludos
-
De todas maneras sea la edición que sea la errata del tablero te la comes con patatas :)
-
Aquí la opinión de uno que no le gusta nada el tema de los vampiros.
Objetivamente visto es un buen juego, evidentemente si los jugadores no se implican en su desarrollo puede ser un fiasco, (como todos los temáticos) y el hecho de que una partida pueda durar una hora o tres no lo veo un inconveniente, ello muestra que pueden ser muy variadas.
Lo que encontré peor fueron los combates, mucho lio con las cartas, demasiadas combinaciones para mi entendimiento. Además, para poder atacar has de ganar una tirada previa de dados, dándose situaciones absurdas. Por ejemplo, la última partida yo hacía de Drácula, era de noche, al lado mio tenía a la "Mary poppins" esta con un paraguas, voy y la ataco, y la tipa me hizo polvo y tuve que salir corriendo como un cochino en día de matanza. Normal, no gané ninguna tirada de dados, y así da igual que tengas un tanque, paraguazo a paraguazo me hizo polvo. Resultó cachondo eso sí. ;D
Yo creo que Drácula debe abstenerse de combatir y dedicarse a correr, total, aunque mates a un investigador este "resucita" en una localización del Este.
Es un juego que gana con las sucesivas partidas, requiere de experiencia para manejarlo bien.
Saludos.
-
Aquí la opinión de uno que no le gusta nada el tema de los vampiros.
Objetivamente visto es un buen juego, evidentemente si los jugadores no se implican en su desarrollo puede ser un fiasco, (como todos los temáticos) y el hecho de que una partida pueda durar una hora o tres no lo veo un inconveniente, ello muestra que pueden ser muy variadas.
Lo que encontré peor fueron los combates, mucho lio con las cartas, demasiadas combinaciones para mi entendimiento. Además, para poder atacar has de ganar una tirada previa de dados, dándose situaciones absurdas. Por ejemplo, la última partida yo hacía de Drácula, era de noche, al lado mio tenía a la "Mary poppins" esta con un paraguas, voy y la ataco, y la tipa me hizo polvo y tuve que salir corriendo como un cochino en día de matanza. Normal, no gané ninguna tirada de dados, y así da igual que tengas un tanque, paraguazo a paraguazo me hizo polvo. Resultó cachondo eso sí. ;D
Yo creo que Drácula debe abstenerse de combatir y dedicarse a correr, total, aunque mates a un investigador este "resucita" en una localización del Este.
Es un juego que gana con las sucesivas partidas, requiere de experiencia para manejarlo bien.
Saludos.
Hombre, dado que matar a un investigador te da dos puntos yo no despreciaria ir a por uno de ellos llegado el momento.
-
Sombras sobre londres, por otro lado, aunque tenga similitudes con el FoD, lo veo más bien mediocre. Es como comparar el Mr. Jack con el ¿quién es quién?, pero con 903524532 personajes para adivinar 1.
Yo discrepo ahí. El FdD me parece un gran juego, de los que ya no se diseñan, pero LsdL no le va a la zaga. Es otro estilo, mucho más analítico y sesudo, pero muy tenso y bien parido. Son distintos, pero se complementan muy bien: Drácula para jugar con varios jugadores, Sombras para hacerlo con dos.
Por otra parte, Drácula puede jugar perfectamente a cazar a los investigadores más debilitados. Ir a por Mina la primera noche es casi obligado.
-
Pinta interesante este juego... A ver si se anima Devir a reeditarlo :)
-
Oco w o_O:-(
-
pues a mi me parece un grandisimo juego, adictivo y siempre con la tension de ser atrapado, lo unico que me suele pasar es que siendo llevando a los cazadores no me divierto tanto, realmente casi nada, y lo veo un juego de dos personas uno con dracula y el otro llevando los 4 cazadores.
-
pues a mi me parece un grandisimo juego, adictivo y siempre con la tension de ser atrapado, lo unico que me suele pasar es que siendo llevando a los cazadores no me divierto tanto, realmente casi nada, y lo veo un juego de dos personas uno con dracula y el otro llevando los 4 cazadores.
Pues entonces como en Sombras de Londres... al que la única vez que jugué (bando policía) me pareció de lo más aburrido, y el único que se divertía era el malo escapando.
Hmmm pensaba que en la Furia había algo más... que lo hacía más atractivo.
-
Curioso ver cómo son los gustos de cada uno. Yo prefiero cazar a ser cazado, me parece mucho más estimulante.
-
Bueno Robert, no digo que el 1x1 no sea interesante por ambos lados.
El problema es, creo yo, cuando los buenos (cazadores) son 4 y los malos uno solo, al menos así en el Sombras me pareció muy aburrido. Pero tenía entendido que esta sensación era distinta en la Furia.
-
Carquinyoli, el dia que nos veamos me llevo el Furia para que lo pruebes.
Cazar o ser cazado, cada uno tiene sus preferencias. A mi me gusta ser cazado, pero también disfruto cazando.
En FdD cada cazador tiene unas habilidades y poderes que le hacen diferente, "especializandose" un poco cada uno en una función, ya que incluso el orden de juego está predefinido
Lord godalming va primero, y por eso tiene más vida que nadie y su habilidad de mover en tren le da una movilidad muy alta, para intentar determinar la posición de drácula ( candidato tipico a usar un punto de resolución para " teletransportarse" a la localización donde se piensa que está Drácula, para iniciar el ataque final)
El doctor mueve segundo, listo para ayudar a cerrar el círculo descartando localizaciones, es un personaje más de " apoyo" con su habilidad de robar mas cartas y de facilitar la curación
Van helsing es el que más mordeduras aguanta, el que suele lanzarse a la batalla porque encima puede descansar y reequiparse después de luchar, cosa que los otros no
Mina es la más desvalida, al primer mordisco palma pero a cambio es una maquina de equiparse, con lo que muy probablemente estará preparada cuando se deba enfrentar al conde
-
Gracias horak, eso es lo que tenía entendido, que al menos los perseguidores tenían algo más de carácter y personalidad propia que en el Sombras, y por tanto un punto más de autonomía.
(y tomo nota de la partida pendiente ;) )
-
Carq. Yo tengo los dos, y desde que tengo el Furia, el Sombras no ha vuelto a ver mesa. ;)
-
Bueno Robert, no digo que el 1x1 no sea interesante por ambos lados.
El problema es, creo yo, cuando los buenos (cazadores) son 4 y los malos uno solo, al menos así en el Sombras me pareció muy aburrido. Pero tenía entendido que esta sensación era distinta en la Furia.
No hablo necesariamente de partidas 1 vs. 1. Si el que lleva a Drácula es bueno, cazarlo me parece estimulante. Yo he disfrutado tanto las partidas que he jugado como cazador que como Vampiro.
Sombras sobre Londres es más analítico y táctico, y quizás por eso se disfruta más siendo 1 vs. 1. Aparte de esto, es como casi siempre lo he jugado yo (alguna vez a 3 jugadores, pero siendo yo Jack).
-
Es un juegazo, y a mi me gusta llevar dracula como llevar los investigadores. Es un juego que se debe jugar porque es muy difrente a lo q tienes en tu ludoteca. Vamos ese es mi caso.
Pero que tension...eso si llevar dracula es xungo xungo.
-
Ayer tuve la ocasión de probarlo en el Play Bar y la verdad es que me gustó bastante. Le veo algo más complejo y entretenido que Sombras sobre Londres. Eso de que los últimos seis espacios por los que ha ido Drácula estén físicamente en una fila de cartas en el tablero le da un punto más de tensión e interés, no sé, supongo que el ver que que está por ahí acechando y que aparte de huir de ti se puede girar y zamparte en un descuido... En Sombras sobre Londres es todo como más abstracto, no sé si me explico. Eso y las capacidades especiales de los cazadores, cartas de equipo, evento... le dan más profundidad.
Fue bastante divertido, y a pesar de que tuvimos a Drácula pillado de los huevecillos en Edimburgo, consiguió ganar el mamoncete.
Saludos!!!!
-
Yo lo que no soporto de este juego es el sistema de combate basado en la mayoría de ocasiones en el resultado de dado puro. Y es una pena porque luego la comparación entre cartas de "armamento" si me parece acertada.
-
Yo lo que no soporto de este juego es el sistema de combate basado en la mayoría de ocasiones en el resultado de dado puro. Y es una pena porque luego la comparación entre cartas de "armamento" si me parece acertada.
Yo no sería tan reduccionista. Que el combate se simplifique a una tirada de dado no me parece un mala opción en un juego de estas características, ya que lo suyo es resolverlo rápido y seguir con la partida. Lo interesante en sí no es la tirada de dado, si no las armas que se emplean en cada ronda y cómo jugar tus bazas. A mí me funciona bien, y eso que tengo bastante manía a los dados con numeración normal en tiradas de combate (no me convence mucho, por ejemplo, en la Guerra del Anillo).
-
Ahora que ha pasado un tiempo desde la salida de la 3ª edición... ¿qué os parece esta última?
-
jijji bueno por fin un hilo en el que puedo participar ;D
Llevo varios meses con la 3º edición (desde que salió) y ahora en halloween ya estamos preparando las estacas y creo que hay un vampiro en mi grupo afilando los dientes.
Me parece un juegazo, son esos juegos que a medida que juegas mejora y mejora y al final se hace imprescindible (enfundar las cartas sobretodo las de combate).
Siempre hacen la misma pregunta con sombras sobre londres... y si es parecido, pero un juego totalmente diferente... es más si tienes sombras y te gusta... compra la Furia... te va a flipar.
No os asustéis con la duración, quitando las partidas de aprendizaje.... si la partida se alarga es que la lucha esta reñida y es muy bueno, cuanto mas dura, mejor es... así que olvidaros de la duración.
hay que poner un poco de nuestra parte y si roleamos un poco, nos tomamos el juego como de una pelicula clasica de dracula y nosotros no somos jugadores si no personajes ufffff el juego se dispara y te mete.
Ahora se ha quedado descatalogado por la movida con games workshop así que correr y pillarlo Merece la pena
-
Pienso lo mismo que Longinus.es: es un juego de mesa magnífico. Nosotros tenemos la 2ª Edición y en estos días festivos de "Halloween" nos hemos echado cinco partidillas en total (en todas llevando yo a Drácula: cuatro derrotas y... ¡¡¡¡una victoria in extremis que supo a gloria, MUAHAHAHAAAA!!!! :D ) y ¡nos lo hemos pasado bomba!
Creo que, como siempre llevo yo al conde, la gente de mi grupo intuye mis intenciones. Como te conozcan mucho, vas listo ;)
Procuro ser imprevisible e intentar probar nuevas tácticas... pero es difícil. Soy un Drácula que me gusta dar guerra para que la partida sea entretenida. Además, mi mala suerte con los dados es legendaria y en los combates lo paso muy mal ;D Quizás por todo ello me peguen la gran paliza casi siempre (tengo el juego desde hace un par de años con muchas partidas jugadas y mis victorias se pueden contar con los dedos de una mano) y no por eso deja de divertirme.
Bueno, a ver si me leo algún hilo de "Estrategias y Tácticas para Vampiros Entusiastas" por aquí o por la BGG para lograr más victorias. Siempre, al final de las partidas, terminamos comentando la jugada: que si tú tenías que haber hecho ésto, que si lo otro... Además, siempre tengo la sensación de que podría haber hecho algo más (o haber sido más reservado...), que se me pasó algo o que debería haber intentado otra estrategia... Vamos, que te picas y deseas volver a intentarlo, a ver si a la próxima hay más suerte. ¡Una victoria con el Rey de los Vampiros es un subidón que no veas! ¡Jajajjaaa! ;D
¡Saludos y a disfrutar de los buenos juegos!
-
En mi grupo de no jugones es con muchiiiiiisima diferencia el juego más demandado. Asimétrico, cooperativo y competitivo a la vez. No es que invita, es que obliga al diálogo y en contra de lo que leo que tienen ventaja los cazadores nosotros pensamos que tiene ventaja Drácula, es más quitamos la carta de teleport de su mazo porque si sale en la seguna mitad de partida es casi victoria segura para Drácula.
El único pero es que la duración es muy variable, desde 40 minutos si a Drácula le da por ir siguiendo a un cazador para ocultar sus pasos (con el riesgo que conlleva de noticias y que algún cazador se de la vuelta sobre sus pasos al azar), a más de 3 horas si Drácula le da por el día marinero. Si esto no es un impedimento, sólo puedo tener buenas palabras y recomendarlo para todos los grupos y edades.
Un saludo.
-
Sí, así es Anshir: a mí me ocurre algo similar. Es un juego que gusta a gente no muy habituada a jugar a juegos de mesa. La temática es muy atractiva (- "¡Vamos todos a por Drácula, que se le van a caer los piños del palizón que le vamos a meter!" ;D ). Los cazadores no tienen piedad con el pálido y solitario vampiro.
Es cierto que esa obligación a dialogar entre los cazadores y esa mezcla cooperativa-competitiva que tiene lo convierte en toda una experiencia lúdica única, divertida y muy atractiva. Nosotros hemos utilizado en algunas partidas las monedas del "Brass Deluxe" mezcladas con céntimos de 1 y 2 euros para los Puntos de Valor de los cazadores: así, como casi siempre ganan ellos, las monedas determinarán qué cazador ha conseguido más Puntos de Valor durante la partida según las 10 circunstancias que aparecen en la página 26 del reglamento y obtener un ganador para apuntarlo en un ranking que registramos en una hoja. Así, el pique entre ellos está asegurado y es más divertido todavía verlos pelearse, ¡¡jajajaa!! ;D
Supongo que con la carta "teleport" te refieres a la carta de "Evasión", ¿no? Sí, nosotros siempre jugamos sin esta carta en el mazo de Eventos. Pero vamos, con la mala suerte que tengo, seguro que me saldría al principio de la partida o no me saldría en toda ella :D
Además, en cada partida, de manera aleatoria y sin mirar, los cazadores eligen una de las cartas de los Poderes de Drácula y la eliminamos. Así, cada partida es una historia (y más tengo que sudar yo como vampiro ;) ). Nos salen partidas muy intensas y equilibradas (a pesar de que casque yo casi siempre, pero es más porque soy un paquete más que otra cosa...).
Es curioso pero llevamos un montón de partidas ya (creo que tengo unas veintitantas registradas en la BGG si no recuerdo mal...) y la duración de las mismas rondan las dos horas, minuto arriba, minuto abajo... No soy un "Drácula marinero" precisamente (rara es la vez que me tiro al agua, ya que el hecho de perder gotas de sangre no me hace gracia...), salvo en situaciones de extrema necesidad porque ya me tengan rodeado y sea la única salida. Además, seguirle el rastro al conde cuando está en el mar es relativamente sencillo, ya que el barco debe marcar una ruta en línea recta (no puede salir y volver al mismo puerto...) y las Cartas de Localización marítimas son azules. En fin, la deducción es fácil... Decir que una o dos veces intenté convertirme en Popeye, el Vampiro, pero no me fue bien la cosa (imagino que habrá que ser hábil para esto y yo no lo soy; no supe elegir el momento oportuno para hacerme a la mar...) y le tengo miedo al agua.
En definitiva, que también lo recomendaría para todo tipo de personas, más si son aficionadas a la novela de Bram Stoker o a las grandes películas de la Hammer (como nos pasa a nosotros ;) ). Es un gran juego.
Un saludo.
-
Efectivamente la carta es "EVASIÓN", hace tiempo que no juego y ya son varios grupos los que conozco que la retiran para jugar.
Respecto a que el mar sea fácil seguir el rastro discrepo. Una vez que haces mas mediterráneo + 1 mar tienes al alcance más de 20 puertos posibles, más la opción de usar una escala para poner un vampiro a madurar....vamos que la jugada de embarcar en atlántico + mediterráneo occidental + malta + mar es muy típica, y a veces no da tiempo a llegar en 6 turnos para que no madure. O simplemente obligas a un cazador a ir allí con lo que abres mapa.
Sobre quemar sangre...si, quemas uno y ademas no puedes usar poderes así que no te puedes alimentar, pero quemas un pinto por cada carta impar, es decir, quemas al embarcar y al poner la 3° y 5° carta de mar, la segunda es gratis. Es más, es que muchas veces no te queda otra que embarcarte para escapar, pero bueno, cada grupo y cada colmillitos tiene sus manías. Lo importante es divertirse, y ahí si que digo que las partidas de mar tienden a ser más tediosas.
-
Sí, la carta de "Evasión" es recomendable quitarla: le da más vidilla al juego ;)
Que, al fin y al cabo, creo que es de lo que se trata, ¿no?: "de darle vidilla" al juego, de rolear un poco (según el texto de la novela o las buenas películas de la Hammer...) y pasarlo bien como en todo juego que se precie. Yo por eso no me hago a la mar salvo en caso de extrema necesidad; es decir, si ya me encuentro rodeado, es de día y estoy mal de gotas de sangre. Entonces trato de evitar el combate (¡sobre todo si es de día!). Lo de la "facilidad de deducir el rastro del vampiro cuando se hace a la mar" lo decía por esto que te estoy diciendo, porque cuando me tiro al agua es señal de que ando fatal y no voy muy sobrado de sangre y, por lo tanto, el viaje en barco no puede ser largo.
De todas maneras tomo nota de tus apuntes sobre el mar, son muy interesantes. Lo de hacer escala para poner un vampiro a madurar me ha gustado, jejejeee :D
Aunque no estoy seguro de si te he comprendido bien: ¿tengo 20 puertos posibles? Si cada zona marítima sólo tiene 3 puertos accesibles, ¿no? (bueno, el Mar Tirreno tiene 4 con Cagliari...). Entre las Cartas de Localización marítimas (que son de dorso azul) y las gotas de sangre que se van perdiendo, no te digo que los cazadores vayan a saber exactamente dónde está Drácula, claro que no, pero sí que se pueden hacer una idea aproximada... más o menos...
No obstante, repito, en mi próxima partida voy a intentar la táctica de "Popeye, el Vampiro" y ya te cuento cómo me ha ido; a ver si consigo ganar otra vez, aunque los mate de aburrimiento, ¡¡jajajajaa!! Como nadie de mi grupo de juegos es tan friki como para meterse en este foro, no me preocupa publicarlo aquí. Seguro que después, cuando les gane, creamos otra regla casera: que Drácula no puede hacerse a la mar salvo cuando esté rodeado y sea de día (regla que, por otro lado y ahora que lo pienso, ya teníamos establecida de manera involuntaria e implícita); o que Drácula pierde una o dos gotas de sangre por cada Carta de Localización marítima que utilice... ya verás, yaaa... ;)
¡Saludos!
-
No tengo el mapa en la cabeza, creo que el mar clave no es es el mediterráneo como dije, creo que es el atlántico que da lugar conexión a 4 o 5 mares, si no conocen tu puerto de origen y metes 3 cartas de mar hay 20 (mas o menos) posibles puertos, que quien dice 20 me valen 16. El tema es que con 3 puertos y 2 puntos de sangre te cruzas medio mapa y obligas a los cazadores a recalcular de nuevo.
Por cierto...nunca subestiméis el poder del castillo. Nosotros muchas veces volvemos en los últimos turnos con 5 puntos de victoria a pasar la ultima noche. Con los poderes libres, hide y feed, Drácula puede recuperar 7 de sangre lo que le da para aguantar bien una ultima lucha y tirar a +1.
Un saludo.
-
Genial, Anshir: esta noche ya hemos quedado y probaré las estrategias que me comentas, a ver si consigo alguna victoria... ;)
EDITO: aunque no se qué tal me irá, la verdad... Como digo, las zonas de mar no las he usado mucho en mis partidas porque las desventajas que tiene me echan para atrás (pérdida de gotas de sangre al embarcar y cada dos zonas marítimas, la imposibilidad de colocar encuentros, Drácula no puede utilizar sus poderes, el tiempo no avanza mientras Drácula está en el mar...; no se, no se... muchas desventajas veo...).
Supongo que lo suyo es embarcar de noche, ¿no?
(es que todavía me acuerdo de aquella vez que me pillaron en el Atlántico con la carta "Mares Tormentosos" y se me ponen los pelos de punta... ¡ains! ;D ).
Ya contaré por aquí...
¡Saludos y gracias!
-
yo lo tengo el jueves y estoy deseando de jugar ya !!!!!! alguien más que haya jugado a la 3ª edición y quiera hablar de la partida !!? ^^
-
La semana pasada jugamos 5 jugadores a la 3 edición, y me pareció muy desbalanceado a favor de Drácula. Verdad que los cazadores eran novatos pero aún así...
-Drácula consiguió ser cazado en todo momento gracias a la forma de lobo mientras maduraba algún vampiro (lo que permitía recuperar la forma de lobo antes). Los cazadores siempre iban 3 o 4 localizaciones atrás en el rastro, y si se acercaban demasiado forma de lobo al canto.
-A la tercera semana, aburrido, Drácula se deja pillar, el combate fue una sangría para el cazador. Incluso un combate con un vampiro que estaba madurando supuso la muerte del cazador.
¿Algún consejo para cazadores novatos? ¿o realmente el juego esta desbalanceado a favor de dracula?
-
-Drácula consiguió ser cazado en todo momento gracias a la forma de lobo mientras maduraba algún vampiro (lo que permitía recuperar la forma de lobo antes). Los cazadores siempre iban 3 o 4 localizaciones atrás en el rastro, y si se acercaban demasiado forma de lobo al canto.
¿Algún consejo para cazadores novatos? ¿o realmente el juego esta desbalanceado a favor de dracula?
Tengo la segunda edición. Hace 3-4 años que no sale a mesa por su duración (se nos va siempre por encima de tres horas) y porque supone estudiármelo con tiempo por la cantidad de reglas que tiene y que no recuerdo de memoria. Conocer las reglas a fondo es fundamental, tanto para cazadores como para Drácula. Yo suelo hacer de Drácula. No creo que el juego esté tan desequilibrado a favor del vampiro. He jugado partidas con triunfos de ambos bandos. Pero si el que hace de Drácula, como digo antes, conoce las reglas mejor que los cazadores sabe como escabullirse en momentos críticos mediante cartas de evento, maduración de vampiros, etc. Y esto en jugadores novatos provoca frustración. Los cazadores también tienen sus armas de este estilo.
Por otra parte, no recuerdo que la forma de lobo pudiese utilizarse de manera frecuente, quizá una vez o como mucho dos veces por partida. Sólo he jugado una vez con la tercera edición y no puedo sacar conclusiones porque el dueño del juego justamente no controlaba las reglas ni nos explicó ciertos cambios en las mecánicas, pero la segunda edición me parece muy equilibrada.
-
Yo también creo que algo se jugó mal ahí. También es importante que los cazadores se comporten como un equipo tanto para localizarlo como para derrotarlo. Si fin y al cabo, es un 4 contra 1
Enviado desde mi ZTE 8030 mediante Tapatalk
-
La clave es esperar a la noche que es más débil, prepárate con buenas armas para ese momento y mientras haces eso quitar el rastro que deja para que no madure los vampiros. Naturalmente eso hay que hacerlo entre todos, si cada uno va a lo suyo y no se habla nada para que no se entere Drácula de lo que vais a hacer jugáis mal. Hablar, que se entere de todo, así le lleváis a vuestro terreno también.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
-
-Drácula consiguió ser cazado en todo momento gracias a la forma de lobo mientras maduraba algún vampiro (lo que permitía recuperar la forma de lobo antes). Los cazadores siempre iban 3 o 4 localizaciones atrás en el rastro, y si se acercaban demasiado forma de lobo al canto.
¿Algún consejo para cazadores novatos? ¿o realmente el juego esta desbalanceado a favor de dracula?
Por otra parte, no recuerdo que la forma de lobo pudiese utilizarse de manera frecuente, quizá una vez o como mucho dos veces por partida. Sólo he jugado una vez con la tercera edición y no puedo sacar conclusiones porque el dueño del juego justamente no controlaba las reglas ni nos explicó ciertos cambios en las mecánicas, pero la segunda edición me parece muy equilibrada.
La clave es usarla 2 o 3 turnos después de poner a madurar un vampiro, si este madura te limpia la localización que has usado la forma de lobo y lo recuperas mucho antes.
La clave es esperar a la noche que es más débil, prepárate con buenas armas para ese momento y mientras haces eso quitar el rastro que deja para que no madure los vampiros. Naturalmente eso hay que hacerlo entre todos, si cada uno va a lo suyo y no se habla nada para que no se entere Drácula de lo que vais a hacer jugáis mal. Hablar, que se entere de todo, así le lleváis a vuestro terreno también.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Es al revés, es de día cuando Drácula está más débil.
Los cazadores estuvieron poniéndose de acuerdo en todo momento, pero siempre iban 2 o 3 localizaciones por detrás de Drácula. Y eso que Drácula no se embarcó hasta casi al final de la partida.
-
Es un juego donde el equipo tiene que ser muy pero que muy equipo.
Conocer bien las cartas, las localizaciones, las trampas que deja Drácula... está desbalanceado al principio.
Si podéis (sé que no es fácil en esta marea de novedades semanales que salen) jugar 2-3 seguidas en poco tiempo se convierte en un reto genial y ser Drácula pasa de ser un paseo a una dolorosa tensión de glúteos.
-
Un cambio sustancial en la tercera edición era la alternancia constante de turnos de día y de noche. En la segunda edición había como unos 4 turnos seguidos de día y a continuación 4 de noche, lo que suponía un auténtico dolor de muelas a Drácula si le apretaban las tuercas durante esos 4 turnos seguidos de nocturnidad.
-
No sabía que había cambios aquí. En mi versión (pensaba que era tercera) los días duran 6 turnos, 3 de día y 3 de noche (y la cuenta se para cuando nuestro aristócrata favorito se va farra por Magaluf y similares).
En mi experiencia Dracula suele sacar los 6 puntos de madurar un vampirete (2ptos), matar a un cazador, por lo general chupetón a Mina (2 ptos) y 2 puntos de pasar días. He visto cosas muy raras, pero jamas vi a Drácula llegar a 4 días (menuda partida más infernal de larga).
-
Me acabo de hacer con una copia nueva de la ultima edición y me he leído todo el hilo pero no se muy bien que hacer. Tenia pensado también comprar el Beast y probar los dos y decidir con cual quedarme pero leyendo su hilo me acabo de liar más. ¿Merece la pena tener ambos o me recomendáis uno de los dos? (al que haya jugado a ambos claro)