La BSK
SALÓN DE TE => Sondeos => Mensaje iniciado por: skyzo en 06 de Agosto de 2013, 19:14:08
-
Sí.
A todos nos gustan unos juegos más y otros juegos menos. Hay gente que además veta, personalmente no lo soporto y cuando hay mayoria hay mayoria pero lo acepto (faltaría más xD) Una persona en mi grupo tiene vetados los siguientes juegos de manera absoluta:
- Wiz-war por injusto.
- Cosmic Encounter por lo mismo.
Lo del Wiz-war fue tremendo pues en su primera y única partida a esta persona le petrificaron durante 5 turnos y cuando volvió le hicieron algo similar por un número similar de turnos.
Os ha pasado algo similar? O sois vosotros los que vetáis? ;D
-
Que si vetamos?????
Solo te dire una cosa chaval, nuestro grupo se llama "Te Lo Veto" con eso te digo todo!
Te Lo Veto Grupo Ludico (https://plus.google.com/u/0/111416852761892845550/posts)
-
Cualquiera con temática Zombi.
El Munchkin
-
Joeee yo que me creía que ibamos a hablar de la carta de El Grande, una de las cartas más cabronas en la historia de los eurogames ;D
-
Joeee yo que me creía que ibamos a hablar de la carta de El Grande, una de las cartas más cabronas en la historia de los eurogames ;D
Es que el Veto es una putada... tanto la carta de El Grande como lo de quedarte sin jugar tus juegos (cuando está El Vetador).
-
Si hijo... en mi grupo hay "alguno" que lo veta casi todo. Alguno he vetado yo, pero poquito, más que nada lo que sucede es que a veces no me apetece jugar a alguna cosa, pero eso no es un veto propiamente dicho, no?
Eso sí, si la mayoría dice que se juega, pues no se hable más.
-
Es que el Veto es una putada... tanto la carta de El Grande como lo de quedarte sin jugar tus juegos (cuando está El Vetador).
Yo había pensado en el Tribuno de la Plebe de República de Roma, uno de cuyos usos es el Veto de una proposición incluso durante la votación, y también puede ser una soberana putada (o el Pontifex Máximus, que tiene un veto adicional por turno).
Con algunos de mis compañeros se han "vetado" algunos juegos, en el sentido de que: o bien los han jugado y la experiencia ha sido nefasta o bien no les gusta ni siquiera su aspecto.
Ahí van algunos ejemplos:
- 1960 Carrera Hacia la Casa Blanca. Un amigo que (todo hay que decirlo) es algo especialito para los juegos me ha vetado éste porque dice que no le gusta la temática de política electoral americana. De nada sirve explicarle que el juego no es precisamente un juego político... nunca lo ha jugado y probablemente nunca lo hará.
- Caylus El amigo de antes lo vetó tras su primera partida (y eso que no le fue mal), mi novia tras la segunda y al jugar la quinta (y última) no fui capaz de convencer a ninguno de mis habituales para seguir jugando. Claro que yo tampoco le puse mucho interés porque no es santo de mi devoción.
En cuanto a mi, no soy un vetador. Me gusta probar juegos nuevos y jugar de forma variada a los que tengo en mi colección. Siento predilección por los juegos de negociación y diplomacia entre jugadores y en general repelo bastante los comecocos sin alma y los solitarios multijugador. En cualquier caso suelo acatar la mayoría popular, claro que entre jugar a Carcasonne, Aventureros al Tren, Catán o algún otro y ver como juegan los demás es probable que a menudo opte por lo segundo :P
-
Si hijo... en mi grupo hay "alguno" que lo veta casi todo. Alguno he vetado yo, pero poquito, más que nada lo que sucede es que a veces no me apetece jugar a alguna cosa, pero eso no es un veto propiamente dicho, no?
Eso sí, si la mayoría dice que se juega, pues no se hable más.
Eso no es Vetar!!! Lo que comentas es muy normal, hay días que no apetece según que cosas. Vetar es la idea de "a este juego yo no juego ni hoy ni nunca".
-
prefiero mil veces un veto que jugar con alguien que no quiere jugar a ese juego
al menos en mi caso, procuro mirar con quien voy a jugar para sacar unas cosas u otras... no me gusta forzar a la gente a jugar a cosas que no gustan
-
A mi no me gusta vetar ningun juego puede que me guste alguno mas que otro pero muchas veces he jugado a juegos que no me atraen o tengo machacados.
-
Yo no veto nada, pero a mi me tienen (practicamente) vetado el Stronghold en casa. Uno de mis juegos favoritos y no puedo jugar casi nunca. :'( Aunque como ha dicho gixmo, yo tambien prefiero jugar a otra cosa antes que obligar a al alguien a jugar a un juego que no quiere.
-
Qué poco gusta que te veten cuando tienes un juego que para tí es un pepino y no entiendes por qué al resto del mundo no le gusta, o lo que es peor, no lo quieren ver en pintura!
Como gusta vengarte cuando el vetador enseña su propio pepino y tú le sueltas que no le gusta nada y que no lo quieres volver a jugar en tu vida.
El mundo de los juegos y sus cosicas ;D ;D ;D
-
Sinceramente, y aunque pueda parecer radical, si en un grupo de 5 alguien veta a un juego y a los otros les apetece jugar a ese juego, se queda un día sin el vetador o las que haga falta para poder disfrutar a ese juego. En mi opinión, si eres vetador, te arriesgas a que no cuenten contigo cuando quieran jugar a ese juego.
-
Lo que contáis es de cuento de hadas, jajaja. Antes en mi grupo (cuando quedábamos a saco) gran parte de la tarde la gastábamos tontamente en decidir a qué jugar, sobretodo porque más que vetos únicos teníamos "ronda de vetos". es decir: "¿quién veta este?", después "vale, ¿y este otro quién lo veta?", y así propuesta tras propuesta, e incluso nos echábamos en cara la cantidad de vetos lanzada: "¡ey, mamón, que tú ya has vetados dos juegos, espérate a que todos vetemos dos para poder vetar un tercero!", jajaja. Vamos, toda una odisea. Al final sólo quedaba caquita, que terminábamos jugando porque si no nos quedábamos de brazos cruzados el resto de la tarde. Desde entonces siempre procuro en mis quedadas llevar al menos el juego/s principal/es fijados, y sólo improvisamos con algo posterior de poco tiempo o algo así.
-
Como diría Hannibal Lecter, "Quid pro quo".
No lo veto aunque no me haga mucha gracia, porque sé que los compañeros no vetarán ese "pepino" al que tantas ganas tengo. Y si no lo aguanto, al menos permito que los demás lo disfruten. Pero vamos, si es un wargame, me pongan lo que me pongan... :D (afortunadamente, no somos partidarios de los cubos xd).
Eso sí, siempre mente abierta.
-
Lo que contáis es de cuento de hadas, jajaja. Antes en mi grupo (cuando quedábamos a saco) gran parte de la tarde la gastábamos tontamente en decidir a qué jugar, sobretodo porque más que vetos únicos teníamos "ronda de vetos". es decir: "¿quién veta este?", después "vale, ¿y este otro quién lo veta?", y así propuesta tras propuesta, e incluso nos echábamos en cara la cantidad de vetos lanzada: "¡ey, mamón, que tú ya has vetados dos juegos, espérate a que todos vetemos dos para poder vetar un tercero!", jajaja. Vamos, toda una odisea. Al final sólo quedaba caquita, que terminábamos jugando porque si no nos quedábamos de brazos cruzados el resto de la tarde. Desde entonces siempre procuro en mis quedadas llevar al menos el juego/s principal/es fijados, y sólo improvisamos con algo posterior de poco tiempo o algo así.
Bienvenido a nuestro Grupo de Te Lo Veto TM!!!
-
Yo soy radical en esto. Tengo algunos vetos [muy simples con los que además muchos estareis de acuerdo]. Fuera de ellos me da absolutamente igual a qué jugar [bueno, igual igual no, pero prefiero no opinar y aligerar la discusión, que así se empieza a jugar antes :)]. En cualquier caso vetar un juego significa no jugarlo, pero los demás pueden hacerlo, yo me quedo con mi smartphone y ale, forever alone.
Mis vetos absolutistas: No juego juego al parchís jamás de los jamases. No juego al Monopoly. No juego Munchkin. No juego al póquer-como-lo-conocemos.
-
A mi no me gusta vetar ningun juego puede que me guste alguno mas que otro pero muchas veces he jugado a juegos que no me atraen o tengo machacados.
+1
-
Nadie está hablando de obligar a nadie a jugar a un juego "a las malas". Yo sí no tengo ganas de jugar a un juego lo digo y como ocurre MUY poco la gente ya sabe que es en serio. También os digo que si 5 de 6 personas quieren jugar a un juego me trago mi opinión, ya que tengo muchas y saco otra porque me lo voy a pasar bien jugando a un juego al que todos los demás van a jugar con entusiasmo, todo se pega.
A mi no me parece mal que la gente no tenga ganas de jugar a un juego, me parece mal que la gente VETE juegos porque es evidente que si alguien tiene un juego es porque le gusta y si juegas con esa persona digo yo que un mínimo de amistad existe y porque no le vas a hacer un favor a tu amigo DE VEZ EN CUANDO?
Quid pro quo para lo positivo no para lo negativo, lo del Veto por venganza no lo veo, si me jode que me veten juegos, voy a hacer yo lo mismo??? ??? ??? ??? Creo que el universo no funciona así ::).
-
Vetar un juego porque según el azar no tengas oportunidad de ganar es decisión de cada uno, pero es como vetar un juego de poker porque al otro le salio una escalera real y quejarse que es injusto.
-
A mi no me parece mal que la gente no tenga ganas de jugar a un juego, me parece mal que la gente VETE juegos porque es evidente que si alguien tiene un juego es porque le gusta y si juegas con esa persona digo yo que un mínimo de amistad existe y porque no le vas a hacer un favor a tu amigo DE VEZ EN CUANDO?
no es nada en contra tuya... pero me mola el parrafo :D
primera premisa: de hecho vetar, vetar... tiene que ser algo serio, no me vale el.. ese juego no me mola mucho
y segunda: prefieres jugar un caylus con un tio que te avanza el preboste todos los turnos sin motivo (solo porque se acaba antes) por evitar vetos?
No me gustan los vetos (hasta juego al puerto rico ;D), pero me gusta mas disfrutar de las partidas con la compañia con la que suelo jugar
-
y segunda: prefieres jugar un caylus con un tio que te avanza el preboste todos los turnos sin motivo (solo porque se acaba antes) por evitar vetos?
No me cabe en la cabeza que una persona adulta haga eso. Supongo que existen pero si me encontrase con alguien así probablemente lo que haría sería... Vetar a esa persona en mi vida ;D.
-
No soy de vetar, en todo caso muestro mi disconformidad de jugar a cierto juego, pero si la mayoría quiere jugarlo no me importaría esperar a que acaben de jugarlo. También es cierto que hay pocos juegos a los que me negaría rotundamente a jugarlos porque sufriría más jugándolos que viéndolos jugar. Quizás también porque coincidimos en gustos en el grupo. Pero vaya, juegos que me negaría rotundamente a jugar hay bien pocos, Dominion y poco más, pero claro, más que nada porque en mi grupo no sacan Munchkins, Zombies, Parchises ni historias así...
A veces merece la pena jugar a un juego que igual no te entusiasma demasiado pero a cambio permites que el grupo disfrute (o a veces se hace de todo menos jugar y tanto da a lo que juegues, lo digo por las charlas que se suceden o el ambiente ludicofestivo en general). Ya digo, sólo el Dominion me parecería una tortura verme obligado a jugarlo porque me aburre demasiado. O sea, no es que me aburra el juego, es que me aburre jugarlo, a veces hay juegos que no son divertidos pero que más o menos puedes jugarlos sin sufrir.
-
Vetar, amar, odiar, "......ar" un juego
son todas opciones validas.
Pienso en los juegos como algo
que debe divertir al personal.
Si un juego no te agrada...
-
en mi grupo cuando alguien quiere vetar un juego para la siguiente partida, decidimos que cada uno de los presentes veten otro (si se quiere claro), asi todos en igualdad de condiciones.
aunque cuando se veta alguno siempre es temporalmente y por poco tiempo,