Un motivo más para no querer rey, especialmente para los que le conocemos en persona:
http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/44458-dos-dibujantes-historicos-de-el-jueves-dejan-la-revista-por-supuestas-presiones-de-zarzuela
De hecho, no solo Manel Fontdevila y Albert Monteys han abandonado El Jueves, también Paco Alcázar e Isaac Rosa (escribia la sección "La guillotina") han anunciado en Twitter su intención de dejar la revista.
Vaya tela. No podemos decidir y ahora no podemos ni reírnos.
Edito: Manuel Bartual acaba de anunciar por Twitter que también se larga.
Yo lo he leido esta mañana en el 20 minutos, entre el secuestro de la revista (cuando se hizo la portada del principe follando) y la censura de la editorial en esta portada, me quedo perplejo, ya hace tiempo que no compraba pero esto ha sido la puntilla.
Sin entrar en polémicas, a mi me encanta el jueves y lo leía desde hace porrón porrón de años.
El problema yo no creo que sea la censura,de hecho cuando secuestraron la edición fue cuando tuvieron luego más ventas, ya que, al final, era publicidad gratuita.
Lo de las presiones ha existido, existe y existirá siempre, no solo de Zarzuela, sino de mogollón de sitios (a la derecha y a la izquierda también).
El problema, opino, es que la revista ya era insostenible hace tiempo. Le pasa lo que a toda publicación de papel. Muchos de los viejunos ya no la compramos y las nuevas generaciones ni se plantean en pillar nada en papel.
Y puestos a no entender cosas, según Monteys, RBA no deja poner portadas sobre el rey, pero en las páginas interiores sí deja que se publique lo que les salga de las narices... :o
Y puestos a no entender cosas, según Monteys, RBA no deja poner portadas sobre el rey, pero en las páginas interiores sí deja que se publique lo que les salga de las narices... :o
Hombre, las portadas siempre trascienden mucho más o es que tú te compras los juegos por el contenido ;D
Mira que me gusta entrar poco en cajón de sastre para hablar de temas políticos...normalmente uso la Bsk para hablar de juegos que es la afición que nos une.
Mira que me gusta entrar poco en cajón de sastre para hablar de temas políticos...normalmente uso la Bsk para hablar de juegos que es la afición que nos une.
Pues sí, casi que me quedo con este trozito sabio de párrafo. Ójala muuuchos hicieran igual y usaran la BSK para hablar de lo que indicas, así muchas veces más de uno se evitaría oir/leer el montón de chorradas tendecieras y partitidas que normalmente se leen, por eso, tampoco sólo entrar mucho, sólo cuando me aburro y bajo al nivel de la imbecilidad más absoluta dominada por un efecto tunel de la mayoría de los presentes que no les permite ver nada más que en una dirección. Yo acuño a dichas personas como sectarios.
Un saludo y disculpad el [OT], pero es que tenía algo de tiempo que perder. :P
Pues espero que no lo digas aludiendo a mi párrafo, y más sin argumentar/desmontar nada, ya que vos mismo os estaríais autoincluyendo en alguno de los grupos citados, sino en todos. No sería para nada bueno, y sería un momento perfecto para un:(http://arewefullyet.com/images/2012/12/nelson-haha.jpg)
;D ;D ;D
En caso contrario, obviad todo lo anterior. ;)
Saludos!!
Pues llamar tendenciero, partidista, imbécil o sectario a cualquiera que defienda la libertad de expresión, tenga esa libertad de expresión algo que ver o no con la monarquía, no me parece la forma más adecuada de entrar en este hilo. Pero se ve que algunos confunden libertad de expresión con el insulto gratuito e inecesario. Y yo sigo sin tener claro quien es el más sectario de todos, el que hace la portada o el que la prohíbe.
Saludos,
Ferran.
PS. "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo." - Voltarie
Mira que me gusta entrar poco en cajón de sastre para hablar de temas políticos...normalmente uso la Bsk para hablar de juegos que es la afición que nos une.
Pues sí, casi que me quedo con este trozito sabio de párrafo. Ójala muuuchos hicieran igual y usaran la BSK para hablar de lo que indicas, así muchas veces más de uno se evitaría oir/leer el montón de chorradas tendecieras y partidistas que normalmente se leen, por eso, tampoco suelo entrar mucho, sólo cuando me aburro y bajo al nivel de la imbecilidad más absoluta dominada por un efecto tunel de la mayoría de los presentes que no les permite ver nada más que en una dirección. Yo acuño a dichas personas como sectarios.
Un saludo y disculpad el [OT], pero es que tenía algo de tiempo que perder. :P
Creo que lo he tratado de explicar una respuesta antes que esta. Espero que te satisfaga.
Pues llamar tendenciero, partidista, imbécil o sectario a cualquiera que defienda la libertad de expresión, tenga esa libertad de expresión algo que ver o no con la monarquía, no me parece la forma más adecuada de entrar en este hilo. Pero se ve que algunos confunden libertad de expresión con el insulto gratuito e inecesario. Y yo sigo sin tener claro quien es el más sectario de todos, el que hace la portada o el que la prohíbe.
Saludos,
Ferran.
PS. "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo." - Voltarie
Gracias, que por lo menos alguien que argumenta algo y no lo da todo por supuesto. También se merece que me explaye un poco e intente responder de la mejor forma que mi limitada expresión me permita.
Primero aclarando conceptos, he respondido en éste hilo de forma generalista, para nada ataco a la libertad de expresión, faltaría más, aunque sí a algunos comentarios vertidos, que siempre, y repito, *siempre* miran en la misma dirección y el resto, son/somos los malosos. Vamos, que entiendo lo de la libertad de expresión y la comparto, hasta ciertos límites, sobretodo del consabido tú libertad termina donde empieza la mia. Y más concretamente con el tema de este hilo, la portada anterior del 2007 si que me parecía una falta de respeto a la intimidad, ésta por el contario me parecía graciosa e ingeniosa. Pero como no sé muy bien los entresijos internos de la editorial/empresa ni los puedo contrastar, pues no me pronuncio, ni a favor, ni en contra, ni tampoco sé si es una maniobra comercial para 'vender' más o si quieren montar su propia revista y han aprovechado coyuntura.
Resumiendo, mi comentario en este hilo, no iba, ni va en contra de la libertad de expresión, ni de monteys (genial su imagen del F.A.Q.) al que ni conozco, ni sé quien es, ni tampoco a favor de la monarquía, pero sí va en contra de unos tintes generales que siempre son los mismos, y de ahí todos mis bonitos calificativos, que, para la gente que piensa como yo, directamente lo obvian y pasan, y los que se dan por aludidos y se molestan, pues como he dicho antes, ellos mismos se delatan e incluyen en dicho saco, en este hilo y otros muuuuchos que, afortunadamente, sólo están en el Cajón de Sastre.
Nada hombre, un foro es lo que tiene. En persona es distinto, el calentón pasa rápido con unas Coke o cervecitas bien fresquitas delante, que después de haber llegado a las manos seguro que nos entra algo de sed y más en estas fechas. ;D ;D ;D
Yo me esperaré a la película sobre JuanCar. Espero que esté a la altura de El Padrino.
Pues para mi el mensaje sigue igual de fuera de lugar. Realmente la falta de respeto sigue estando en su concepto por mucho que se edulcoren las palabras. A mi lo que me ha molestado no es el lenguaje utilizado sino que está totalmente fuera de lugar entrar a un hilo que no te interesa a llenarlo de basura porque dices que no te interesa.
En el fondo seguro, en la forma ni de coña.
En el fondo seguro, en la forma ni de coña.
Tu no sabes lo que puede hacer Garci con un gran presupuesto. XD
pues todo va al parecer como muchos queríamos.
Anuncian que "orgullo y satisfacción" se convierte en revista digital mensual para hablar de temas de actualidad.
Vamos. Un "jueves" alternativo.
Creo que es sólo descarga, yo lo acabo de bajar y está divertido!
pues todo va al parecer como muchos queríamos.
Anuncian que "orgullo y satisfacción" se convierte en revista digital mensual para hablar de temas de actualidad.
Vamos. Un "jueves" alternativo.
pues todo va al parecer como muchos queríamos.
Anuncian que "orgullo y satisfacción" se convierte en revista digital mensual para hablar de temas de actualidad.
Vamos. Un "jueves" alternativo.
Vamos, que todo ha sido una maniobra para conseguir publicidad :-\
pues todo va al parecer como muchos queríamos.
Anuncian que "orgullo y satisfacción" se convierte en revista digital mensual para hablar de temas de actualidad.
Vamos. Un "jueves" alternativo.
Vamos, que todo ha sido una maniobra para conseguir publicidad :-\
pues todo va al parecer como muchos queríamos.
Anuncian que "orgullo y satisfacción" se convierte en revista digital mensual para hablar de temas de actualidad.
Vamos. Un "jueves" alternativo.
Vamos, que todo ha sido una maniobra para conseguir publicidad :-\
De hecho para esto mismo abdicó el Rey, porque seguro que se lleva luego comisión de la nueva revista a cambio de su participación en esta maniobra. Un plan magistral.
Bueno, en honor a la verdad anunciaron la revista como "un número único".
Que luego han visto que la cosa funciona y se han lanzado a por más, pues perfecto. Pero sí da la sensación de que era el plan cuando decidieron abandonar la revista lo cual no tiene nada de malo.
Bueno, en honor a la verdad anunciaron la revista como "un número único".
Que luego han visto que la cosa funciona y se han lanzado a por más, pues perfecto. Pero sí da la sensación de que era el plan cuando decidieron abandonar la revista lo cual no tiene nada de malo.
No sé. Yo creo que hay una diferencia entre aprovechar la oportunidad y tener un plan previo.
Son dibujantes. ¿Tienen que irse a cuidar cerdos para demostrar su dignidad?