Publicado por: queroscia en 31 de Agosto de 2016, 18:21:02
&feature=youtu.be
Personalmente, lo mejor que puede hacer uno es tomárselo con humor (que no a cachondeo). A mí me ha encantado el vídeo.
Publicado por: Gand-Alf en 31 de Agosto de 2016, 18:41:12
Publicado por: Skryre en 31 de Agosto de 2016, 19:00:17
El casco para los foros...
Publicado por: Cẻsar en 31 de Agosto de 2016, 19:08:19
Ojala que dejen de ser motivo de burla con esta publicación.
Publicado por: Blacksad en 31 de Agosto de 2016, 19:33:13
Como les salga una errata, los vídeos los harán los demás ;D
Publicado por: McAxel en 31 de Agosto de 2016, 20:14:18
Lo de hormigas-guisante es real. Aunque no se de qué juego era ;D
Del Fading Suns; venía de un cambio de línea, creo, y quedaba peas-ants y tradujeron hormigas guisantes en vez de campesinos.
Eso sí, del Arco X no dicen nada :P
Publicado por: Wkr en 31 de Agosto de 2016, 20:20:23
Lo de hormigas-guisante es real. Aunque no se de qué juego era ;D
Fading Suns.
Publicado por: flOrO en 31 de Agosto de 2016, 22:33:36
Publicado por: doom18 en 01 de Septiembre de 2016, 00:48:45
Publicado por: ervicioso en 01 de Septiembre de 2016, 07:02:22
Publicado por: Fer78 en 01 de Septiembre de 2016, 10:22:47
Publicado por: forofo27 en 01 de Septiembre de 2016, 10:32:55
Publicado por: queroscia en 01 de Septiembre de 2016, 10:37:03
Joder, mola que saquen el for the people, pero ¿Tantos fallos hubieron en las versiones de twilight strugle, senderos de gloria y CC europe? Hay algún listado ?
Hay sendos hilos sobre erratas de estos juegos. Y también de otros...
Publicado por: forofo27 en 01 de Septiembre de 2016, 10:48:26
Publicado por: Wkr en 02 de Septiembre de 2016, 08:52:31
Muy divertido el vídeo, pero como el For the People venga con erratas no me lo compraré.
En ese caso moralmente debías enviarles a cambio otro casco.
Publicado por: Wkr en 02 de Septiembre de 2016, 08:54:14
Un casco para los foros, que grande
No se que problema tienen con los foros, la verdad.
Si no fuera por ellos y por los aficionados que desinteresadamente detectan y listan las erratas muchas ni se conocerían. Deberían agradecérselo en lugar de mofarse.
Publicado por: queroscia en 02 de Septiembre de 2016, 09:01:02
Un casco para los foros, que grande
No se que problema tienen con los foros, la verdad.
Si no fuera por ellos y por los aficionados que desinteresadamente detectan y listan las erratas muchas ni se conocerían. Deberían agradecérselo en lugar de mofarse.
Pensar que se están mofando de los foros quizá sea un exceso de susceptibilidad. Yo lo veo más como que se mofan de sí mismos, lo que me parece un muy saludable ejercicio.
Pero bueno... Cada cual es libre de verlo como quiera.
Publicado por: Wkr en 02 de Septiembre de 2016, 09:06:18
Yo no he hecho ni siquiera un chiste.
De hecho yo no soy de los que detectan y listan sus erratas como para darme por aludido.
Publicado por: Gand-Alf en 02 de Septiembre de 2016, 09:29:06
Publicado por: queroscia en 02 de Septiembre de 2016, 09:49:04
Creo que en el contexto del gag se entiende bien que el casco es por la que les cae encima en el foro cada vez que publican un juego con erratas y no por el foro en sí.
Totalmente de acuerdo.
Publicado por: Aecio en 03 de Septiembre de 2016, 00:00:59
Yo For the people lo tengo en inglés y tan contento
Publicado por: Calvo en 03 de Septiembre de 2016, 14:48:35
Creo que en el contexto del gag se entiende bien que el casco es por la que les cae encima en el foro cada vez que publican un juego con erratas y no por el foro en sí.
Es un asunto interesante este, porque a mí me gustaría leer más frecuentemente a más editores y autores de juegos de mesa que me da la sensación que han decidido "reducir" su participación en labsk porque en algún caso alguna cantidad de usuarios hemos sido, digamos, poco "diplomático" en nuestras formas.
Publicado por: Wkr en 03 de Septiembre de 2016, 14:57:58
Publicado por: Calvo en 03 de Septiembre de 2016, 15:09:36
Pues en lugar de un casco podrían buscar a un corrector. Así se evitarían esos comentarios poco diplomáticos de los que habláis (que imagino que será en más sitios aparte de aquí) y tendría menos impacto sobre su marca. Basta con hacer las cosas medianamente bien, ni siquiera digo bien o perfectas. Además, creo que de las erratas de otras editoriales también ha habido quejas (yo recuerdo las de homoludicus con su Palastgefluster, o las de edge con su SHDA). Así que sigo sin entender lo del casco. Pero vamos, reírme me he reído. Soy fan del humor dorquiano.
Lo plantearé de otro modo: ¿puede llegar a ser labsk "territorio hostil"?
Y voy dando una pista: un compi, besequero crema, me dijo no hace mucho que "había dejado prácticamente de entrar a la bsk por troles como xxxxxx y como tú (yo)".
Publicado por: Wkr en 03 de Septiembre de 2016, 15:11:22
a) No debería, ni creo que lo sea. Todo el mundo opina y sus comentarios tienen el mismo peso.
b) Lo veo normal, yo también he dejado prácticamente de entrar por lo mismo.
Publicado por: Bru en 03 de Septiembre de 2016, 15:29:22
Pues en lugar de un casco podrían buscar a un corrector. Así se evitarían esos comentarios poco diplomáticos de los que habláis (que imagino que será en más sitios aparte de aquí) y tendría menos impacto sobre su marca. Basta con hacer las cosas medianamente bien, ni siquiera digo bien o perfectas. Además, creo que de las erratas de otras editoriales también ha habido quejas (yo recuerdo las de homoludicus con su Palastgefluster, o las de edge con su SHDA). Así que sigo sin entender lo del casco. Pero vamos, reírme me he reído. Soy fan del humor dorquiano.
Lo plantearé de otro modo: ¿puede llegar a ser labsk "territorio hostil"?
Y voy dando una pista: un compi, besequero crema, me dijo no hace mucho que "había dejado prácticamente de entrar a entrar la bsk por troles como xxxxxx y como tú (yo)".
Para ellos es hostil, para Dorca por ejemplo. Recuerdo en la polémica sobre la traducción del Victus que hicieron burla de este foro en el muro de facebook de Dorca; que se les atacaba desde la bsk y tal. Que yo sepa hubo montones de mensajes en ese hilo defendiendo a Devir, pero eso parece que no les importó en absoluto. No dijeron que fulano y mengano les atacaban sino que la Bsk les atacaba.
Allá ellos.
Publicado por: Wkr en 03 de Septiembre de 2016, 15:31:37
Ahora hago yo otra pregunta. ¿Les interesa que sea territorio hostil?
Publicado por: Calvo en 03 de Septiembre de 2016, 15:42:49
Pues en lugar de un casco podrían buscar a un corrector. Así se evitarían esos comentarios poco diplomáticos de los que habláis (que imagino que será en más sitios aparte de aquí) y tendría menos impacto sobre su marca. Basta con hacer las cosas medianamente bien, ni siquiera digo bien o perfectas. Además, creo que de las erratas de otras editoriales también ha habido quejas (yo recuerdo las de homoludicus con su Palastgefluster, o las de edge con su SHDA). Así que sigo sin entender lo del casco. Pero vamos, reírme me he reído. Soy fan del humor dorquiano.
Lo plantearé de otro modo: ¿puede llegar a ser labsk "territorio hostil"?
Y voy dando una pista: un compi, besequero crema, me dijo no hace mucho que "había dejado prácticamente de entrar a entrar la bsk por troles como xxxxxx y como tú (yo)".
No dijeron que fulano y mengano les atacaban sino que la Bsk les atacaba.
Allá ellos.
Entiendo creo que perfectamente lo que dices, pero lo plantearé al revés: ¿cuántas faltas de respeto necesitamos tú y yo para dejar de participar en un hilo? (Dejando a un lado si un representante de una editorial o un CM, como dicen lso modernos, debe tener más o menos "piel curtida").
Publicado por: Wkr en 03 de Septiembre de 2016, 15:46:25
También te diré que en internet (redes sociales, foros y demás) es complicado llevar una conversación. En muchas ocasiones, se mea fuera de tiesto (supongo por el anonimato), se lee entre líneas equivocadamente o hay malas interpretaciones. No todo es blanco o negro. La cosa es hablarlo y que haya un entendimiento (aunque no se comparta). La diversidad de opiniones enriquece un debate.
Publicado por: meleke en 03 de Septiembre de 2016, 15:48:56
Publicado por: Wkr en 03 de Septiembre de 2016, 15:50:32
No somos tan diferentes a forocoches. Los profesionales no entran al foro, Calvo, para no alimentar a los trolls.
Trolls hay en todos los sitios, no hace falta ir a un foro.
Por esa misma regla de tres no tendrían cuenta en fb.
Publicado por: meleke en 03 de Septiembre de 2016, 15:52:54
No lo entiendo. O hay algún lugar más potente que este y a mi se me escapa.
Publicado por: Bru en 03 de Septiembre de 2016, 15:53:34
Pues en lugar de un casco podrían buscar a un corrector. Así se evitarían esos comentarios poco diplomáticos de los que habláis (que imagino que será en más sitios aparte de aquí) y tendría menos impacto sobre su marca. Basta con hacer las cosas medianamente bien, ni siquiera digo bien o perfectas. Además, creo que de las erratas de otras editoriales también ha habido quejas (yo recuerdo las de homoludicus con su Palastgefluster, o las de edge con su SHDA). Así que sigo sin entender lo del casco. Pero vamos, reírme me he reído. Soy fan del humor dorquiano.
Lo plantearé de otro modo: ¿puede llegar a ser labsk "territorio hostil"?
Y voy dando una pista: un compi, besequero crema, me dijo no hace mucho que "había dejado prácticamente de entrar a entrar la bsk por troles como xxxxxx y como tú (yo)".
No dijeron que fulano y mengano les atacaban sino que la Bsk les atacaba.
Allá ellos.
Entiendo creo que perfectamente lo que dices, pero lo plantearé al revés: ¿cuántas faltas de respeto necesitamos tú y yo para dejar de participar en un hilo? (Dejando a un lado si un representante de una editorial o un CM, como dicen lso modernos, debe tener más o menos "piel curtida").
Depende de como se produzcan, de que hagan los moderadores... Uno puede considerar una falta de respeto cierto comentario y otro no.
En todo caso, es indiscutible que en este foro se ha contribuido al conocimiento y defensa de los juegos de Devir, con reseñas, con críticas y por ejemplo en el caso del victus ha habido colaboraciones interesantes para promocionar y difundir el juego.
A ver.. tampoco voy a decir yo que Dorca o Devir se levanten por la mañana y piensen...¿Qué hara la Bsk para jodernos hoy? Pero sí que creo que no han sido justos con este foro en algunos comentarios. Un foro es más que alguno de sus miembros
Publicado por: Wkr en 03 de Septiembre de 2016, 15:54:24
EDGE tiene un portal y una web magnífica, que creo que les funciona bastante bien.
Hay más alternativas.
Publicado por: Calvo en 03 de Septiembre de 2016, 15:54:58
Te respondo. Yo no dejaré de participar en un hilo por comentarios, incluso aunque no tengan razón; como mucho dejaré de hablar o ignoraré a la persona (singular) que me falte al respeto (ya lo he hecho). A mi me gusta que todo el mundo, educadamente, pueda dar su opinión (y si es constructivamente, mucho mejor). Se llama pluralidad, libre opinión y expresión. Si alguno no es educado y falta al respeto, para eso existen herramientas como la moderación y el reportar. Y si es sancionable, se sanciona.
También te diré que en internet (redes sociales, foros y demás) es complicado llevar una conversación. En muchas ocasiones, se mea fuera de tiesto (supongo por el anonimato), se lee entre líneas equivocadamente o hay malas interpretaciones. No todo es blanco o negro. La cosa es hablarlo y que haya un entendimiento (aunque no se comparta).
Tú eres un tipo recio y de piel dura al que cuando venga a los madriles en las LES no se van a atrever a quitarle el bocadillo ni el refajo ni cristo ni los yonkis en plan calimero que hay por la zona, pero algunos somos blandos de corazón.
Fuera de broma, yo que creo que tengo cierto aguante he tenido que contenerme alguna vez para no entrar al trapo de según que asuntos, sobre todo cuando afecta a colectivos que no se pueden defender. Nunca me he sentido atacado personalmente, pero sí me pongo en la situación en la que se cuestionara mi trabajo o a mí... pues ya digo, no sé si cómo lo llevaría.
Publicado por: Bru en 03 de Septiembre de 2016, 15:56:31
Entonces, ¿por qué la industria no tiene voz en el portal más importante de juegos de mesa en español?
No lo entiendo. O hay algún lugar más potente que este y a mi se me escapa.
Porque en España no tiene tanta importancia esto. El impacto de la opinión en internet en el consumo de cualquier cosa es muy poco.
Publicado por: Bru en 03 de Septiembre de 2016, 15:57:21
¿De qué industria hablamos?
EDGE tiene un portal y una web magnífica, que creo que les funciona bastante bien.
Hay más alternativas.
Y aún así pasan bastante de los usuarios en los comentarios que piden cosas.
Publicado por: Valdemaras en 03 de Septiembre de 2016, 15:58:59
Entonces, ¿por qué la industria no tiene voz en el portal más importante de juegos de mesa en español?
No lo entiendo. O hay algún lugar más potente que este y a mi se me escapa.
Pues simple y llanamente porque no quieren, porque aquí nunca se les ha dicho que no lo hagan
, más bien todo lo contrario.
Publicado por: Wkr en 03 de Septiembre de 2016, 15:59:20
A mi me cuestionan mi trabajo continuamente. Yo lo que hago es anotar las críticas (si son constructivas y no destructivas) e intento mejorar en la próxima. A veces incluso lo consigo. Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.
Publicado por: Wkr en 03 de Septiembre de 2016, 16:00:29
Porque en España no tiene tanta importancia esto. El impacto de la opinión en internet en el consumo de cualquier cosa es muy poco.
En el caso de los juegos de mesa, creo que alrededor de un 2%.
Así que es despreciable.
Publicado por: Calvo en 03 de Septiembre de 2016, 16:03:16
Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.
¿Y eso no es lo que puede haber pasado con algunos autores o editores?
Publicado por: Wkr en 03 de Septiembre de 2016, 16:04:43
Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.
¿Y eso no es lo que puede haber pasado con algunos autores o editores?
Posiblemente.
Pero también hay que saber leer y sacar conclusiones.
Si diez personas te dicen que esto esta mal, quizás puedes ignorar.
Si te lo dicen diez mil, haz autocrítica.
Lo más cómodo es taparse los ojos o los oídos, pero eso no hace mejorar y progresar (que supongo que es lo que busca todo el mundo).
Aunque de todas formas estoy seguro que se pasan por el foro y lo leen, otra cosa que debatan, y vayan de paladines en la defensa de su fe.
Publicado por: Calvo en 03 de Septiembre de 2016, 16:21:37
esto esta mal,Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.
¿Y eso no es lo que puede haber pasado con algunos autores o editores?
Me estoy metiendo en un charco en el que al fin y al cabo a mí personalmente no me va nada, pero no voy a dejarte con la palabra
Creo que es posible que lo que pueda llegar a desgastar las buenas formas y la diplomacia es que el personal no diga "esto está mal", sino una cierta continuidad de ironías, bromas privadas, sarcasmos o ataques directos (a veces relacionados con otros asuntos, no directamente con la calidad de los juegos) que, hombre, tampoco vamos a negar que un poco sí que pueden haber aparecido en la bsk... bueno, o en un sitio muy parecido a la bsk, con un formato parecido y con una dirección web muy parecida...
Publicado por: McAxel en 03 de Septiembre de 2016, 19:00:33
Entonces, ¿por qué la industria no tiene voz en el portal más importante de juegos de mesa en español?
No lo entiendo. O hay algún lugar más potente que este y a mi se me escapa.
Yo diría que es porque prefieren mantener el control de la situación y poder moderar/censurar al gusto, como podrían hacer en su muro de facebook.
Aquí, en cambio, todos juegan con las mismas reglas, ellos y el resto de usuarios/clientes.
Publicado por: bowie en 03 de Septiembre de 2016, 19:36:07
Yo creo que es porque no quieren estar cuestionadas constantemente y en cierta manera prefieren ofrecer un producto al cliente y que ni antes, y si puede ser después, haya demasiada interacción editorial-cliente.
Luego está el tema del profesionalismo. Así como ciertas editoriales pueden permitirse tener a una persona pendiente de las redes sociales y demás, hay otras que no llegan a este grado de profesionalización que, en mi opinión, puede ser clave en los próximos años.
El caso de Radikal Games y su dejadez con la lamentable traducción de Mistfall sería un caso práctico de una editorial que en abril publicó un mensaje en la BSK pidiendo ayuda para llevar a cabo las FAQ y un documento con todas las erratas del juego y desde entonces no se han vuelto a conectar al foro.
Publicado por: Calvo en 03 de Septiembre de 2016, 19:39:08
Entonces, ¿por qué la industria no tiene voz en el portal más importante de juegos de mesa en español?
No lo entiendo. O hay algún lugar más potente que este y a mi se me escapa.
Yo diría que es porque prefieren mantener el control de la situación y poder moderar/censurar al gusto, como podrían hacer en su muro de facebook.
Aquí, en cambio, todos juegan con las mismas reglas, ellos y el resto de usuarios/clientes.
Tienes muchísima razón. Pero hay un detalle que quizá sea significativo, que el volumen de mensajes que puede general un colectivo no es compable al que puede generar un particular. Y en los foros se generan, digamos, "tendencias" (en este, y si queréis lo discutimos en serio, hay un sesgo brutal hacia los eurogames, por poner un ejemplo, y una representación ridícula de roleros), y la representación de "amigos y residentes" cercanos a las editoriales (pelotas aparte) es minúsculo. Con lo que eso de que "todos estamos en igualdad de condiciones" en la teoría es fantástico y te lo aplaudo... pero no te quieras ver en según qué circunstancias.
Otro asunto, que ya adelanto que no entro en él, es si puede llegar a ser merecido o no, porque no va se eso esta película.
Publicado por: Calvo en 03 de Septiembre de 2016, 19:43:02
Yo creo que es porque no quieren estar cuestionadas constantemente y en cierta manera prefieren ofrecer un producto al cliente y que ni antes, y si puede ser después, no haya demasiada interactuación editorial-cliente.
Ese es el culmen de la expresión que yo siempre le he escuchado a Gurney, pero de la que reniega su autoría aludiendo a otro jambo (que nunca recuerdo): "A los frikis no hay que hacerles ni puto caso".
Y esto resume perfectamente lo que parece que debe hacer cualquier que quiera publicar algo con una mínima intención de buscarse la vidilla... ignorar las chorradas que vertemos aquí los mierdas. EDITO: Cuando digo "las chorradas que vertemos" es una figura literaria para referirme a los que no tienen ni puta idea, que no es mi caso y resultar un poco menos agresivo. Ya sé que os olíais la tostada, pero por si hay algún despistao...
Publicado por: Anduril en 03 de Septiembre de 2016, 20:01:03
A mi me cuestionan mi trabajo continuamente. Yo lo que hago es anotar las críticas (si son constructivas y no destructivas) e intento mejorar en la próxima. A veces incluso lo consigo. Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.
Y en parte no es lo que deja a entrever el video?
En un tono de humor que a unos les hará más gracia que a otros, parte del mensaje que llega es que están al tanto de las quejas en foros sobre las erratas cometidas en productos anteriores...
Publicado por: Calvo en 03 de Septiembre de 2016, 20:06:24
O el currazo que, a lo mejor estoy diciendo algo que no debería, se ha dado Maeglor a limpiar no diré qué hilos con costra-costra-costra-repegao... ese tipo de trabajo que parece que no está ahí pero está. Negarlo me parecería muy desmotivante... por no decir otra cosa.
Y por no citar a Gelete, que si no fuera por su hilo del cubo pauper este foro no valdría nada, porque la inmensa mayoría de visitas las hacemos para ver como evoluciona (junto con los resultados en los torneos que juega).
Publicado por: queroscia en 03 de Septiembre de 2016, 22:08:59
A mi me cuestionan mi trabajo continuamente. Yo lo que hago es anotar las críticas (si son constructivas y no destructivas) e intento mejorar en la próxima. A veces incluso lo consigo. Si solo son por tocar los narices, trolear o denotan un completo desconocimiento de lo que se habla, simplemente las ignoro. No me aportan nada.
Y en parte no es lo que deja a entrever el video?
En un tono de humor que a unos les hará más gracia que a otros, parte del mensaje que llega es que están al tanto de las quejas en foros sobre las erratas cometidas en productos anteriores...
Totalmente de acuerdo. Yo en ese vídeo leo que son conscientes de haberla cagado más de una vez, de vez en cuando de forma incluso sangrante, pero que están al tanto de ello y que se lo están currando para que no les vuelva a pasar y "For the people" sea una edición sin erratas, y que están trabajando en ello.
Otro tema es que si finalmente la cagan, tras haber publicado este vídeo, les puede llover de todo; que si ellos han sido ingeniosos, tanto o más ingeniosos pueden ser los que se mueven por las redes.
Publicado por: doom18 en 03 de Septiembre de 2016, 22:18:55
Totalmente de acuerdo. Yo en ese vídeo leo que son conscientes de haberla cagado más de una vez, de vez en cuando de forma incluso sangrante, pero que están al tanto de ello y que se lo están currando para que no les vuelva a pasar y "For the people" sea una edición sin erratas, y que están trabajando en ello.
... Y se lo están currando al nivel que ellos consideran necesario, no al nivel que aquí exigimos.... (Cosa que no critico, que ellos tengan su criterio empresarial, sea cual sea, que no tiene porqué coincidir con el del 100% de sus clientes)
Publicado por: queroscia en 03 de Septiembre de 2016, 22:57:08
Totalmente de acuerdo. Yo en ese vídeo leo que son conscientes de haberla cagado más de una vez, de vez en cuando de forma incluso sangrante, pero que están al tanto de ello y que se lo están currando para que no les vuelva a pasar y "For the people" sea una edición sin erratas, y que están trabajando en ello.
... Y se lo están currando al nivel que ellos consideran necesario, no al nivel que aquí exigimos.... (Cosa que no critico, que ellos tengan su criterio empresarial, sea cual sea, que no tiene porqué coincidir con el del 100% de sus clientes)
Pues seguramente así sea. Lo que sí está claro es que ellos deben trabajar como estimen oportuno, que para eso son ellos los que invierten, arriesgan, etc.
Luego, como no podría ser de otra manera, cada cual decidirá si quiere comprar sus productos o no.
Al final, empresas y clientes somos todos libres para hacer lo que queramos.
Personalmente me parece de traca lo que les ha pasado con algunas publicaciones, pero me satisface la solución que le han dado casi siempre. Por otro lado, están todas las otras publicaciones que no tienen errores y de las que no se habla.
En términos generales, creo que somos un pueblo muy exigente que no perdona el fallo ajeno. Otro cantar es lo que hacemos con el fallo propio.
Lo que está claro es que nunca llueve a gusto de todos y no todos los clientes conformes/disconformes nos pronunciamos siempre cada vez que ocurre algo. Sin embargo, el ruido siempre se oye.
En fin... yo insisto en que me parece que el vídeo es una muy saludable forma de autocrítica y que habría que tomárselo como lo que es, como una nota de humor.
Publicado por: doom18 en 03 de Septiembre de 2016, 23:33:19
...Por otro lado, están todas las otras publicaciones que no tienen errores y de las que no se habla.
...
Aunque sea feo hablar de la competencia en este hilo, siempre me ha sorprendido que en un juego como LA GRANJA de LudoSentinel no haya salido (¿todavía?) ninguna errata y es MUY dependiente del idioma.
Publicado por: queroscia en 03 de Septiembre de 2016, 23:47:53
...Por otro lado, están todas las otras publicaciones que no tienen errores y de las que no se habla.
...
Aunque sea feo hablar de la competencia en este hilo, siempre me ha sorprendido que en un juego como LA GRANJA de LudoSentinel no haya salido (¿todavía?) ninguna errata y es MUY dependiente del idioma.
No conozco ese juego, pero olé por ellos. Está claro que algo falla cuando se saca un producto de estas características con errores como los que aparecen a veces.
Si el "casco" sirve para que espabilen, pues bien está. :)
Publicado por: Delan en 04 de Septiembre de 2016, 00:01:39
Si se zampan erratas juego si juego tambien pues habra que quejarse digo yo. Si prometen ezpansion y luego nunca mas se supo pues más de lo mismo.
Y ojo que soy poco amigo de la critica entre muchas otras cosas porque soy de la opinion que, en general, se las suda de canto asi que para que hacerme mala sangre.
Publicado por: Fer78 en 06 de Octubre de 2016, 17:08:49
Por lo visto ya está en algunas tiendas. ¿Alguien lo tiene ya?. ¿Alguna errata descubierta?
A ver quien es el primero que descubre una!
Un saludo!
Publicado por: Mika_F1 en 06 de Octubre de 2016, 19:08:10
Luego soy el 1º en preguntar si tal o cuál juego viene sin erratas, pero es que ya es una "marca de la casa".
El video, no obstante, rebosa sentido del humor por los cuatro costados.
(http://img.rtve.es/imagenes/dos-medidas-guisantes/1428490875104.JPG)
Publicado por: rafgar en 06 de Octubre de 2016, 19:32:54
Publicado por: ramses71 en 06 de Octubre de 2016, 21:56:00
Publicado por: gixmo en 07 de Octubre de 2016, 13:48:34
debo de ser raro
Publicado por: ThoR en 07 de Octubre de 2016, 14:17:07
yo acabo de ver el video por curiosidad.... y la verdad que no me parece gracioso, no por el tema del que trata, que eso es otra cosa, sino por el mero video en si.... :'(
debo de ser raro
Pensaba que era el único. A mí tampoco me hace ninguna gracia.
Publicado por: maltzur en 07 de Octubre de 2016, 14:20:31
Yo ya le comente que personalmente lamentaba que dejase de participar.
Publicado por: Gand-Alf en 07 de Octubre de 2016, 14:23:17
Publicado por: maltzur en 07 de Octubre de 2016, 14:24:33
Publicado por: doom18 en 07 de Octubre de 2016, 15:39:20