La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: Tono en 04 de Marzo de 2017, 14:49:44
-
Buenas besekeros,
Este veranito estamos preparando una semana ludica, dos veces al dia durante cinco dias vamos a jugar a uno de estos tres juegos. Somos 4 amigos de toda la vida con posibilidad de incrementar el grupo si hace falta. Viendo los titulos ya veis el tipo de juego que buscamos. Obviamente es de confrontación, además quiero que el juego ofrezca muchas posibilidades de conseguir la victoria, es decir, muchas estrategias variadas (nada de perfeccionamiento de patrones para obtener la victoria), y por supuesto que gane el que mejor haya leido la situación. Quisiera que además de vuestra opinión, me pudieseis rellenar una plantilla con respecto a los juegos ;D. La primera nota corresponderá al RW, la segunda al FS y la tercera al JdT. Ej: azar: 3-3-4
Azar:
Variabilidad:
Rejugabilidad:
Confrontación:
Capacidad absorbente*1:
Inmersión temática:
AP*2:
*1 capacidad de que no pienses en otra cosa que no sea el juego, tienes tantas cosas en mente que se te ha olvidado que quedaste con tu novia a ir de compras
*2 aquí quiero que valoreis el tipo de AP, hay algunos donde en principio parece que hay, pero yo no lo veo así, porque mientras el otro actúa tu sigues pensando en sus movimientos y en los tuyos (ej: ajedrez o Twlight Struggle), además hay tiempos de espera en que disfrutas viendo lo que hacen los demás
-
Todos los que has puesto están muy chulos, pero para mi el mejor es el Forbidden, que ahora mismo es uno de mis favoritos. El sistema de ordenes, como los tienes que poner a la inversa y como puedes chafar los de los demás es una maravilla. Además me gusta que haya confrontación en todo momento, desde el minuto 0, sin posibilidad de hacer la técnica del tortugueo, ir cada uno a la suya y un enfrentamiento final, como puede pasar en el runewars.
El runewars es una pasada pero yo he jugado partidas de 5 - 6 horas que no hemos ni acabado. Me parece demasiado largo para lo que ofrece, aunque también me gusta mucho.
De todas formas, si no te he entendido mal, quieres jugar dos veces al día al mismo juego durante 5 días? Joder es que jugar 10 partidas de runewars (o forbidden) en 5 días me parece más una tortura que otra cosa.
Si es para enlazar muchos días, quizá me decantaría por juego de tronos, que es mucho más corto y más llevadero. Hay mucha confrontación también y muchas decisiones que tomar, además las facciones - casas le dan mucha rejugabilidad.
De todas formas, mis votaciones (de 0 a 5)
Azar: 3 - 2 - 1
Variabilidad: 2 - 4 - 3
Rejugabilidad: 3 - 4 - 5
Confrontación: 3 - 5 - 4
Capacidad absorbente: 3 - 5 - 3
Inmersión temática: 4 - 5 -3
AP: 3 - 4 - 1
-
Todos los que has puesto están muy chulos, pero para mi el mejor es el Forbidden, que ahora mismo es uno de mis favoritos. El sistema de ordenes, como los tienes que poner a la inversa y como puedes chafar los de los demás es una maravilla. Además me gusta que haya confrontación en todo momento, desde el minuto 0, sin posibilidad de hacer la técnica del tortugueo, ir cada uno a la suya y un enfrentamiento final, como puede pasar en el runewars.
El runewars es una pasada pero yo he jugado partidas de 5 - 6 horas que no hemos ni acabado. Me parece demasiado largo para lo que ofrece, aunque también me gusta mucho.
De todas formas, si no te he entendido mal, quieres jugar dos veces al día al mismo juego durante 5 días? Joder es que jugar 10 partidas de runewars (o forbidden) en 5 días me parece más una tortura que otra cosa.
Si es para enlazar muchos días, quizá me decantaría por juego de tronos, que es mucho más corto y más llevadero. Hay mucha confrontación también y muchas decisiones que tomar, además las facciones - casas le dan mucha rejugabilidad.
De todas formas, mis votaciones (de 0 a 5)
Azar: 3 - 2 - 1
Variabilidad: 2 - 4 - 3
Rejugabilidad: 3 - 4 - 5
Confrontación: 3 - 5 - 4
Capacidad absorbente: 3 - 5 - 3
Inmersión temática: 4 - 5 -3
AP: 3 - 4 - 1
Estamos acostumbrados a estas palizas, una semana le dimos cera al Arkham en su dia, no nos dolerá y nos acordaremos el resto de nuestra vida jajajaja. ¿cual te parece que da lugar a partidas mas épicas?
-
Otia, pues ya nos contarás por aquí que tal ha ido.
Como partidas épicas, quiza el runewars pueda dar mas juego. El problema que le veo, es que puede haber bastante rato de ir cada uno un poco a la suya, hasta unos enfrentamientos muy tochos. Además hay una fase de heroes que es un poco "coitus interruptus".
El forbidden stars también puede ser bastante épico. Los combates no son tan grandes, pero hay en todos los turnos, y mola porque no tiene porque ganar el del ejercito más grande, las cartas de mejora afectan y mucho.
El juego de tronos, como cualquiera de cartas, es un poco más abstracto, y no es tan épico como los otros dos.
Yo, como te he dicho antes, me decantaría por forbidden. Además, es probable que lo descataloguen (por el desamor entre games workshop y fantasy flight).
-
ok, si al runewars le añades la expansión ¿gana mucho con respecto al forbidden?
-
Esque son difeentes el runewars con la expansion equilibra las razas que sin exapnsion se decantaba en la fase militar por los nomuertos
trae terrenos nuevos que dan zonas muy interesantes como la cuidad esconddia que te da otra piedra de dragon,
zonas de terreno con piedras para la fabricacion, que ala larga con las expansiones vienen muy bien para las otras razas,
Las cartas de mejora de las unidades
Los generales potenciando ejercitos
La expansion lo hace un juego redondo pero largo facil 4 horas largas
El forbbiden es mas dinamico, no tienes casa, tienes que salir a robar a casa del vecino si o,si o te ganan por la mano, en runewars o en juego de tronos hay tortugueo, en forbbiden es absurdo porque o te mueves o no coges nada y te destrozan y se juega en tres horas, maximo 4
Juego de tronos segun los jugadores, a 6 danza de dragones, puedes tirarte muuuuucho tiempo
-
Otia, pues ya nos contarás por aquí que tal ha ido.
Como partidas épicas, quiza el runewars pueda dar mas juego. El problema que le veo, es que puede haber bastante rato de ir cada uno un poco a la suya, hasta unos enfrentamientos muy tochos. Además hay una fase de heroes que es un poco "coitus interruptus".
El forbidden stars también puede ser bastante épico. Los combates no son tan grandes, pero hay en todos los turnos, y mola porque no tiene porque ganar el del ejercito más grande, las cartas de mejora afectan y mucho.
El juego de tronos, como cualquiera de cartas, es un poco más abstracto, y no es tan épico como los otros dos.
Yo, como te he dicho antes, me decantaría por forbidden. Además, es probable que lo descataloguen (por el desamor entre games workshop y fantasy flight).
Entiendo que pregunta por Juego de Tronos: Segunda Edicion. No por el juego de cartas.
A sin haber jugado al Runerwars, solo haberlo visto jugar, el que más me gusta con diferencia el es Juego de Tronos. Lo malo que teneis que ser 6 salvo que jugueis a algun escenario de las miniampliaciones que sacaron.
-
Otia, pues ya nos contarás por aquí que tal ha ido.
Como partidas épicas, quiza el runewars pueda dar mas juego. El problema que le veo, es que puede haber bastante rato de ir cada uno un poco a la suya, hasta unos enfrentamientos muy tochos. Además hay una fase de heroes que es un poco "coitus interruptus".
El forbidden stars también puede ser bastante épico. Los combates no son tan grandes, pero hay en todos los turnos, y mola porque no tiene porque ganar el del ejercito más grande, las cartas de mejora afectan y mucho.
El juego de tronos, como cualquiera de cartas, es un poco más abstracto, y no es tan épico como los otros dos.
Yo, como te he dicho antes, me decantaría por forbidden. Además, es probable que lo descataloguen (por el desamor entre games workshop y fantasy flight).
Entiendo que pregunta por Juego de Tronos: Segunda Edicion. No por el juego de cartas.
A sin haber jugado al Runerwars, solo haberlo visto jugar, el que más me gusta con diferencia el es Juego de Tronos. Lo malo que teneis que ser 6 salvo que jugueis a algun escenario de las miniampliaciones que sacaron.
Aaaamigo. Ahora tiene más sentido. Como el que tengo y al que juego ahora es el LCG, haqbia obviado totalmente el de juego de tablero. ;D
En cualquier caso, como dicen el de juego de tronos de tablero es para más jugadores.
-
He jugado a los 3 varias partidas, mi preferencia por oden es:
1- Runewars
2- Forbidden Stars
3- Juego de Tronos
El Runewars es una reimplementación (con mucho cambio) del sistema del Twilight Imperium remozado por Konieczka, tanto que algunas mecánicas recuerdan al de Juego de Tronos. Como es el sistema de unidadas desbandadas, órdenes secretas y recolección asíncrona de recursos. Para mi es el más épico de los 3. Aunque el sistema de combate es mejorable. He jugado muchas partidas y todas fueron satisfactorias.
Forbidden Stars no le acabé de coger el rollo, aunque me gustó. En general lo vi algo sosuno. Tampoco me gusta el sistema de combate y no tuve sensaciones de epicidad en ningún momento. Reconozco que solo jugué 2 partidas y tampoco soy muy fan de WH40k.
Juego de tronos jugaría unas 4 partidas, la primera muy divertida, cada una de las siguientes más aburrida que la anterior. No me gusta NADA el sistema de suministros. No que sea asíncrono como en Runewars (RW), sino que su actualización depende del azar.
Eso es algo que en RW está corregido y existe una orden concreta para recolectarlos.
Por cierto tampoco me mola el sistema de combate. (Konieczka no comulga conmigo para diseñar combates jaja)
De los tres jugaría entusiasmado a RW, encantado al FS y sin ningunas ganas al de Juego de Tronos.
-
El Forbidden Stars es mi juego de conquista favorito por mucho. Ya he hablado en muchos hilos de él y no tengo más que alabanzas. En nuestro grupo cualquier juego nuevo que entra se compara con este y ninguno nos gusta más.
El Runewars vendría a ser el hermano pequeño del Twilight Imperium. Tiene cosas muy chulas pero el subjuego con los heroes en cada verano le lastra bastante el ritmo.
Juego de Tronos es una cosa bastante distinta. Más parecido al Diplomacia clásico. Me gusta pero es más frío y cerebral. Además lo suyo es jugarlo a 5 o 6.
-
Yo no he jugado al forbbiden Stars, pero si al Juego de Tronos y al Runewars.
Si tuviera que elegir cogería el Juego de Tronos. Por lo que han dicho por ahí..., es un juego donde la suerte influye muy poco y tienes que pensar mucho tu jugada. Jugado con un grupo adecuado puede ser una partida verdaderamente espectacular, jugado con un grupo de chiquillos puede terminar en odios irreconciliables entre todos. Tiene la maravilla de las acciones ocultas, que me parece una genialidad. Es muy muy buen juego pero no se puede dejar nada sin pensar. Eso si, 6 jugadores si o si. Y la duración de 4-5 horas no baja.
El Runewars es muy buen juego también, pero es un ameritrash puro, mucho azar, reclutar a mansalva grandes cantidades de tropas, hostias como panes, y a volver a empezar a reclutar. Tiene un subjuego de heroes pero no me parece muy bien implementado.
Las partidas son divertidas, y no se puede negar cierta épica, pero no llega al nivel de pensamiento estratégico que hace falta para el juego de tronos. Ahora, probablemente sea más divertido... si te gustan las confrontaciones y el azar.
-
Como siempre pasa en estos temas, al final te compras los 3. Jajajaja.
-
Como siempre pasa en estos temas, al final te compras los 3. Jajajaja.
esque si te gustan ese tipo de juegos junto con clash of cultures para mi son "must have"jajaja yo tengo los 4 bueno y unos cuantos mas, jajaja
-
Como siempre pasa en estos temas, al final te compras los 3. Jajajaja.
de eso nada, es un juego que se sacará una semana del verano al año, asi que mi intención es fundir el que me compre XD.
Por cierto, me gustaría que consideraseis el runewars con la expansión, ya que si me decanto por el esta irá incluida. Y si me decidiera por el Juego de trono sería para jugarlo a 6 no os preocuopeis jajaaja Por cierto, ¿es una locura o hay gente q le gusta la fase de heroes en el RW de verdad?
-
A mi me gusta. De hecho la considero bastante fundamental jugarla bien para ganar.
Y sí, con la expansión gana mucho.
-
Esque las fase de heroes es por ejemplo con la expansion, es fundamental,porque los humanos y elfos tortugueando y con mejoras pueden hacer fortalezas inexpugnables y necesitas piedras de dragon conseguidas por heroes haciendo busquedas y si vas a lo bruto algunos heroes te dan combos en batalla de ejercitos que puede decantar una batalla hacia un lado u otro, cuando juegues, veras que hay un brujo muy majete que su habilidad es con rayito matar a una tropa de un territorio adyacente...parece una tonteria... pero no veas lo que jode... o que tu heroe retorne al castillo victorioso con una piedra tras hacer una busqueda y zas el heroe con habilidad de asesino te lo mate y te robe la piedra....detallines que sacan sonrisas socarronas entre los jugadores jajaja
-
La valoración puede variar dependiendo de si tienes la expansión sólo para 4 jugadores de Juego de Tronos, "Festín de cuervos" que visto que vais a hacer un maratón de partidas es genial porque las partidas no se hacen muy largas ni muy pesadas. De hecho si no vais a disponer de ella, no recomiendo jugarlo salvo que sea a 5/6 jugadores aunque entonces las partidas se harán más largas y más pesadas :P
La expansión para el Runewars, si bien por afán completista se puede hacer necesaria ;), tampoco lo cambia vitalmente. Ahí va mi valoración, siempre teniendo en cuenta que tenéis "Festín de cuervos"
Azar: 4/2/2
Variabilidad: 2/3/4
Rejugabilidad: 4/3/5
Confrontación: 3/4/4
Capacidad absorbente: 4/3/3
Inmersión temática: 2/1/4
AP: 2/4/1
-
La valoración puede variar dependiendo de si tienes la expansión sólo para 4 jugadores de Juego de Tronos, "Festín de cuervos" que visto que vais a hacer un maratón de partidas es genial porque las partidas no se hacen muy largas ni muy pesadas. De hecho si no vais a disponer de ella, no recomiendo jugarlo salvo que sea a 5/6 jugadores aunque entonces las partidas se harán más largas y más pesadas :P
La expansión para el Runewars, si bien por afán completista se puede hacer necesaria ;), tampoco lo cambia vitalmente. Ahí va mi valoración, siempre teniendo en cuenta que tenéis "Festín de cuervos"
Azar: 4/2/2
Variabilidad: 2/3/4
Rejugabilidad: 4/3/5
Confrontación: 3/4/4
Capacidad absorbente: 4/3/3
Inmersión temática: 2/1/4
AP: 2/4/1
Con variabilidad me refiera a que haya diferentes formas de obtener la victoria, me resulta curioso que pongas que el FS tenga mas que el RW, lo consideraba al revés, a no se que con variabilidad te refieras a otra cosa. Por otra lado, de jugar al JdT sería con todas las expansiones y al número máximo de jugadores
-
Por cierto, ¿es una locura o hay gente q le gusta la fase de heroes en el RW de verdad?
A mí también me gusta. Para gustos los colores, pero al principio también me parecía un poco forzada esta fase hasta que tras jugar varias partidas me di cuenta que la buena gestión de los héroes era FUNDAMENTAL para la victoria.
He leído muchas quejas de que cada héroe va y hace sus cosas mientras todos los otros esperan, yo estoy sumamente atento a lo que hacen los otros héroes pues posterior a una aventura un héroe puede conseguir o no X recompensa y puede quedar o no dañado, lo que aumenta o disminuye las posibilidades de que tú héroe vaya, le desafíe a un duelo y si gana le robe TODAS sus recompensas. Lo mismo al revés: no puedo ir a lo loco a completar una aventura demasiado lejana o cercana a héroes enemigos pues si consigo la recompensa pueden entre varios darme una tremenda paliza xD.
De todas maneras admito que no puedo opinar imparcialmente pues este juego es actualmente mi favorito. Ningún otro me ha dado esas tremendas partidas épicas en que 4-5 horas se pasan volando.
Con respecto al tema, no opino de Forbidden Stars pues no lo he jugado.
Runewars con un buen grupo es maravilloso.
JdT es un buen juego pero considero que es mucho menos épico.
-
Hola de nuevo besekeros,
dentro de 2 semanas comienza nuestro maraton a uno de estos juegos profundos, refloto el hilo porque se ha colado un candidato inesperado tras tener casi asegurado el Runewars. Por lo que habiamos ido viendo mis colegas y yo el Runewars daba mas posibilidades estrategiacas a la hora de hacerse con la victoria además de que no habeis dicho de que al final se daban unos enfrentamientos muy tochos y epicos. Pero ahora un colega a propuesto el Republica de Roma, y la pregunta es cual os parece mas juegaco. Estamos muy dudosos y no sabemos por donde tirar
-
Para mi una partida al República de Roma es una experiencia que no vais a olvidar en la vida.
Lo malo es que a cuatro os va a quedar descafeinado. Una pena.
-
Para mi una partida al República de Roma es una experiencia que no vais a olvidar en la vida.
Lo malo es que a cuatro os va a quedar descafeinado. Una pena.
Para el RoR tenemos un quinto jugador si se diera el caso XD
-
1. Forbidden Stars, de largo
2. Runewars
3. Jdt
El RoR, aparte y también ;)
-
Engaña al quinto jugador y llévate el república de Roma. Ni estrategias ganadoras ni optimización de puzzles, mezcla de rol, simulador político, wargame, azar, estrategia, caos genial...
Además veo que vais con tiempo para jugar varias partidas, eso está bien porque es un juego que requiere tiempo, no ya para jugar que también, sino para explicarlo, entender su funcionamiento... por lo que perfectamente podeis echar una primera partida de aprendizaje que os sirva para que las siguientes ya vayan como la seda.
Además tiene varios escenarios. La Guerra temprana en 3 horas puede acabar si sabeis jugar bien. Y es la más sencillita. Con tiempo y si el juego os enamora teneis los escenarios de la guerra media, la guerra tardía y uno que pudierais montar mezclando todos los mazos. Por lo que tendríais variedad de partidas. En lugar de echar dos partidas al día echaís solo una y teneis tiempo para jugar los escenarios si se alargasen.
Pero engaña al quinto jugador, otro de esta familia pero menos bestia es Battlestar galáctica, pero es un juego más jugable en sesiones normales, República de Roma es un juego que casi te pide sesiones bestias sin límite de tiempo para poder disfrutarlo.
En mi caso lo solemos sacar findes con casa y todo el mundo libre con parada para comer pizzas si es necesario, se empieza a las diez de la mañana o antes y hasta que acabe. Que acaba para la hora de comer perfecto, se juega a otra cosa después, pero jugarlo sin hora tope es casi tan imprescindible como el quinto jugador para disfrutarlo.
-
El forbidden es un juegazo, pero a 4 se resiente un poco (y te diré que con ese calendario de partidas cualquier juego puede convertirse en una tortura). Sin embargo, me parece el mas completo de los 3, de lejos.
-
Juegazo el RoR, aun asi pienso que es un juego para 6 si o si. a 5 ya flojea bastante aunque es jugable. Y eso de las 3h ni de coña, yo he jugado varias veces a la guerra temprana y se me han ido a 8h, eso si, se te pasa el tiempo volando. A no ser que perdáis, entoces puede durar 3h, o incluso 30 min.
-
A cinco jugadores es perfectamente jugable y además es el número preferido en bgg por el tema de la puja adicional en la fase de foro, mayor dificultad de que alguien se quede fuerisima...
A mi grupo no le cuesta dejarlo en 3/4 horas con ganador para la República temprana, dominamos el juego, y lo jugamos muy cooperativo hasta que la República está a salvo. No es una duración realista para su caso, que las cinco o seis horas mínimo no se las quita nadie, a lo que debe añadir explicación de otra horita, pero de cara al futuro podría llegar a conseguirlo.
En mi caso por ejemplo un Twilight o galáctica se iban a las cinco horas y ya ahora tras machacarlos en dos horas y media o tres están ventilados.
-
A cinco jugadores es perfectamente jugable y además es el número preferido en bgg por el tema de la puja adicional en la fase de foro, mayor dificultad de que alguien se quede fuerisima...
A mi grupo no le cuesta dejarlo en 3/4 horas con ganador para la República temprana, dominamos el juego, y lo jugamos muy cooperativo hasta que la República está a salvo. No es una duración realista para su caso, que las cinco o seis horas mínimo no se las quita nadie, a lo que debe añadir explicación de otra horita, pero de cara al futuro podría llegar a conseguirlo.
En mi caso por ejemplo un Twilight o galáctica se iban a las cinco horas y ya ahora tras machacarlos en dos horas y media o tres están ventilados.
Buenos si lo jugais en plan más euro, sin rolear demasiado vale, pero claro, eso quita el espíritu al juego, ademas de jugarlo en cooperativo que eso acorta mucho tiempo pero tambien le quita gran parte de la magia.
Yo he jugado multitud de partidas al TI3 y se me van todas a 8h, pero jugamos 6-8 y con todo
-
El forbidden es un juegazo, pero a 4 se resiente un poco (y te diré que con ese calendario de partidas cualquier juego puede convertirse en una tortura). Sin embargo, me parece el mas completo de los 3, de lejos.
En serio¿? Por lo que he leido el Runewars es mas completo, es decir, tiene mas variadad y mas caminos hacia la victoria, el FS me han dicho que es un mata-mata hipervitaminado... me pones en duda a la sensación que tenía... ¿puede explicarme por que te parece mas completo?
-
El forbidden es un juegazo, pero a 4 se resiente un poco (y te diré que con ese calendario de partidas cualquier juego puede convertirse en una tortura). Sin embargo, me parece el mas completo de los 3, de lejos.
En serio¿? Por lo que he leido el Runewars es mas completo, es decir, tiene mas variadad y mas caminos hacia la victoria, el FS me han dicho que es un mata-mata hipervitaminado... me pones en duda a la sensación que tenía... ¿puede explicarme por que te parece mas completo?
Sí, yo también creo que Runewars es mucho más completo y mejor que Forbidden Stars. Hasta Starcraft lo es. RoR es otra cosa, debe jugarse a 5 y depende mucho más de los jugadores.
-
Yo he jugado a todos. Mi preferencia en orden es RW, RoR,FS y por último Juego de Tronos.
Runewars es un juego que me encanta, es una mecánica que engloba aspectos del Twilight Imperium y el de Juego de Tronos. Si tuviera que ponerle un par de aspectos negativos sería el sistema de combate (el cual no es malo, pero la ausencia de dados en un juego de este tipo se nota), y la falta de un sistema de influencia algo más complejo. Que viniendo del TI3 podían haberlo hecho un poco mejor.
Aparte de eso es un juego como pocos.
Al Forbidden Stars no está mal, pero hay algo que no me termina de convencer, pero también es cierto que no me llama nada en absoluto WH40K. No tengo argumentos objetivos para decir por qué no me gusta tanto como RW.
RoR es muy, pero que muy dependiente del tipo de gente con el que juegues. Eso y que ciertas partes vitales del juego se deciden por el azar de una tabla hacen que aunque sea un juego como la copa de un pino, puede pasar que una partida salga completamente rana.
Juego de Tronos directamente no me gusta. El hecho de que el cobro de tus recursos dependan de una carta de evento me parece una cagada. Con razón el Sr Corey aprendió de este error (a mi parecer) y decidió meter la carta de Cosecha en el RW. Porque Juego de Tronos y RW comparte el sistema asíncrono de recolección de recursos. Pero en RW tienes tú la decisión de cuándo hacerlo.
-
quizá por duración nos decantemos por el Runewars ya que el RoR parece que se puede ir a demasiadas horas. Por otro lado el runewars tiene el tema de la expansión, que dicen que lo hace mas completo... además me han dicho que Runewars toca todos los palos (como hace el Civilization, salvando las distancias) y a lo mejor ¿eso lo hace menos repetitivo de lo que pueda ser FS? (hablando desde la ignorancia). Aparte del TI3 ¿se le parece a algun otro?, yo creo que es una buena compra en cuanto a que es un juego bastante único en su especie XP ¿no os parece? XD
-
Yo te recomiendo encarecidamente el Runewars, tiene parte de expansión por los territorios, coger recursos, reclutar ejércitos y darse de leches, parte de política (muy ligera) consistente básicamente en una subasta por conseguir una serie de ventajas aleatorias que en algunos casos son las propias runas objetivo del juego, y por otra parte las aventuras de los héroes en verano que a mí me gustan porque le dan más variedad a las partidas.
No necesitas la expansión para nada, el juego base te depara jugar muchas partidas hasta que os canséis. El sistema se parece mucho al TI3, sobre todo por la selección de acciones, aunque se puede parecer en detalles a otros juegos de tortas (Starcraft, Nexus Ops, Eclipse...). De mis juegos preferidos
-
Yo te recomiendo encarecidamente el Runewars, tiene parte de expansión por los territorios, coger recursos, reclutar ejércitos y darse de leches, parte de política (muy ligera) consistente básicamente en una subasta por conseguir una serie de ventajas aleatorias que en algunos casos son las propias runas objetivo del juego, y por otra parte las aventuras de los héroes en verano que a mí me gustan porque le dan más variedad a las partidas.
No necesitas la expansión para nada, el juego base te depara jugar muchas partidas hasta que os canséis. El sistema se parece mucho al TI3, sobre todo por la selección de acciones, aunque se puede parecer en detalles a otros juegos de tortas (Starcraft, Nexus Ops, Eclipse...). De mis juegos preferidos
por que te parece mejor que el FS Peter?
-
El RW se parece al TI3 más que en las acciones que también se dan un aire, en el sistema de activación de territorios. Las cartas acciones pasa que cada uno tiene su set, no viene de un pool común, y se ejecutan de manera exclusivamente individual. A diferencia de que en el TI3 todo el mundo puede hacer uso de la secundaria.
En RW la estrategia está en el orden en el que ejecutas las acciones a lo largo de la ronda. Dependiendo de se orden podrás usar la acción secundaria o no. Mientras que en TI3 dependes de que el otro jugador decida cuándo usar la secundaria. En ese sentido RW te da más control sobre tu estrategia personal.
-
Yo te recomiendo encarecidamente el Runewars, tiene parte de expansión por los territorios, coger recursos, reclutar ejércitos y darse de leches, parte de política (muy ligera) consistente básicamente en una subasta por conseguir una serie de ventajas aleatorias que en algunos casos son las propias runas objetivo del juego, y por otra parte las aventuras de los héroes en verano que a mí me gustan porque le dan más variedad a las partidas.
No necesitas la expansión para nada, el juego base te depara jugar muchas partidas hasta que os canséis. El sistema se parece mucho al TI3, sobre todo por la selección de acciones, aunque se puede parecer en detalles a otros juegos de tortas (Starcraft, Nexus Ops, Eclipse...). De mis juegos preferidos
por que te parece mejor que el FS Peter?
Porque el FS es una mejora del sistema de juego del Starcraft, juego que en su momento no me entusiasmó y, aunque lo mejora mucho, lo de las barreras entre territorios es un fastidio que alarga el juego (aunque da un respiro a las tropas menos potentes) pero no me gusta demasiado. Luego el Runewars como te he dicho me parece más variado, el sistema de elección de acciones es muy interesante y nunca te da para todo, así como el recolector de recursos de la rueda y los combates por cartas. No sé, creo que el sistema de juego y el flujo de partida me parecen más interesantes. El FS me parece más de conseguir los avances más potentes de tu ejército para aplastar a los rivales, en el RW puedes llegar a ganar si eres hábil con los héroes y las votaciones sin enfrentarte a los rivales ni una sola vez.
El RW se parece al TI3 más que en las acciones que también se dan un aire, en el sistema de activación de territorios. Las cartas acciones pasa que cada uno tiene su set, no viene de un pool común, y se ejecutan de manera exclusivamente individual. A diferencia de que en el TI3 todo el mundo puede hacer uso de la secundaria.
En RW la estrategia está en el orden en el que ejecutas las acciones a lo largo de la ronda. Dependiendo de se orden podrás usar la acción secundaria o no. Mientras que en TI3 dependes de que el otro jugador decida cuándo usar la secundaria. En ese sentido RW te da más control sobre tu estrategia personal.
Si, tienes razón, aunque la base de las acciones del RW se parece más al TI3 que a cualquier otro juego que yo conozca.
-
Besekeros, al final nos hemos decidido por Runewars, la complejidad y variedad ha sido clave, una última pregunta, ¿creeis que Runewars actualmente ha sido superado o hay algún juego que se le parezca(aparte del TI3 o eclipse)? es decir un juego de las mismas características que toque todos los palos y que ofrezca muchas mejores sensaciones (me da igual la temática). Es para asegurame que me compro uno de los grandes ameritrash :P
-
Antes de comprarlo leete el manual si puedes. El sistema de combate pesa mucho en algunas personas y es un factor determinante a tener en cuenta.
Por cierto, no se parece en nada al Eclipse. ;D ;D
Y yo sí recomiendo la expansión de estandartes de guerra. Y rápido antes de que se descatalogue.
-
Besekeros, al final nos hemos decidido por Runewars, la complejidad y variedad ha sido clave, una última pregunta, ¿creeis que Runewars actualmente ha sido superado o hay algún juego que se le parezca(aparte del TI3 o eclipse)? es decir un juego de las mismas características que toque todos los palos y que ofrezca muchas mejores sensaciones (me da igual la temática). Es para asegurame que me compro uno de los grandes ameritrash :P
El Forbidden Stars :P
-
Es uno de los grandes ameritrash. Para mí no ha sido superado en nada posterior, y se mantiene junto con TI:3 y Starcraft entre lo más alto.
-
Ya nos contarás qué tal os va, seguro que echáis partidas muy disputadas. Para mí tampoco ha sido superado, os lleváis uno de los grandes del género.
-
Antes de comprarlo leete el manual si puedes. El sistema de combate pesa mucho en algunas personas y es un factor determinante a tener en cuenta.
Por cierto, no se parece en nada al Eclipse. ;D ;D
Y yo sí recomiendo la expansión de estandartes de guerra. Y rápido antes de que se descatalogue.
Correcto a mi su sistema de combate me dejo muy frío.
Como juego no obstante, mucho mejor rw que eclipse
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
-
Por cierto, alguien abrirá el hilo correspondiente en algún momento si no se ha hecho ya, pero los de ffg acaban de anunciar el TI4 a 150 pavos. Por si alguien se lo pensaba.
-
Runewars.Para mi mejor que el Forbidden tambien.El ROR es otra cosa,un juego eminentemente diplomatico de comeorejas