La BSK
GABINETE DE PRENSA => Novedades / Actualidad => Mensaje iniciado por: Celacanto en 13 de Agosto de 2025, 18:33:32
-
Acaban de anunciar en BGG la nueva version de Brass, esta vez toca Pittsburg
(https://i.imgur.com/b8maQSE.jpeg)
https://boardgamegeek.com/boardgame/452264/brass-pittsburgh
No hay mucha información aun, pero había leído que esta versión iba a ser mas sencillita, así que no creo que haya mucho para mi ahí, aun así bonita portada.
-
Acaban de anunciar en BGG la nueva version de Brass, esta vez toca Pittsburg
(https://i.imgur.com/b8maQSE.jpeg)
https://boardgamegeek.com/boardgame/452264/brass-pittsburgh
No hay mucha información aun, pero había leído que esta versión iba a ser mas sencillita, así que no creo que haya mucho para mi ahí, aun así bonita portada.
Por lo que dice Gavan en el foro, parece que la versión "minimalista" será el siguiente Brass, y éste viene bien cargadito de industrias. A ver.
-
Si esta es la información que ya ha dejado en BGG
Estado del desarrollo del juego
• Cada nuevo título de Brass debe demostrar su razón de ser a través de mecanismos innovadores, dinámicas interesantes y una narrativa fresca. Como dije anteriormente, no tengo ningún interés en hacer Matrix 4.
• El diseño del juego está completo. Le dediqué todo lo que tengo como diseñador y pasé una cantidad inmensa de tiempo obsesionado con formas de llevar el diseño al límite. Después de terminar el diseño, siento que aún hay más
por explorar en el sistema Brass.
• Los testers consideran que el juego es muy diferente y único, al tiempo que expresan que da las sensaciones de un verdadero título de Brass.
• Empecé este proyecto con el deseo de hacer un juego más minimalista que Birmingham. Pero, al investigar todas las industrias importantes en auge
durante los últimos años, quedó claro que este no era el juego ni la región adecuados para ser ultraminimalista, por lo que probablemente ese objetivo
se aplicará al próximo título.
• Incluí tantas industrias relevantes como me fue posible, al tiempo que intentaba que el juego fuera lo más compacto que he podido
• Adam Wyse y James Van Neikerk han hecho un trabajo increíble con el desarrollo y el equilibrio.
• Hemos incluido tantas ciudades importantes de la región como el mapa nos ha permitido. Quizás la más difícil de eliminar fue Fort Wayne,
ya que el espacio del mapa simplemente no lo permitía.
• Ahora mismo nos estamos centrando en garantizar que el juego se desarrolle a un buen ritmo y en eliminar los puntos de frustración y AP.
• El juego se somete a pruebas internas varias veces por semana. También hemos ampliado las pruebas a probadores externos. Invitaremos a algunos de los jugadores de Brass más hábiles del mundo a probar el juego y dar su opinión sobre la profundidad estratégica y el equilibrio.
Financiación colectiva y estado creativo
• Tras darle unas vueltas, el juego se lanzará en febrero de 2026. Esto nos permitirá asegurarnos de que podemos maximizar el diseño, el equilibrio y la presentación del juego hasta alcanzar el nivel que merecen nuestros fans y esta comunidad.
• El juego se lanzará en Gamefound, ya que cuenta con tantas características nuevas y útiles que simplemente no se pueden ignorar.
• La campaña de crowdfunding permitirá a los patrocinadores elegir una de las tres portadas de la caja, todas ellas pintadas por el Sr. Cuddington.
• Habrá una portada mas llamativa, otra centrada en los trabajadores y otra con un tren, que es simplemente agradable a la vista.
• En Roxley nos gusta innovar en todos los aspectos de nuestros juegos, incluidos los componentes. Ofreceremos varias características nunca antes vistas en este juego, una de las cuales es un tablero de alta visibilidad, que refleja muy poca luz directa, lo que reduce en gran medida el deslumbramiento.
Nota temática
En Roxley, reconocemos la explotación de los trabajadores, los niños y los grupos marginados, incluidas las mujeres, los pueblos indígenas y la comunidad negra, que impulsó el crecimiento industrial durante la Edad Dorada de Pittsburgh. Aunque Brass: Pittsburgh se centra en los aspectos económicos e industriales de esta época, reconocemos el coste humano que hay detrás. No idealizamos el capitalismo desenfrenado ni glorificamos a los magnates de la época, sino que nuestro objetivo es explorar este complejo capítulo de la historia a través de sus industrias e innovaciones.
Keep Rollin' Sixes,
Gavan
Y el enlace a la campaña si a alguien le interesa
https://gamefound.com/en/projects/roxley/brass-pittsburgh
-
Curiosa la “Nota temática”. Es como un eximente de responsabilidad. Habrá que ponerla en todos los juegos a partir de ahora. Como un “no me hago responsable de los que hicieron mis antepasados”.
-
Curiosa la “Nota temática”. Es como un eximente de responsabilidad. Habrá que ponerla en todos los juegos a partir de ahora. Como un “no me hago responsable de los que hicieron mis antepasados”.
Si no me equivoco creo que ya es norma en los juegos de rol.
Lo cual hace que no signifique nada cuando pones un texto genérico a modo de trámite en todo producto.
-
Curiosa la “Nota temática”. Es como un eximente de responsabilidad. Habrá que ponerla en todos los juegos a partir de ahora. Como un “no me hago responsable de los que hicieron mis antepasados”.
Si no me equivoco creo que ya es norma en los juegos de rol.
Lo cual hace que no signifique nada cuando pones un texto genérico a modo de trámite en todo producto.
Da igual que no signifique nada. Hoy en día lo único que importa es la forma (COMO se dicen las cosas), el fondo (QUÉ se dice o, incluso, QUÉ se hace) ya no significa nada para esta sociedad ::). Es la victoria absoluta de la hipocresía.
Siguiendo con el tema: yo sigo contento con mi Brass original (me gusta más que el Birmingham), así que también pasaré de esta nueva iteración. Me pasa lo mismo con las N versiones de Great Western Trail: me quedo con el original.
-
Puesto que ahora mismo ando muy desconectado de novedades lúdicas, el anuncio de este Brass Pittsburgh me despierta el interés. Estoy lejos de querer comprarlo a ciegas pero me apetece mucho que me guste. A ver si las nuevas mecánicas justifican su compra o será más de lo mismo. Tengo Lanca y las variaciones de Birmin no son lo suficientemente apetecibles como para cambiarlo o tener los dos. Aquí necesito ver algo realmente especial para desviarme y comprarlo.
-
Buenas, Lapu. Como experto en juegos económicos y de construcción de rutas, ¿qué tal dirías que va el Brass: Lancashire a 3 comparado con el Birmingham? Y, para jugarlo mayormente a 2-3, ¿cuál recomiendas más? Gracias y perdón por el off-topic.
-
Buenas, Lapu. Como experto en juegos económicos y de construcción de rutas, ¿qué tal dirías que va el Brass: Lancashire a 3 comparado con el Birmingham? Y, para jugarlo mayormente a 2-3, ¿cuál recomiendas más? Gracias y perdón por el off-topic.
Muy grande me queda la etiqueta de experto en nada. Tan sólo me gustan mucho. Pero gracias.
Yo creo que lo importante a la hora de decidirse por uno de los dos no es tanto el número de jugadores, sino lo que ofrece el juego, que va a ser similar en sus puntos fuertes y flojos en ambos títulos. Ambos son mejores cuantos más jugadores haya en la mesa. Eso vaya por delante. Luego... dado que la naturaleza de Lancashire es más estrecha, yo diría que es mejor si te gusta la interacción. En Lanca no hay muchas opciones estratégicas a largo plazo. Al principio de la partida tienes que decidir lo que quieres e ir a muerte en función de tu mano inicial, de lo que hagan los demás, etc... Opción A u opción B. Pero una vez que decides, has de cumplir consecuentemente. Obviamente habrá cartas, oportunidades, putaditas, que te obligarán a sacar los codos y hacer otras cosas, pero no puedes empezar desarrollando y colocando algodoneras y, en el último tercio de la partida, dejarlas de lado y ponerte a gastar dinero en colocar vías en cada turno. Birmingham tiene más tipos de fábrica, la movida de la cerveza, etc y un flujo algo más amable con el dinero. Es decir, es más cómodo llevar a cabo tu estrategia sin problemas, puesto que, al haber alguna opción más, no es tan común encontrarse bloqueado por un rival que haya elegido la misma estrategia. A dos o tres jugadores, un Lancashire te obliga más a sacarle el zumito cabrón al Brass. Seguro que hay más de uno interesado en gastar pasta gansa en el astillero. Birmingham puede tener más de "déjame tranquilo en mi esquina con mi alfarería que tú vas a algodón y el otro a cajas" y eso a mi no me gusta tanto.
-
Buenas, Lapu. Como experto en juegos económicos y de construcción de rutas, ¿qué tal dirías que va el Brass: Lancashire a 3 comparado con el Birmingham? Y, para jugarlo mayormente a 2-3, ¿cuál recomiendas más? Gracias y perdón por el off-topic.
Muy grande me queda la etiqueta de experto en nada. Tan sólo me gustan mucho. Pero gracias.
Yo creo que lo importante a la hora de decidirse por uno de los dos no es tanto el número de jugadores, sino lo que ofrece el juego, que va a ser similar en sus puntos fuertes y flojos en ambos títulos. Ambos son mejores cuantos más jugadores haya en la mesa. Eso vaya por delante. Luego... dado que la naturaleza de Lancashire es más estrecha, yo diría que es mejor si te gusta la interacción. En Lanca no hay muchas opciones estratégicas a largo plazo. Al principio de la partida tienes que decidir lo que quieres e ir a muerte en función de tu mano inicial, de lo que hagan los demás, etc... Opción A u opción B. Pero una vez que decides, has de cumplir consecuentemente. Obviamente habrá cartas, oportunidades, putaditas, que te obligarán a sacar los codos y hacer otras cosas, pero no puedes empezar desarrollando y colocando algodoneras y, en el último tercio de la partida, dejarlas de lado y ponerte a gastar dinero en colocar vías en cada turno. Birmingham tiene más tipos de fábrica, la movida de la cerveza, etc y un flujo algo más amable con el dinero. Es decir, es más cómodo llevar a cabo tu estrategia sin problemas, puesto que, al haber alguna opción más, no es tan común encontrarse bloqueado por un rival que haya elegido la misma estrategia. A dos o tres jugadores, un Lancashire te obliga más a sacarle el zumito cabrón al Brass. Seguro que hay más de uno interesado en gastar pasta gansa en el astillero. Birmingham puede tener más de "déjame tranquilo en mi esquina con mi alfarería que tú vas a algodón y el otro a cajas" y eso a mi no me gusta tanto.
Me voy a permitir añadir que aunque parezca que Birmingham tenga muchas más cosas, realmente todo tiene su equivalencia con el Brass original, solo las cajas son un nuevo añadido real y creo que no aportan demasiado, toda esa parafernalia comporta también una mayor carga de reglas y, como dice Lapu, un espacio para cada tipo de loseta en en el tablero mermando la competencia entre jugadores. Además, tengo la opinión que poner enlaces el final de partida esta un poco roto, te pueden dar demasiados puntos por muy poca inversión, siendo más eficiente que construir industria para vender, que constituye el espíritu original del juego
Respecto al nuevo, con los Brass que hay ya en el mercado no creo que haga falta explotar más la franquicia sobresaturando el mercado creando un efecto de juego común, cuando ya tiene ganado un estatus de algo único. De todas maneras, cuando sale este nombre siempre me despierta interés, no soy nada nostálgico, en mi ludoteca solo va a haber un Brass, si este se convierte en el mejor lo compraré, pero dudo mucho que lo consiga
-
Parece que quieren hacer como con el GWT... ufff... pereza máxima!
-
Gracias Lapu y JVidal por dar vuestra opinión sobre el tema. Creo que tiraré entonces por el Lancashire; ya veremos si el Pittsburgh supera a sus antecesores y me planteo hacerme con él.
-
Puesto que ahora mismo ando muy desconectado de novedades lúdicas, el anuncio de este Brass Pittsburgh me despierta el interés. Estoy lejos de querer comprarlo a ciegas pero me apetece mucho que me guste. A ver si las nuevas mecánicas justifican su compra o será más de lo mismo. Tengo Lanca y las variaciones de Birmin no son lo suficientemente apetecibles como para cambiarlo o tener los dos. Aquí necesito ver algo realmente especial para desviarme y comprarlo.
100% de acuerdo. Birmingahm es uno de mis superfavoritos y lo juego cuanto puedo pero no tengo el Lanca, ni siquiera lo he jugado nunca, pero temo que sean lo suficientemente diferentes para tener ambos.
A este le echaremos un ojo pero si las difernecias son sutiles ni siquiera me lo plantearía.
-
Qué maravilla el Age of Industry y sus expansiones en forma de mapas y cambios en reglas, sin tener que comprar un cajón de 60€
-
Acaban de anunciar en BGG la nueva version de Brass, esta vez toca Pittsburg
(https://i.imgur.com/b8maQSE.jpeg)
https://boardgamegeek.com/boardgame/452264/brass-pittsburgh
No hay mucha información aun, pero había leído que esta versión iba a ser mas sencillita, así que no creo que haya mucho para mi ahí, aun así bonita portada.
Bueno, bueno, habrá que darle una oportunidad, ¿no? :D
-
Actualización en Gamefound:
https://gamefound.com/en/projects/roxley/brass-pittsburgh/updates/2 (https://gamefound.com/en/projects/roxley/brass-pittsburgh/updates/2)
Pues luego igual no es para tanto pero me he puesto cachondillo. Nuevo tipo de localización que produce petróleo, a la cual se le pueden enganchar tuberías para transportarlo. Nuevo tipo de industria que se puede vender a su mercado correspondiente vía tren, como es habitual, pero a la cual has de pasarle primero el petróleo. El dueño de la tubería por la cual pases el barrilete se lleva también un premio. Nos van sonando cositas de Age of Steam, Barrage, etc... "Yo transporto mis mierdas pero si uso tus conexiones tú te llevas pellizquito bonito".
-
Actualización en Gamefound:
https://gamefound.com/en/projects/roxley/brass-pittsburgh/updates/2 (https://gamefound.com/en/projects/roxley/brass-pittsburgh/updates/2)
Pues luego igual no es para tanto pero me he puesto cachondillo. Nuevo tipo de localización que produce petróleo, a la cual se le pueden enganchar tuberías para transportarlo. Nuevo tipo de industria que se puede vender a su mercado correspondiente vía tren, como es habitual, pero a la cual has de pasarle primero el petróleo. El dueño de la tubería por la cual pases el barrilete se lleva también un premio. Nos van sonando cositas de Age of Steam, Barrage, etc... "Yo transporto mis mierdas pero si uso tus conexiones tú te llevas pellizquito bonito".
Tambien he pensado en Barrage y otros, si al final es un popurri de cosas de otros jeugos habra que pensarse si meterse o no.
-
Me encantan los 2 brasses y con esté iré de cabeza. Me parece muy interesante lo que va comentando en las actualizaciones.
La nota temática se la podría haber ahorrado
-
Delicioso cebo. Tengo muchas ganas de jugar a este juego.
-
Ya ha salido la campaña. Unos 80$ la normal y 125$ la deluxe.
https://gamefound.com/en/projects/roxley/brass-pittsburgh/rewards#/section/rewards
A mi no me entusiasman estas ediciones y no tenía pensado entrar, pero es una pasada lo que cuestan los juegos con Hype con en día.
-
Ya ha salido la campaña. Unos 80$ la normal y 125$ la deluxe.
https://gamefound.com/en/projects/roxley/brass-pittsburgh/rewards#/section/rewards
A mi no me entusiasman estas ediciones y no tenía pensado entrar, pero es una pasada lo que cuestan los juegos con Hype con en día.
Sube, sube, que a esto hay que sumar envío y IVA.
Unos 158€ la deluxe, que encima no incluye Iron Clays, con monedas de cartón.
Además, aparenta la única disponible en español, no queda claro que la normal se pueda seleccionar idioma.
-
¿Como? ¿que la edición localizada solo se puede pillar la deluxe?
Supongo que habrán visto que su mercado es el del lujo ;D La gente que quiere la normal no se mete a pagar IVA y envio, se espera a que llegue a tiendas y ya.
-
Ya ha salido la campaña. Unos 80$ la normal y 125$ la deluxe.
https://gamefound.com/en/projects/roxley/brass-pittsburgh/rewards#/section/rewards
A mi no me entusiasman estas ediciones y no tenía pensado entrar, pero es una pasada lo que cuestan los juegos con Hype con en día.
Sube, sube, que a esto hay que sumar envío y IVA.
Unos 158€ la deluxe, que encima no incluye Iron Clays, con monedas de cartón.
Además, aparenta la única disponible en español, no queda claro que la normal se pueda seleccionar idioma.
Yo os diría, si el hype no os puede, que esperéis, que seguro saldrá en castellano en retail la normal, pero por supuesto que podéis hacer lo que consideréis oportuno.
-
Tengo mis dudas de que los añadidos mejoren el juego original (para mi el Birmingham lo empeora).
Prefiero probarlo antes de pagar.
-
Cuanto más nos timan, más rápidos somos en soltar la pasta. De verdad, no somos más tontos porque en la bsk no nos dejan entrenarnos sin que desparezcan los mensajes. Ahora, por supuesto, que no se dé por aludido quien no entre en el perfil.
La campaña lleva dos días y supera los dos millones de dólares recaudados, pero la edición de coleccionista viene con la plancha de cartón troquelado que traían los primeros Lancashire y Birmingham que trajo Maldito. Maldito lo vendía a 60 y el Pittsburgh cuesta (125 + 23 (envío)) + 21% (IVA), con el mismo cartoncito). Si quieres las iron clays o las de metal, añade otros 100 + 21 (IVA). En total, 200 euros casi redondos, frente a los 80 de Birmingham o Lancashire Deluxe de Maldito.
Con los datos actuales, a mí me das dos millones para hacer diez mil juegos y te los hago todos con las fichas de póquer incluidas y por menos de cien euros el ejemplar, fabricándolos en España y usando transportistas españoles. Y aún me sobra un millón.
Los dos cientos euros que cuesta no me sacan ni de pobre ni de rico, pero me parece tal la tomadura de pelo que creo que, a pesar del picor por tener la trilogía, voy a dejar en Pittsburgh lo que de Lancashire nunca debió salir.
-
Bueno yo creo que esta vez si que la gente ha reaccionado algo, aunque no se nota por que en internet es muy difícil hacerse una idea de la realidad.
De momento se han apuntado unas 10.000 personas al gamefound, pero es que la campaña la seguían unas 60.000 antes de que se iniciara, son unos 50.000 compradores potenciales que se han quedado por el camino.
En bgg también se han abierto bastantes hilos de gente diciendo que ya se lo pillarán en tienda cuando salga.
-
Este es el típico KS que habría llegado a fundarse en 5 minutos. Ha tardado casi una hora.
Se les ha ido la mano brutalmente, pero la verdad es que después de ver las campañas de Skyline y Santorini: Riddle of the Sphinx no me esperaba otra cosa.
Con gastos de envío e IVA aún peor. Y eso que el cambio del dólar está más favorable que el año pasado.
Ya llegará a las tiendas.
-
Yo participé en la original de Roxley en 2017 en kickstarter, fueron 100$ (132$ CA) por las deluxe de Lancashire y Birmingham, que yo diría que incluían las iron clays de serie cada una. Y por aquel entonces el VAT estaba incluído, sólo se pagaba a mayores el envío.
Es el doble de dinero por la mitad de juegos...
https://www.kickstarter.com/projects/roxley/brass-an-industrial-revolution/description (https://www.kickstarter.com/projects/roxley/brass-an-industrial-revolution/description)
-
camino de los 4 millones.
-
Yo participé en la original de Roxley en 2017 en kickstarter, fueron 100$ (132$ CA) por las deluxe de Lancashire y Birmingham, que yo diría que incluían las iron clays de serie cada una. Y por aquel entonces el VAT estaba incluído, sólo se pagaba a mayores el envío.
Es el doble de dinero por la mitad de juegos...
https://www.kickstarter.com/projects/roxley/brass-an-industrial-revolution/description (https://www.kickstarter.com/projects/roxley/brass-an-industrial-revolution/description)
Estas fueron mis anotaciones de entonces:
[Abr 2017]
KS el 17 de Abril
Bundle de los 2 Deluxe + Gastos de envío 99€
Solo Lancashire + Gastos de envío 66€
-
camino de los 4 millones.
Es el signo de los tiempos en lo referido a los juegos de mesa, creo. Precios inflados en las campañas de KS, y aún así locura adquisitiva.
-
Ha finalizado en "9.113.235,27$". Una salvajada.
Yo me he metido con todo y al final ha salido por "563,86$", que son 492,55€ en 8 pagos. Soy consciente que es consuelo de tontos, pero 61,63€, los pago agustísimo y cuando llegue ni me he enterado.
Me he pillado el Bundle + Iron Clays + el Pin.
Tengo que reconocer que es tope de caro y que está inflado un montón. En mi caso soy muy fan de la saga Brass y le he metido muchísimas partidas a Birmingham. Soy bastante coleccionista y me hacía ilusión tener las 3 versiones coleccionistas del juego.
Creo que la pregunta del millón sería que si realmente vale la pena meterse a las Collector Editions cuando tienes la Deluxe de ambos, pero me conozco y si no me meto, me arrepentiré. Así que nada, ya llegará en Febrero 2027. ¿Aunque con el tema de los retrasos y transportes? Yo creo que hasta Mayo esto no llega.
-
O mas, son produciones muy complejas, a un año vista pueden salir mil historias y que el proyecto se retrase.
-
Soy consciente que es consuelo de tontos, pero 61,63€, los pago agustísimo y cuando llegue ni me he enterado.
Girl Math de manual ::)
Fuera bromas, bien hecho. Si es lo que te gusta, no es para menos.
-
Soy consciente que es consuelo de tontos, pero 61,63€, los pago agustísimo y cuando llegue ni me he enterado.
Girl Math de manual ::)
Fuera bromas, bien hecho. Si es lo que te gusta, no es para menos.
Tal cual XD
-
Estaba pensando que 61 ecus me parce un precio bastante razonable, luego he ido para arriba y he visto que son 8 pagos.
:-X
-
Entiendo la ilusión, sobre todo viniendo de alguien que ha disfrutado tanto Brass: Birmingham. Y, por supuesto, cada uno hace con su dinero lo que quiere; eso ni se discute.
Precisamente por eso, y sin cuestionar a nadie, creo que también se puede decir con bastante claridad: es un disparate.
No por el gusto personal —que es intocable—, sino porque cifras así dejan de tener que ver con el juego en sí y empiezan a moverse en otra lógica, más cercana a la inercia del coleccionismo y a esa necesidad tan bien alimentada de no quedarse fuera.
A veces da la sensación de que todos asentimos ante el despliegue, la edición “definitiva”, el all-in… y cuesta encontrar a alguien que diga en voz alta lo evidente. Un poco como en El traje nuevo del emperador, cuando señalar lo obvio parece casi una descortesía.
-
Entiendo la ilusión, sobre todo viniendo de alguien que ha disfrutado tanto Brass: Birmingham. Y, por supuesto, cada uno hace con su dinero lo que quiere; eso ni se discute.
Precisamente por eso, y sin cuestionar a nadie, creo que también se puede decir con bastante claridad: es un disparate.
No por el gusto personal —que es intocable—, sino porque cifras así dejan de tener que ver con el juego en sí y empiezan a moverse en otra lógica, más cercana a la inercia del coleccionismo y a esa necesidad tan bien alimentada de no quedarse fuera.
A veces da la sensación de que todos asentimos ante el despliegue, la edición “definitiva”, el all-in… y cuesta encontrar a alguien que diga en voz alta lo evidente. Un poco como en El traje nuevo del emperador, cuando señalar lo obvio parece casi una descortesía.
El emperador irá desnudo, pero los del Brass este bien calzados que van. Por lo demás, lo podrías haber dicho más alto, pero no más claro.
Y como aficionado me siento decepcionado. Hace muy poco tiempo ya nos parecía una burrada pagar 100-120 euros por un juego. Los lacerdistas asumíamos esos precios, pero ya son 160. Lo del Brass es indigesto, máxime con los precios que han tenido los juegos desde el KS hasta los retail a día de hoy. Pero mientras soltemos nueve millones de pavos… (claro que el nivel de vida en EUA es bastante más alto que aquí y pueden permitírselo con menos dolor).
En fin, cuando he dispuesto del dinero nunca me ha importado gastarme una suma grande en lo que quería. Reconozco que soy “pijillo” para estas cosas. Pero esto es un giro exponencial que, mucho me temo, va a ser el nuevo pan de cada día de ciertos juegos “selectos”.
-
Quizás no lo he entendido bien, o me he perdido algún mensaje. Los 500 y pico euros ¿son por un Brass?
-
No no, eso es el all in. Los tres Brass en edición deluxe con todos los extras + envio y aduanas. El nuevo solo creo que eran 125 $ o así.
Que conste que yo no critico a la gente, estaría bueno que lo hiciera que me he gastado 100 pavos en cartoncitos y mapas de papel, la gente tiene derecho a gastarse su dinero en lo que quiera. Pero creo que cosas como la campaña esta me demuestran que es una afición diferente a la mía.
Hace unos días tuvo que dimitir el CEO de AEG por unas declaraciones polémicas en que decía que a día de hoy los creadores y las ideas no importaban, que se podía sustituir por una IA y que lo único importante era el marketing y la producción.
Bueno...pues el exito de la campaña del Brass Pittsburg, creo que le da la razón al hombre este y que solo ha dicho lo que muchos piensan. En esta campaña se ha hecho hincapie en tablero antireflectantes, cartas de pvc, cajitas de metal, fichas de poker deluxe y ultradeluxe... pero del juego y de que hace este Brass bueno se ha hablado muy poco.
Creoq ue si Roxley hubiera hecho un kickstater del Age of Industry o del Steam, con este nivel de marketing agresivo probablemente hubieran recaudado lo mismo, el juego es lo de menos.
-
El nuevo solo creo que eran 125 $ o así.
155€ la coleccionista más o menos (con monedas de madera).
-
Quizás no lo he entendido bien, o me he perdido algún mensaje. Los 500 y pico euros ¿son por un Brass?
El Brass deluxe que se vende a unos 80 euros en español se convierten en 200 € cuando añades envío e IVA. Poco más o menos.
El Brass normal se vende a unos 60 euros y en el Pittsburgh se va a los 125 que te han dicho (no lo he comprobado, pero me fío de los datos). Además, ese no lo puedes adquirir en español (al menos no por unos años).
Es decir, compres el que compres tienes un recargo del 100% de lo que vale hoy el Lancashire o el Birmingham.
-
Datos incorrectos.
Pittsburgh básico 79 + 26 + IVA = 127$ = 108.49€
Pittsburgh deluxe 125 + 26 + IVA = 182.71$ = 156,09€
bundle (3 copias de cualquier versión) 350 + 39 + IVA = 470.69$ = 402,10€ = 134.03€ por copia
aparte, añadir si se quiere:
Iron Clays 60$
Monedas metalicas 100$
Con el aumento del envío y VAT que supone.
-
Si, pero ojo que la version en castellano que vendían en el Kick era solo la deluxe, para el normal tenías que esperar al retail.
-
Datos incorrectos.
Pittsburgh básico 79 + 26 + IVA = 127$ = 108.49€
Pittsburgh deluxe 125 + 26 + IVA = 182.71$ = 156,09€
bundle (3 copias de cualquier versión) 350 + 39 + IVA = 470.69$ = 402,10€ = 134.03€ por copia
aparte, añadir si se quiere:
Iron Clays 60$
Monedas metalicas 100$
Con el aumento del envío y VAT que supone.
Por supuesto, cuando hablo de deluxe lo entiendo como mínimo con las iron clays, que son las que venían con las deluxe de Lancashire y Birmingham. Eso se va a unos 200 euros aproximadamente, por lo que los datos no son tan incorrectos. Al menos los que manejaba yo. Quizá me haya equivocado en el básico, pero tampoco por tanto.
-
Hola gente!
Una dudilla...sabéis si comprando las iron clays cogería todo bien con el inserto? es decir mantener en la caja correctamente las iron y las de madera. No me queda claro en gamefound..
Por otro lado, no tengo ningún Brass..siempre dudando si Lancashire o Birmingham...total que ahora pudiendo pillar la collector es mi momento.
Pero a la duda (ya me había decidido por Birmingham) se uno el nuevo Pittburgh. Lo jugaré bastante a dos, y dado que mi mujer prefiere juegos "elegantes" mi duda es si Birmingham se adaptará mejor en ese aspecto, siendo de explicación más sencilla por añadir más capas Pittsburgh. Entiendo que sí, pero por confirmar, que seguro que hay gente muy informada...
Gracias!!
-
Habiendo jugado a Lancashire y Birmingham, te diría que el más elegante es Lancashire, tiene menos minireglas para casos puntuales y es más sencillo en general a la vez que aprieta más para 2 jugadores en su mapa específico (el tablero es a doble cara), ahora bien, quizá todo esto no tiene sentido cuando juegue a Pittsburg xD