logo

Panel de agradecimientos

Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.


Mensajes - fiomtec

Pero yo lo que quiero, como usuario que ha comprado productos Devir muy potentes, es que también saquen las expansiones, independientemente de que apuesten por otras líneas de desarrollo.
Y salen, sólo que no con la inmediatez que le exiges tu.

Son empresas y van a ganar dinero:
- Una expansión vende menos que el juego base.
- Se intenta una edición conjunta con editoriales de otros mercados para pedir a escala y rebajar costes. La editorial de origen en la mayoría de casos hace una primera tirada en solitario para beneficiarse de la exclusiva.

Los que compráis expansiones sois un sector minoritario. Es tu deber exigir que una vez les hayas comprado el base puedas adquirir también sus expansiones en mismo formato e idioma, pero ellos deben asegurarse un coste de producción lo más bajo posible para que dicha licencia le siga siendo rentable, y en la mayoría de casos, las prisas se pagan.

Los que compramos las expansiones somos en muchos casos los que recomendamos juegos a la gente.

Publicar expansiones a día de hoy con un crowdfunding se puede hacer sin que cueste dinero (a menos que hablemos de un bluff, en cuyo caso no se publica, no se pierde y lo has intentado). Se gana mucha lealtad a la marca.

NO publicar expansiones quema a tus mejores clientes.

Devir no es que no publique alguna que otra expansión. Es que no publica más que los superventas. Si no están publicando las expansiones de Agricola, peso pesado del mercado, se están dejando a una parte importantísima del mercado. Eso sí, para fracturarlo en versión nueva y versión vieja no han tenido problema (aunque la cagada ahí viene de lookout, que junto con HiG se está cubriendo de gloria en estas cosas con tal de hacernos recomprar el mismo juego). Por eso ya no compro Devir, me he hartado de que me dejen tirado.

Maldito publica todas las expansiones, aunque tengan menos sentido o no le vayan a sacar tanto dinero, porque se preocupan de su público (sea de verdad o por aparentarlo, lo mismo me da, aunque creo en lo primero). Por eso no dudo en apoyarles con mi dinero, aunque no tenga necesidad de la expansión.

Devir busca lo mejor para ellos, son un negocio y es respetable.

Yo busco lo mejor para mí, es lo normal.

Como pienso que Devir lo está haciendo mal, dejo de apoyarles. No cuidar al cliente se paga mucho más que las prisas.
Yo aún no lo he estrenado, pero por lo que he visto leyendo las instrucciones creo que es mejor (para jugones) ir directamente al modo avanzado. El básico puede acabar haciendo que se pierdan adeptos.

Solo he jugado al modo basico. Mi recomendación es no jugarlo e irse al avanzado. Leyendo las reglas corrige los defectos que le vi a la primera partida.

Es un juego de optimización, se puede dar un aire al fabrik manager pero con otras mecánicas. Yo el mio lo tengo precintado para ver que hago con el. Se que si lo abro me lo quedo.

Director de Fábrica me gusta. Por eso le tenía echado el ojo a este también. Pero por lo poco que he podido leer sobre él en bgg, las opiniones y las valoraciones están siendo algo tibias :-\

Creo que eso, una vez más, es un problema de expectativas. La gente en BGG, tras leer las reglas, estaba diciendo "el nuevo Power Grid!!!!". No lo es, ni se parece. Es un juego de optimización, que será mejor o peor, pero probablemente no llegue a Power Grid (que en mi opinión es una puta obra maestra). Si pones el listón tan alto, lo más normal es que acabarás decepcionado.

Factory Manager y First Sparks me parecen otros dos buenos juegos. Si de entrada me los hubieran vendido como PG, habría acabado viéndolos peor.

Dale una partida sin expectativas al Futuropia y decide si te gusta o no.
Yo aún no lo he estrenado, pero por lo que he visto leyendo las instrucciones creo que es mejor (para jugones) ir directamente al modo avanzado. El básico puede acabar haciendo que se pierdan adeptos.
https://twitter.com/PlaySDGames/status/1080500426414399488

Citar
Hola amigos! Como comentamos con anterioridad, nuestros lanzamientos de Lookout Spiele están parados debido a su absorción por parte de Asmodee. Luchamos por conseguir editarlos, pero al final algunos no serán posibles, es el caso de The Colonist que lamentablemente no editaremos

Afecta esto a la segunda expansión de OMG?. Nos quedamos sin ella y sin las correcciones de erratas de la primera?. Y a la segunda expansión de Isla de Sky?.

Asmodee sigue su camino como telefónica: siempre jodiendo.
Pues la edición pinta bien, pero veo que en el tablero pone Irish Sea y demás... ¿No se ha traducido el tablero? :o
Luego estaría el debate de por qué en muchas ediciones en español se deja en inglés el nombre del juego, supongo que da para un hilo aparte pero yo personalmente preferiría que se tradujero todo a la hora de hacer una edición en español (entiendo que hay algunos títulos más complicados de traducir que otros, pero aún así).

Pues a ver qué pinta tiene la edición. Pero para empezar, comparto la opinión de Kaxte: anunciar una traducción al castellano a bombo y platillo y luego dejar el título y términos sin traducir... en fin  ::)

Será como siempre que suena más "cool".  :P

Pues yo estoy 100% a favor. En castellano las instrucciones (y ayudas, etc), y ya, que nos gusta mucho creernos más listos que los autores originales y luego parimos lo que parimos.

Y sí, suena más cool. Y más apropiado.
Redondeadas de cabeza.

Las monedas, confío en vosotros... Pero las de Wallace no, por dios!. Ni las del Porfiriana, que se pierden que da gusto ;)
Pues yo no. A día de hoy con un crowdfunding puedes preguntar cuánta gente quiere una expansión y no perder un euro (o hasta salir ganando).

Al cliente hay que ganárselo. Mira Maldito como va sacando todas las expansiones, y además se come parte de sus beneficios rebajando el precio porque entienden que no puede ser que un juego cueste lo mismo en Alemania y aquí cuando su sueldo triplica el nuestro.

Así de memoria de Devir me he quedado tirado con el base y sin (una o todas las) expansiones: Odin, Agricola para dos (luego han sacado la big box, que si me la compro lo haré en inglés), Tuareg, Stone Age, Señor de los Anillos, Príncipes de Catán (parece que sacarán big box también), CV... y hay otros tantos que seguramente acaben igual y que no voy a nombrar por no gafarlos.

Y además, en muchos de estos casos dando largas, o ni siquiera queriendo responderlo.

¿Hay que dar las gracias y conformarse con el juego base?. Yo a Maldito les doy las gracias porque al menos parece que se están esforzando en traer todo aunque sean cosas que si las piensas no tienen mucho sentido (p.e., pack de nuevos encuentros de Scythe). Devir ha demostrado por activa y por pasiva que son un negocio y tienen una forma de actuar.

Si se hubieran dado la hostia con esos juegos y perdieran dinero, lo entendería (y además, si fuera Devir, lo diría). Pero, sencillamente, no me lo creo.

En cualquier caso, ellos como editorial hacen lo que creen mejor para ellos, y en su derecho están. Yo como cliente, veo que no están haciendo nada por mí, que esto es una relación exclusivamente business, y como tal me llevaré mi pasta a otro lado donde crea que me tratan mejor.

Cada cual con su conciencia.
(necroing de hilo)

Devir nos vuelve a dejar tirados en la cuneta: no publicarán la expansión que sale este año (Los Noruegos). Aquí lo cuentan de la editorial alemana.

Para mí, se acabó Devir. Estoy harto de que me dejen tirado sin las expansiones.
Veo que este no ha tenido mucho interés por aquí no? Ahora que llega Essen, se va sabiendo algo más? Por lo que he leído de él me llama, tengo Agrícola, Le Havre y el Caverna a 2, será lo suficiente distinto?

Se sabe que lo tenemos en nuestro preorder de Essen. Y es la edición en castellano de Arrakis  ;)
Le tengo echado el ojo y si veo algo más de información caerá, supongo (espero) que liberarán las reglas o habrá algún gameplay antes de Essen. Me "mosquea" un poco que en la lista de componentes de Arrakis no vienen las cartas "ocultas" con la campaña y el modo solitario, pero supongo que será que no las han incluido y la versión será la misma en todos los idiomas.

P.D. De hecho ya ando mirando algún jueguecito pequeño (o no tanto) para acompañar, que está feo hacer un pedido y no llegar al envío gratis

Las reglas en inglés están ya en la BGG.

Tiene un par de mecánicas nuevas curiosas, para los que nos gusta cada vuelta de tuerca de Uwe y no estamos todo el día con que siempre está sacando el mismo juego y/o la misma temática ;)
Pues nada, a mí me siguen toreando. 4 días después de quedar con una muchacha en que me lo mandaban a Lugo, me llama hoy otra diciendo que con este tipo de envío el código postal es el que es y no se puede cambiar por sus santos cojones, y que si no lo envían de vuelta a Alemania. Le digo que es la peor opción para todos, para DHL, para el que envía y para mí, y la tía erre que erre, que no se podía cambiar y no se podía cambiar por mucho que le dijera que era una mierda de sistema.

Al final lo único que he podido hacer es que lo envíen a un punto de recogida de Madrid (eso que no funcionaba en la web) y darle un coñazo a un colega para que me lo recojan antes de que lo devuelvan a Alemania.

Se me está cayendo el mito de DHL, y ole los cojones de Roxley y de todas las empresas que siguen enviando KSs a Europa en agosto. A ver cuándo empiezan a informarse un poquito.
Ya ha sido "fundado".
Es la primera vez que uso verkami y ando torpe. Juraría que he entrado como mecenas. He recijbido el agradecimiento correspondiente y tal, pero al volver a entrar en la página, nada me indica que yo sea mecenas. No he recibido tampoco ningún correo y no encuentro ninguna pestañita en verkami que me indique qué proyectos he patrocinado.
Total, que no sé si estoy dentro, fuera o en el umbral. ¿Alguien me ayuda a orientarme?

Si vas a Verkami / Mi actividad, deberías ver si lo has hecho bien. Es ésta url (independientemente de usuario):

https://www.verkami.com/users/me_pledges

Es cierto que debería marcarte a la derecha en qué pledge te has metido. De hecho, yo acabo de cambiarme del pledge de 20 al de 50 y en lugar de hacer eso me ha hecho uno nuevo. Están un poco verdes todavía y mira que llevan tiempo ya  ::)
Hola, ésta nueva edición del juego básico ¿trae algo nuevo o cambia algo, o es exactamente igual a la anterior?

Un saludo.

Tienes la respuesta justo en el mensaje anterior ;)
Lo acabo de comprar y viene con las erratas. Supongo que era del stock que tuvieran en Zacatrus. Son erratas menores (quizá la del párrafo en ingles es la mas gorda) pero molesta un poquito si

Ha habido una única impresión, así que por ahora esas erratas no se van a corregir.

En teoría cuando publiquen la segunda expansión vendrán las cartas corregidas. A ver.

Edit: por otro lado, decían que iban a publicar las cartas con las erratas corregidas en la web, y yo es que por no ver, ni siquiera veo la expansión en la web.

en: 29 de Mayo de 2018, 13:29:30 59 GABINETE DE PRENSA / 2018 / CLBSK 2018 - Mathtrade

Buenas a todos!.

Este año me ha tocado organizar la Mathtrade, así que aquí estamos para las preguntas que podáis tener.

¿No sabéis que es una Mathtrade?. Echadle un vistazo a este hilo: http://labsk.net/index.php?topic=65995.0

Afortunadamente (para los que no trabajéis en IT), las edades oscuras han quedado en el pasado, y gracias a Lúdico tenemos una herramienta que facilita enormemente la gestión de la MT. Por ello, todo el proceso completo se hace en su web: http://www.multigrupos.com/.

En este post tenéis un cursillo rápido de cómo manejarla: http://labsk.net/index.php?topic=175125.msg1635552#msg1635552

Si no habéis participado en MTs anteriores de CLBSK (o en ninguna), decídmelo y os apadrinaré para que entréis. Tengo que deciros que a diferencia del apadrinamiento "normal", no puedo hacerme responsable en caso de problemas. Cuento con que todos tenemos ya nuestras tablas, cuidamos nuestros juegos y vamos a revisar todo antes de cambiarlo.

Es por ello que os pido que seáis muy estrictos a la hora de poner juegos para cambio, pues ya nos hemos encontrado otros años juegos no revisados correctamente a los que faltaban cosas en el momento del cambio. Por favor, coged el manual y contad todos los componentes uno por uno. A la hora de revisar el estado, ante la duda tirad para abajo. La esquina pelín blanca del juego que ofrezco puede ser un "perfecto estado" para mí y un "con desperfectos" para la persona que lo recibe. Mejor encontrarte que el juego que te toca está mejor de lo que pensabas que peor. Y no olvidemos poner siempre la versión del juego y el idioma. La web de multigrupos asocia una carátula en función de ellos. Si veis que no coincide con la del juego que tenéis, avisad por favor e intentaremos conseguirlo para que nadie se lleve a engaño.

Igualmente, a la hora de pedir, revisad con mucho cuidado qué cosas cogéis, leed idiomas, descripciones que hacer el usuario que ofrece, etc, etc. Si nos equivocamos, una vez finalice la MT no hay marcha atrás.

Por último, pensad que la MT es una herramienta para poder conseguir juegos nuevos que nos interesen y poner en circulación aquellos que por la razón que sea ya no queremos conservar, no un mercadillo en el que si tenemos suerte podemos conseguir un Eclipse a cambio de un Carcassonne. Si todo el mundo tira para arriba, apenas habrá cambios. Cuantas más opciones marquemos (que nos interesen y nos parezcan justas, por supuesto), más cambios habrá para todos.

Ah, fechas. He puesto 17/6 para subir juegos y 1/7 como límite para el envío de wantlists. Como seremos pocos podemos ser flexibles, pero creo que en principio deberían de ser válidas para todos. Si lo necesitáis, puedo retrasar un poco la fecha de subida de juegos. Con una semana debería de dar para las wantlists.

Pues eso, aquí me tenéis para cualquier duda. A subir juegos!
Sí vuelve a barajarse. Las reglas no lo dejan claro, y al principio cuando se preguntó a Academy dijeron que no, pero después del playtesting consideraron que era demasiada desventaja para los ingleses al final y dijeron que sí:

https://boardgamegeek.com/thread/1830646/fyrd-cards-reshuffle (último mensaje)
Pues mira que lo miramos y ponía que vi creo que de manera oficial aunque lo mismo más adelante en BGG cambiaban de opinión y no seguí leyendo.

Cierto, deberían de haber editado el primer post. La gente empieza a bajar leyendo, y cuando llega al mensaje con Uwe de Academy diciendo categóricamente que NO se baraja, no sigues más abajo :(
Páginas: << 1 2 3 [4] 5 6 ... 10 >>