Ya comentó Devir en su día que no tocan otro juego de Decisión Games ni con un palo. Esto del Omaha es un empeño personal de Garriga por publicar los 10 mejores wargames según la BGG.

Gracias por ese análisis de un juego que tiene ya sus años. Yo estuve a punto de adquirirlo en su día, pero no me atreví, no tenía claro cómo iba esto en solitario y por otro lado, mi Dawn of the zeds no se marcha de casa ni en un apocalipsis zombi.

El D-Day es una obra maestra.

Sobre las fichas solo un comentario, en total tienen más de 2000 factores e iconos diferentes entre todas ellas, se esta hablando de 6 errores: 4 tonos invertidos, un circulo por un triangulo y un 6 que derbería ser 1.
El juego se ha trabajado mucho y yo me siento tranquilo con mi parte, luego a pasado a revisión y por diferente etapas lógicas en los procesos de producción gráfica.

Ha sido revisado por varias personas, incluido David Riosalido de Vis bélica y jugado con la copia de pre-impresión,
si la gente no esta contenta con el resultado global,  y piensa que los contras de esta edición son superiores a el resto,
que haga lo que le parezca y lo devuelva a su tienda, es lógico, pero yo estoy contento a nivel personal con el resultado.

Ahora mismo no puedo decir más que he utilizado muchas horas personales en este trabajo y lo que comenta Celacanto sobre lo que  la gente piensa sobre "la sencillez del proceso" para algunos es cierta, teniendo en cuenta que este trabajo a partido de unos originales en PDF no editables y se ha tenido que rehacer todo de nuevo.

Gracias por todos los comentarios, dan para hacer una reflexión a nivel personal
Un saludo.
ACV

Yo, quizá a contracorriente del tono que está tomando el hilo, sí quiero poner en valor el trabajo realizado.

Cuando escuché en un podcast a Garriga explicar en qué condiciones se os entregó el material original, me hice cruces. Conozco bien tanto Omaha como Tarawa y partir prácticamente de cero, rehaciendo todo desde PDFs no editables, debió de ser un trabajo enorme. Eso, desde fuera, se entiende y se reconoce.

Que en un proyecto de esta magnitud —con miles de factores e iconos— se cuelen errores, aun habiendo pasado revisiones y testeos, es algo que puede ocurrir. Es comprensible. Y sin dejarme arrastrar por la temperatura del hilo, sigo teniendo muchas ganas de recibir mi copia (la tengo prepedida desde hace meses; lo de los plazos según tienda ya es otra historia) y ponerme con ella.

Dicho esto, creo que una cosa no invalida la otra. El reconocimiento al trabajo realizado no está reñido con el malestar genuino de los compradores ante los errores detectados. Son dos planos distintos.

Por eso, más allá de la satisfacción personal con el resultado —que me parece legítima—, sí sería deseable que este malestar se traslade a la editorial para que tome medidas claras. Un listado oficial y definitivo de erratas sería, como mínimo, una forma razonable de canalizar la situación y cerrar el tema con mayor tranquilidad para todos.

Estoy convencido de que una gestión adecuada de esto reforzaría aún más el valor del trabajo realizado.

Un saludo.

Mira que casualidad, que sincronismo hemos tenido. Yo en vez de las de Eastwood soy más de "Arenas sangrientas" (como la llamaron aquí) la peli de John Wayne. Es tan maniquea que me encanta. Esa y la de green berets son mis guilty pleasures de John Wayne.
El de infierno en la tierra al final caerá en mis manos, pero no tengo prisa.

Es que esa es muy buena y no me parece, para lo que era el cine norteamericano de la época, nada triunfalista. Además saca Tarawa 

Yo, este fin de semana, me he revisado el magnífico díptico de Eastwood: Banderas de nuestros padres y Cartas desde Iwo Jima. Y claro, luego me he echado un "Iwo Jima: Infierno en la tierra" de Neva.
Yo no sé si las películas me han inspirado o qué pero mis regimientos de marines han ido a saco desde el principio y, en el tiempo estipulado hemos tomado la isla. Curiosamente la última ficha que ha quedado descubierta ha sido el HQ que no ha tenido más remedio que rendirse en el turno 9.
Al final 20 puntazos que es la puntuación máxima. Tras varias partidas sigue aguantando el tipo este wargame que me recuerda mucho precisamente al "Iwo: Bloodbath in the bonnins" de Decision games pero con unas mecánicas algo más depuradas y un desarrollo más ligero.

Actualizado con altas y bajas (sobre todo bajas)

Tienen buena pinta. ¿Recomendáis alguno en particular para empezar con el sistema?

Stalingrado o Manila, el escenario que más te guste. Rusos con defensa férrea y duros como el pedernal o Japoneses to locos y agresivos. El de Berlin no lo he probado aún pero parece que le añade alguna capa de complejidad.

Recién llegados...

El Mar y acero me ha parecido estupendo en solitario. El Iwo me está recordando al Iwo: bloodbath n the bonnins de Decision games, pero con algún que otro  detalle que lo hace más rejugable.

Personalmente yo sigo sorprendiéndome y admirándome con casi cada juego nuevo que pruebo. Lo que pasa es que ahora tengo más distracciones.

Actualizado.

Yo no incluiría los autoregalos de reyes , para los que no recibimos otros. Aunque yo creo que de esta me libro en todo caso.

Nada, nada, hay que ser previsor y comprarse los Reyes antes del 1 de enero 

Muchísima suerte en este nuevo proyecto. os escucho.

Cita de: Celacanto en 25 de Diciembre de 2025, 17:39:46

Cita de: srsanchez en 25 de Diciembre de 2025, 14:10:23

Supongo que ese precio tan "asequible" no será debido a que se les haya ocurrido meter un infame tablero de papel en vez de un buen tablero montado

No, va con tablero montado y tokens troquelados.

¿Esto lo ha dicho Garriga en algún sitio, o algo?
Detesto los mapas de papel. Eso hace que apenas saque el Phantom Fury, por ejemplo

Buenas tardes y felices fiestas sr Sánchez y demás.

Eso lo ha dicho el propio Antonio Catalán aquí mismo:

Cita de: petardo en 18 de Diciembre de 2025, 22:30:01

es una pregunta perogrullo pero

en esta edicion de D Day cuando dice tablero, que quiere decir mapa montado o mapa papel?

Mapa montado y fichas troqueladas de 17 mm.

ACV

https://labsk.net/index.php?topic=205574.780

Posdata: personalmente prefiero los tableros de papel. Son lo más cómodo con una plancha de plexigras encima ya que los tableros montados o están muy bien hechos o suelen levantarse por algún lado y en este juego es una jodienda. Pero no seré yo el que le ponga pegas a un wargame con tablero montado y precio de tablero de papel   

Solitario y en castellano, que recuerde a bote pronto: Podría decirte un buen listado pero parecería un catálogo de Dracoideas, así que te remito directamente a él: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://dracoideas.com/editorial/catalogo-2025-Draco-Ideas-comprimido.pdf
Luego se me ocurre La Casa de Paulov, La fortaleza de Hegra y pronto llegará D-Day playa de Omaha.

Edito: Cela y yo nos hemos solapado para llegar a decir lo mismo

Ayer segunda misión al Sherman, de momento llevo dos misiones pasadas y sin ninguna baja en la tripulación de mi tanque.
Ayer fue bastante complejo pero al final la suerte me acompañó, acabé con el Tiger, con  dos  Panzer VI , un Panzer III, dos infanterías y un Stuka, sufrí daños en la torreta de repararla.

Jojojojo... ahora me explico lo mío, toda la suerte se ha ido para tu casa. Yo varias partidas a la misión 1 y el bot siempre saca lo justo y necesario para darme, crearme fuego y en la primera comprobación del nivel de fuego sacar yo un maravilloso uno. Resultado: cara de gilipo... Y así tres veces ya.