Creo que, por fin, aquí tenemos un enlace al reglamento corregido. ¡Aleluya y disfrutadlo!
http://www.edgeent.com/juegos/download_pdf/resarcana_reglas_red.pdf

Aquí otro que se había prometido a sí mismo no volver a intervenir.
Resulta que de los traductores el único que había jugado, antes, al Mage Knight sólo había jugado al juego base y no a ningún de las expansiones.
Luego resulta que el revisor no lo había jugado nunca...
Esto no significa que no sean capaces de sacar adelante sus labores, pero no es lo mismo. Hay que conocer un juego
de este calado a fondo para poder salir bien parado de estas cosas.
Creo que se ha trabajado a conciencia en una línea equivocada y la toma de decisiones del jefe de equipo, del encargado del producto, no ha sido nada buena. Que a priori no se podía saber... Vale. Que es un desastre... Sí. Que hay que cambiar cosas... Sí. Y que hay que esperar a que el juego tenga una segunda edición revisada... SIN DUDA.

En estos momentos en Wallapop se están empezando a encontrar ejemplares a la venta desde 80€ a algún espabilado a 200€. Todo lo que se ponga en estos momentos a la venta es un producto incompleto. Auguro devoluciones y ventas en Wallapop en masa cuando salga la nueva edición revisada.
Mi consejo: esperad... paciencia... Lo tendréis.

Hola. Bueno, pues aprovecho para indicar que he encontrado una errata no reportada hasta ahora y un typo, o como lo queráis traducir, pero no voy a informar con concreción de ellos hasta que la editorial no los detecte y los añada a su lista por SU cuenta. Es decir, hasta que un equipo profesional de la editorial (un trabajo al que todos los clientes que han comprado el juego tienen derecho incluso antes de haber recibido el juego) se encargue de ofrecer un producto impecable. Mage Knight Edición Definitiva es un producto caro y como tal tiene que ofrecer más que los demás.
El typo igual lo encuentran, pero lo otro, como sea una cuestión de pedir favores a "amigos" no van a dar con ello con facilidad.
Defiendo la profesionalización del sector.
¿Os imagináis que un día vaya a vuesto trabajo un grupo de compañeros de afición diciendo a vuestro jefe que van a hacer vuestro trabajo gratis porque les mola? Sería ideal, ¿a que sí? Todos saldrían ganando, ¿verdad?
Saludos y salud.

Cita de: dover157 en 10 de Mayo de 2019, 22:54:22

por favor, dejen este hilo solo para hablar de las erratas.
El que encuentre otra que lo reporte y si Sd games la pilla y corrige todos ganamos.
para criticar o hablar hay otro hilo.

y a los moderadores. por favor saquen el latigo y aten en corto a los trolls que de eso hemos estado servido hoy

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

Sin ánimo de echar más leña al fuego...

Yo no he visto trolls, insultos ni faltas a ninguna norma del foro por ningún lado. Más grave me parece lo que haces tú, incitar a que expulsen del foro a gente que no ha hecho más que dar una opinión que no te gusta. Eso tiene un nombre bastante feo.

Solo quería decir eso, no voy a hablar más del tema porque no tengo el juego por lo que mis mensajes iban a ir sobre como (se veía venir) al final no devolverá casi nadie, y no quiero desvirtuar más.

Gracias por poner los puntos sobre las ies. No quería responder, para no llenar el hilo de "las cosas malas que decimos algunos", pero te lo agradezco.
Que cada cual haga uso de su libertad sin faltar al respeto a nadie. Yo insisto en que el trabajo está mal hecho y que la industria con estas revisiones a posteriori a coste cero no se profesionalizará jamas.
Saludos y salud para todos.

Supongo que habrá que esperar a que te vendan un Monopoly dentro de la caja de otro juego para que la gente devuelva un producto defectuoso y recupere su dinero. Así somos. Se ve que las editoriales nos hacen unos favores del copón al vendernos juegos... No comento más y dejo que sigáis cazando erratas.

De corazón, suerte con los juegos.

Soy un novato en este foro y llevo poco más de un año aficionado a los juegos de mesa "modernos", por lo que voy a intentar dar un opinión sobre la publicación de la versión DEFINITIVA en castellano de Mage Knight como si llegara a un sitio de nuevas y me preguntaran por mi primera impresión.

Un juego de mesa de más de 100€, con los meses de espera, retrasos y escasez final, es un producto, dentro del universo lúdico, digamos que de nivel alto o lujo. No nos estamos comprando un Seat Panda, vamos...
El problema de lo que ha ocurrido, especialmente en el caso del producto final con erratas, es que denota la falta de seriedad profesional (hasta las últimas consecuencias de lo que llamamos profesionalidad o profesionalización) con la que se afrontan retos empresariales con resultados finales dependientes de la satisfacción de un cliente que quiere un producto nuevo y del mismo nivel del que espera tras gastar una suma así en un juego de mesa.

Siento que el lenguaje suene ajeno al mundo de los juegos de mesas, pero no nos olvidemos que en última instancia estamos comprando un producto.

Se asume que no existe la mala voluntad en producir un juego defectuoso, pero se ha de asumir que la empresa que lo desarrolla ha dejado mucho que desear en el proceso final y ha puesto la supervisión del proyecto en manos de un equipo cuya profesionalidad en la industria lúdica estaría más cerca del amateurismo. Si no no se explicaría que la comunidad de aficionados haya detectado este nivel de errores tras unas pocas horas después de que el juego haya salido de las tiendas.

Con todo este rollo, lo que quiero expresar es que mientras se asuma que se pueden comprar productos con taras teniendo en cuenta que gente de buena voluntad, como todos vosotros, esté dispuesta a revisar y ofrecer parte del trabajo a ningún coste, el sector no se va a profesionalizar, pero de verdad. Las editoriales se acostumbran a que la comunidad lúdica le "repase" sus productos finales a COSTE CERO, ahorrándose recursos en la pre-producción del producto y corrigiéndolos a posteriori si los defectos son detectados y/o flagrantes.
Si uno paga para tener lo mejor, ha de tenerlo y exigirlo de antemano, sin tener que repasar a fondo su producto a ver si le han vendido un Audi de AliExpress. Si no se hace así acaban ocurriendo cosas como estas, y se da por bueno que se ahorre donde no se deba, teniendo como opción post-venta la rectificación dependiente de una comunidad bienintencionada como esta.
Abogo por exigir la profesionalización del sector. A los clientes no se les hacen favores sacando juegos en español, las reglas del mercado harán que ese nicho de mercado, valga la redundancia, lo acabe rellenando otra empresa que tenga ganas de prosperar.

No hay que hacer de esto épica, que cada cual actúe haciendo uso de su libertad, pero a alguien en todo este proceso de le debería caer el pelo.
Somos cliente, no se nos hacen favores.

Un saludo para todos.

En Kuhhandel Master los jugadores se subastan animales de granja entre sí con el objetivo de hacerse con el mayor número posible de familias de cuatro cartas.

Pueden participar de 2 a 6 jugadores.



NOTA: He maquetado la traducción de Rabanes (Gracias) con el formato del libro de instrucciones alemán. Para poderlo imprimir y guardarlo en su caja.

Si alguien ve algún fallo, que me avise. Gracias

Reglas en BBG
http://boardgamegeek.com/filepage/104020/spanish-rules

Ficha en BBG
http://boardgamegeek.com/boardgame/56786/kuhhandel-master

Muchísimas gracias por el estupendísimo trabajo. Sólo una cosa. Hay un pequeño error de traducción que he detectado en relación con las reglas en inglés y que posteriormente he comprobado que también sería una tradución errónea de la versión en alemán.
En la sección HACER KUHHANDEL, en la página 7, en su penúltimo párrafo donde dice:
"En caso de empate: Ambos jugadores se quedan con el dinero intercambiado e inician de nuevo la puja. Si el empate persiste por 2ª vez, el jugador desafiado consigue el animal."
Debería decir:
"... Si el empate persiste por 2ª vez, el jugador que desafía consigue el animal".
En el manual en inglés se utiliza la palabra "challenger" para hacer referencia a ese jugador, literalmente significa "desafiador".
Un saludo y enhorabuena por tu labor.

Sí, acabo de verlo. Muchas gracias por el tiempo dedicado a ponerme al día. Parece que se confirma lo que tan claramente indicas con el código de colores. Insisto en que no me parece que tenga mucho sentido no recibir nada por eliminar una carta del juego y sí por atacar un espacio vacío, pero queda claro que el juego está construido sobre esa base.
¡Muchas gracias, tío! 💪💪

Hola, en efecto. Pide acceso, no sé muy bien por qué. Pero no os preocupéis, os iré dando accesos a todos a medida que me lleguen las solicitudes.

Bien, lo prometido es deuda. Os dejo en este enlace todo lo que tengo de Huída de Silver City. Saludos.

https://drive.google.com/folderview?id=16-eHhKw9ZLTM3lo0LIULWAFJVN1SMaSK

P.D.: En la carpeta de misiones oficiales hay unas fotografías de altísima calidad que compendié en un único pdf mucho más manejable que está en la misma carpeta.

Hola, amigos. Soy muy nuevo en este foro así que si infrinjo alguna norma hacédmelo saber, y que sepáis que no hay intencionalidad alguna mía que no sea poder echar una mano al igual que otros me la han echado a mí.
Bueno, al grano. Si nadie me dice nada, mañana compartiré en el siguiente comentario a esta publicación un enlace con todas las variantes que he conseguido recopilar de Huída de Silver City. Espero que las disfrutéis, yo aún no he podido ni jugar desde que me lo compré ahora hace una semana. Saludos.