Yo podría entender que no te guste el juego, pero lo que me da la sensación es que te has llevado una idea equivocada de lo que realmente es el juego. Te lo digo porque en casi todo el comentario hablas de la ventaja que tiene el que va primero, cosa que en las partidas que he jugado para nada es determinante, incluso te digo que en muchas ocasiones es hasta perjudicial ya que eres el último en acceder al mercado de recursos y el último en construir. Como haya escasez en el mercado, el que va por delante lo lleva jodido, lo mismo a la hora de construir como estés en una zona que no queden muchas ciudades y te hayan cerrado por donde puedes salir.
Quizás en la partida que has jugado alguien se destaco mucho y el resto cometió muchos errores por lo que no le pudieron alcanzar. La mecánica del juego hace que se penalice al primer jugador en favor de los que van al final.
¿Aplicasteis bien el orden en cada una de las fases? Recuerda que en la compra de recursos y construcción el que va último es el primero que juega.
Acerca de la subasta, lo de que solo importa el dinero considero que no es del todo cierto, el orden de subasta es importantísimo sobre todo cuando en el mercado actual no hay ninguna central atractiva. Como seas el primero o pasas o sacas una porquería de central que a ti no te sirve, sin embargo si eres el último en sacar a subasta tienes la posibilidad de que a otro si le sirva alguna y la saque, con lo que bajaría una nueva central.
Es más, en ocasiones, en función de como este el mercado actual y futuro te puede interesar quedar en última posición para poder pasar y esperar a que bajen nuevas centrales.
Sobre lo de construir indiscriminadamente con todo el dinero que te quede, tampoco creo que sea lo mejor, te puede interesar quedarte sin construir para tener más dinero para la próxima subasta, o para ser el último jugador y por tanto acceder antes a un mercadoo de recursos muy escaso...
En lo que si que no estoy para nada de acuerdo es en la idea de que el jugador que va en cabeza tiene la partida ganada porque precisamente en el juego se penaliza al que va en cabeza en favor de los últimos de modo que la partida suele estar bastante igualada (salvo para los que cometan muchos errores)
Piensa que el que abastece a 8 ciudades recibe 90 y el que abastece a 10 son 105 lo que recibe, una diferencia de 15 electros que en el mercado de recursos puedes perderla con creces, ir el primero te puede suponer pagar un dineral para conseguir recursos para tus ciudades. Por ejemplo imagina una partida a cinco jugadores tu el primero con una central que funciona con tres carbones y otros tres jugadores con centrales tb de carbón o mixtas. Como compran antes que tu, si el precio de carbón y petróleo es parecido, los de centrales mixtas te compraran carbón y el de la central de carbón tb, con lo que te dejaran el carbón por las nubes o incluso sin poder hacerte con el.
Pienso que a lo mejor no habéis aplicado bien todas las reglas y por eso ha sucedido que el primero se destacase tanto, no se... es que creeme que la idea que te has llevado es muy distinta de lo que realmente es, independientemente de los gustos.
Fíjate bien si aplicasteis bien el orden de juego en cada fase, si eliminasteis las zonas del tablero según el número de jugadores, si reordenasteis el mercado de recursos en todo momento, si en las subastas solo comprabais cada jugador una central por turno como máximo...
A ver si encontramos algún error o es que habéis hecho todo bien y os parece una porquería y punto
![Sonreir ;D](https://labsk.net/Smileys/default/grin.gif)
Un saludo y ya nos cuentas.