Hola a todos. Aquí 1/2 CA Sherman al intercom  :

En primer lugar, quisiera agradecer a Antonio la organización de esta partida, por su dedicación, afición, compromiso, disciplina, amabilidad y paciencia turno tras turno. Y antes y después de la partida; no hay más que ver la documentación. Impresionante  . También por la flexibilidad que ha tenido con el caso de Sherman en particular.

En segundo lugar, muchas gracias también a los compañeros de fatigas yankees Nimitz, Spruance y Halsey, y a los compañeros japos. ¡Enhorabuena a todos!

He de decir que he (hemos) tenido una experiencia de juego excepcional. En pocos juegos o ningún otro he conseguido una inmersión tan profunda como con este (arbitrado). Y no es la primera vez, pues hace ya unos cuantos años jugué otras 2 arbitradas por Antonio. Todas las partidas son distintas, pero en todas las sensaciones son intensas, siempre esperando con ilusión la llegada de un nuevo informe. La planificación, la incertidumbre en los Strikes, pendientes de la radio, los putos recons enemigos, más incertidumbre con las posiciones del enemigo, ¡y del amigo!... Extraordinario.

En cuanto a esta partida en concreto, Sherman destacaría varias cosas que pueden contribuir al debate:

• El momento álgido de la partida para Sherman fue cuando la noche del día 1 al 2 inicia la ya conocida como Maniobra Loco Sherman  . Interpretando en un sentido amplio las órdenes de Nimitz y sabiéndose detectado por recons y submarinos japos, su TF se movió hacia el W al amparo de la noche, alejándose de la barrera nipona de submarinos. Con suerte amanecería a la espalda de los japos y los yankees estarían en condición de realizar una pinza sobre ellos. 
• Durante esa misma noche decidió hacer una búsqueda exhaustiva con sus RECONs para, en la amanecida del día 2, estar en condiciones de golpear primero. Recordemos que la TF de Halsey había sido fuertemente dañada con la pérdida de un CV. Había que equilibrar la balanza.
• Bingo. La TF de Sherman detectó una TF con CVs enemiga y al alba lanzó el strike consiguiendo dañar un CV, aunque de otra TF japo, no la detectada originalmente (¿dos TFs japos tan cerca?  ). Buena suerte que, como dice Antonio, se compensó con otra mala de cruzarnos con una TF japo de superficie rumbo N que impidió una tranquila recogida de los aparatos que volvían del strike y lanzar un segundo seguidamente. Todo cristo y buda ya sabía dónde estábamos. Aprovechamos entonces para radiar y corregir el punto de anaveo e informar a Nimitz. Las otras TFs yankees estaban demasiado lejos al E para apoyarnos. Y los japos, ¡hasta 3 TFs con CVs!, rodeándonos a pocas millas de distancia…
• Siguieron momentos de alta tensión, con combates a vida o muerte entre TFs con CVs casi a vista de prismáticos (es un decir) en los que la diosa fortuna sonrió un turno y dio la espalda en el siguiente a todos los involucrados. Aunque la actuación de nuestra CAP fue ejemplar y los chicos de los A/A lo dieron todo, después de no menos de 5 ataques de FAs japos, nos dañaron el CV Langley que, en un último esfuerzo heroico, salvó la TF y a nuestro otro CV, el Ranger, antes de ser hundido tras otros ataque. Antes del final del CV Langley, otro fuerte strike ordenado por Sherman terminó de hundir el CV japonés dañado. Así, la Maniobra Loco Sherman acabó con el único CV japo hundido y otro CV yankee, el Langley.
• Siguió un combate en superficie antes de que cayera la noche mientras la TF de Sherman maniobraba para salir de avispero. Pudo ser peor y, tras un intercambio al cañón, pudimos movernos hacia el S. El tercer día pasó para la TF de Sherman sin grandes acciones: no fueron atacados y un strike lanzado contra una TF japo detectada por los recons de Nimitz golpeó en vacío.

Visto con la perspectiva de Sherman, y habiendo leído el Cuaderno de Bitácora de Antonio: la maniobra de moverse al W por la noche fue arriesgada, sí; pero consistente con las mejores tradiciones de la Navy y, también, quizás, necesaria sabiendo la ventaja que nos llevaban los japos. Viendo ahora las posiciones de las TFs japos (no tan al E como esperábamos) y sin el apoyo de las otras TFs yankees, podría pensarse que fue hasta temeraria. La sensación de Sherman es que, si no hubiera ocurrido el encuentro fortuito (desafortunado) con una TF nipona de superficie que se desplazaba al N (¿por qué demonios al N…?  ), la incursión hubiera sido un éxito.

¿Qué opinan el resto de Almirantes? 

CA Sherman

0200, día 2: Han pasado ya 5 horas desde que partimos y no hay novedades. El silencio domina en el puente. Tan solo roto por la letanía de los mensajes de las FAs de observación y la comunicación mediante señales luminosas desde la base de Ewa cantada por el serviola cuando dejábamos atrás las Hawaii. Meticuloso donde los haya, el bueno de Nimitz... (No pude evitar dejar escapar una mueca que mi segundo interpretó como una sonrisa de aprobación.) Quería asegurar la transferencia de los AVs cuando pasemos esas rocas de Nihoa y Necker Island.

Estoy inquieto. En un vasto océano que se presagia poco pacífico, la presencia de esas rocas atraerá sin duda la atención de los japoneses. Interceptarán nuestra comunicación y acotarán nuestra posición. Y puede además que, algún hidro enemigo afortunado, dé con nosotros. Ni el velo de la noche me inspira seguridad.

- Señor, estamos llegando a Nihoa. En una hora, manteniendo el rumbo.

- Bien. ¿Alguna novedad del picket? … Establezcan comunicación con el AV Casco y DD Hamman. Que se vayan preparando para destacarse y que el AV Casco fondee en Nihoa. Indíquenles por señales luminosas que sería conveniente alistar un Seagull. Vamos a ponerles las cosas fáciles a Nimitz…

“A partir de ahora dependen de Nimitz. Les sugiero que fondeen el AV Casco con las dos anclas y sirvan de base de hidros; pero eso ya queda a criterio del cabezadura de Nimitz…¡Buena proa!”


- Gracias. Necesito también canal de comunicación con Pearl Harbor. Vamos a transferirle el mando radiando cifrado y con acuse de recibo…

“Por la presente trasfiero el mando del AV Casco y el DD Hamman. EL AV Casco tiene órdenes de anclar. Tiene alistado un Seagull listo para exploración. Hora estimada de llegada de AV Tangier y DD Gwin a las 0500 a Necker Island.  Siguiendo sus órdenes, la transferencia se hará efectiva cuando aterrice un Kingfisher del AV Tangier a la base de Ewa.

Atentamente, con los respectos del CA F.C. Sherman.”

La verdad es que pasé mucho tiempo pensando en ello antes de actuar.   En su momento tuve mis dudas, pero un mensaje bastante explícito del HQ inclinaron la balanza hacia hundir el renqueante Lexington.

Las dudas continuaron después y quizás lo que más me pesaba era

• Haber desperdiciado puntos de daño de un ataque muy potente que hubieran dañado gravemente al otro CV, es decir, si conseguí 4 impactos y al CV solo le quedaban 2, por ejemplo.
• Que la TF yankee podría moverse otra vez a 2hex/turno

Con dos portaviones tocados, y con severas restricciones si no de velocidad si de operatividad aérea, el strike que puso en el aire el último turno el VA Fletcher, no hubiera sido ni tan numeroso ni demoledor, se hubiera encontrado con el mismo problema que se encontró Takagi en los últimos turnos de juego, no comentados aquí por cierto, y que no son otros que para poder montar un strike poderoso, tuvo que aguardar dos turnos con las FA’s de ambos portaviones en el aire, desaprovechando la ventaja inicial del descubrimiento por parte de tus Mavis (el Recon Val de Takagi que cubría ese sector fue derribado por los Wildcats del Yorktown antes de poder transmitir), así pues este problema repito, le dio ocasión a los aliados para que descubriendo a los nipones una hora después que ellos, pidieran lanzar un strike tan potente como el de los japoneses pero con menos tiempo de reacción.

Bueno, con eso no estoy del todo de acuerdo. Incluso con 2 CVs con los L/F limitados podrían haber tenido tiempo de sobra para montar strike, pongamos que con una hora extra para coordinar los aparatos en vuelo. Tampoco nada impide a un jugador con una TF con 2 CVs acumular aparatos en un solo CV y dejar otro vacío, aunque eso no parezca muy lógico y se pierda las ventajas de tener más de un CVs.  

Lo que retrasó una o dos horas mi ataque (Takagi) es que aún tenía aparatos en los hangares. Tras la noche del día anterior por la mañana tenía todos los aparatos en vuelo y, a pesar de nuestros infructuosos intentos, la detección de la TF del Yorktown se hacía esperar   . Con mis bombarderos consumiendo combustible sobre mi TF, lancé un strike a ciegas a una zona donde derribaron uno de mis recons. No tuvo efecto. Un par de turnos después detectaron a los yankees  :B pero mis aparatos estaban ya de vuelta y sin posibilidad de atacarles  

Por eso, en la última noche fui más conservador: no eché los pájaros a volar al alba y esperé una detección segura para lanzar un ataque seguro con el mayor número de aparatos posible (lo cual lleva su tiempo). No quería que me pasara lo mismo.

Ya. Lo de la reducción de velocidad es cierto. Hubiera limitado los movimientos de los yankees y hubiera sido una buena baza para los submarinos japos para la noche que llegaba... Ummm. Pero el mismo día el CV Shokaku, que yo llevaba, creo recordar que recibió 3 impactos y conseguí repararlo durante la noche y llegó a estar operativo a la mannana siguiente sin muchas restricciones. Con lo cual, quizás pudieran haber reparado los dos durante la noche. 

Hacía tiempo que no me pasaba por aquí... 

Ya empiezan a verse los primeros rayos de sol. Último round, caballeros.


Por cierto, ¿hay alguien a quién le interese el wargame de FLAT TOP?  Llevo casi 2 años con él, el pobre no ha visto mesa ni la va a ver, así que voy a venderlo.