Pues pido perdón por mi desconocimiento técnico; me parecían (a ojo de no entendido) muy similares.

Sencillo, sí.

El Rebelde a defender... solo llevo dos escenarios, y ni por asomo; en el escenario 2 aparece el primer andador AT-AT, y utilicé, nada más empezar, los deslizadores para derribarlo (le puse un cebo); no iba a permitir que ese bicho se mostrara como dueño del campo de batalla.

Y en el escenario 1, casi lo mismo con las sondas: son un estorbo; hay que decidir desde inicio si las ignoras o si son tu primer objetivo.

Todavía no he visto más escenarios... supongo que, por tema, habrá varios en los que esa actitud defensiva sea más notoria. Pero voy a pensar que están equilibrados.

En Twitter he leído que, en el EarthBorne, han traducido tanto el 'when' y el 'after' como un 'if' (si condicional en castellano), ¿qué hay de verdad en eso?

Pues eso.... opiniones de estos dos juegos, a ser posible comparados entre ellos; si solo puedes tener uno, ¿cual?

Sí a las dos, como si estuviera nuevo nuevísimo.

Al finalizar ese segundo movimiento, ¿termina en curva o en recta? ¿por qué?

Casi 20 segundos de carga... no se... Ahora sí entro, pero todo ese tiempo me ha llegado a pensar raro...

¿Qué es el AST?

Creo que es 'Archeologic Status Table'. La tabla de avance arqueológico; cada turno se avanza una casilla excepto las casillas que marcan inicio de era para cada civilización, que tiene unos requisitos de ciudades y tecnologías. Y si en algún momento no tienes ciudades, según la edición-versión, o no avanzas, o mueves una casilla pa'tras. Indica lo avanzada que es tu civilización en comparación con las demás.

¿Solo te interesa el Civilization de Francis Tresham? En las Bellota llevamos varios años organizando partida a una edición-versión llamada Western Empires, con la expansión Easter Empires (creo que se llaman así, para mi siempre será el "civilization, pero con otros dibujinchis".