En la Asociación de mi pueblo (CSI Badajoz) esta mañana hemos ejecutado un plan: quedar un grupo numeroso para una carrera al clásico Formula Dé. Hemos estado 10 personas... Espero que nadie dude de quien ha ganado... durante toda la carrera (a dos vueltas) he estado en posiciones de cabeza y he visto como mis compañeros de viaje han ido cambiando. El circuito de Shangai ha sido el escenario, muy revirado, y en las dos últimas curvas pensé que se me escapaba la victoria, pero en la última esquina, muy corta, logré ponerme por delante, con lo que salí primero y en quinta...

Partida anterior: enero de 2018, esto es 7 años y 10 meses atrás. El juego es lo que es: un tiradados, pero con la gente adecuada, y el momento preciso, se disfruta.

Si os hace gracia contestar al Spam, al menos no citéis sus mensajes. Por que entonces hay que borrar sus enlaces manualmente de vuestros mensajes y es una carga de trabajo innecesaria.

No me parece tontería borrar los mensajes que citan spam o bots.

Pues ha aparecido un juego al que no puedo decir la cantidad exacta de tiempo que llevo sin jugar... resulta que la partida (o partidas) anterior son previas a que empezara a registrar las partidas en la BGG. Empecé a registrarlas en diciembre de 2004. En aquella época la 'central' empezaba a mudarse de Badajoz capital a Esparragalejo, y CSI Badajoz era solo una entelequia mental.

El juego en cuestión ha sido Thurn and Taxies; estando a día de hoy, pues prácticamente hace más de 21 años de la partida previa. Mi hijo, El Heredero, todavía no ha cumplido esa edad.

Bueno, no voy a editar esto porque ya que he cometido el error, no lo voy a ocultar. Resulta que el juego se editó en 2006, por lo que esa 'partida perdida' no puede ser de antes de diciembre de 2004. Lo que me lleva a pensar que he jugado a más partidas (así, en general) de las que he registrado desde que empecé a hacerlo.

No pongo excusas, la oficialidad es la que manda, por lo que no cuenta para el 'ranking', aunque sí para el anecdotario.

Hoy ha tocado este otro... Guerra del Anillo, partida anterior de julio de 2012, esto son 13 años.

Aquella partida creo que no la llegamos a terminar después de cinco horas remirando reglamento.

La de hoy se ha parecido: muchas dudas de reglas, porque vamos casi sin leerlas, yo sin el casi. Dicen que el juego está equilibrado. Me lo creo en un entorno de 'saber jugarlo'; pero sin saber hacerlo bien, me inclino a pensar que tiene ventaja la Sombra, solo por el hecho diferencial de la cantidad de dados. Los pueblos libres pudieron tener la victoria, pero la Sombra reconquistó un bastión que hizo inútil la toma del segundo. Victoria militar, Gondor, Rohan y Elfos barridos del mapa.

Y en este caso de "arremetida, que es básicamente avanzar y disparar otra vez. " cancelada por "no podran mover pero si tirar 1 dado adicional", ¿lo que prohibe es es 'avanzar y disparar otra vez' o solo la parte del 'avanzar', permitiendo así disparar otra vez?

Pues pido perdón por mi desconocimiento técnico; me parecían (a ojo de no entendido) muy similares.

Sencillo, sí.

El Rebelde a defender... solo llevo dos escenarios, y ni por asomo; en el escenario 2 aparece el primer andador AT-AT, y utilicé, nada más empezar, los deslizadores para derribarlo (le puse un cebo); no iba a permitir que ese bicho se mostrara como dueño del campo de batalla.

Y en el escenario 1, casi lo mismo con las sondas: son un estorbo; hay que decidir desde inicio si las ignoras o si son tu primer objetivo.

Todavía no he visto más escenarios... supongo que, por tema, habrá varios en los que esa actitud defensiva sea más notoria. Pero voy a pensar que están equilibrados.

En Twitter he leído que, en el EarthBorne, han traducido tanto el 'when' y el 'after' como un 'if' (si condicional en castellano), ¿qué hay de verdad en eso?