hola muy buenas!

mirad ayer en una partida, llego una situaion algo dudosa. yo con mi ejercito estaba en una aldea enemiga( la cual tenia pensado atacar, era fortificada). aparte del defensor abiaa otro jugador por el otro camino.

si no me equivoco. por orden de turno se van declarando las batallas. claro el jugador defensor dijo que si atacaba al otro ejercito. decidio atacar
al otro jugador ya que su ejercito era mucho mas debil. y aqui vienen el asunto.
por orden de turno lo otros dos jugadores, blanco y defensor 1º turno y ejercito azul 2º turno y yo amarillo (supuesto atacante) 3º turno.
pue el blanco decide atacar al azul. claro me dicen que yo puedo participar pero que ese es mi turno de batalla si acepto y ganamos. luego podriamos asediar. si no mer meto perderia mi turno de batalla y no podria asediar ya que e decidido no me terme en la batalla de esa aldea.

yo creo que cada jugador tiene una oportunidad de atacar a la misma aldea en su turno inde pendientemente. y que si si el ataca y gana al jugador azul, pues se queda en su aldea y en mi turno pues yo  independientemente de lo que hagan los otros jugadores stando en la misma aldea, en miturno ouedo decidir atacar o no.

vale pues todos lo jugadores en mi contra diciendome que no tengo ninguna logica y estoy flipando...