Quería comentarlo en su momento pero este fin de semana no pude. Sobre el tema de las estrellas, para mi es el factor determinante del juego y el que marca en buena parte si ganas o pierdes. Es vital tener controladas las estrellas para ser tu quién determine el final de la partida en el momento que te convenga ya que a partir de la mitad del juego, cuando ya tienes las estrategias desarrolladas y las cartas sobre la mesa, es cuando puedes jugar con tener el máximo de casillas ocupadas, por ejemplo, o subir rápido la popularidad y cerrar la partida justo antes que los demás tengan tiempo a saber qué ha pasado.

Para mi, una buena estrategia es dejar muchas estrellas a punto de ganar, de modo que llegado el momento, puedas controlar mejor cuando mas poniendo estrellas a destajo para que a los demás jugadores no les de tiempo a terminar acciones que les permitan ganar mas puntos.


Por lo demás, que un juego sea bonito y divertido es la base para que sea bueno (lo primero mucho mas, claro). Que se parezca mas o menos, que invente algo o no, cuando estás jugando, deja de tener importancia si te lo pasas bien mientras lo juegas. De modo que todo queda reducido a si cada uno le encuentra suficientes cosas al juego como para que le merezca la pena jugarlo. En este sentido creo que hay suficiente gente defendiendo el juego como para valorarlo positivamente (me incluyo) y siempre habrá gente a quien no.

Este es mi tapete individual. Lo acabado de enviar a imprimir.

En cualquier caso me parece penoso y poco profesional. Necesitan urgentemente renovar algunos puestos de trabajo por qué hay alguien que no hace bien su trabajo. Vamos, al menos yo tengo una empresa y de forma reiterada alguien me hace perder dinero de esta forma y...

Lo dice en la referencia de reglas: JUGAR una carta es bajarla de la mano, previo pago de requisitos. Por lo que usar cartas ya bajadas no se considera jugarlas, si no usarlas o activarlas.

Sí, a lo que me refiero es que añadir esas dos facciones al tablero no implica ningún cambio en el reglamento respecto a cuando juegas de 2 a 5 jugadores.

Pues con vuestros comentarios ya me estáis haciendo dudar. ¿Tan poco trae la expansión? Más allá del precio... ¿vale la pena o no? Veo que las opiniones están un poco divididas entre los que piensan que sí y los que no. Ya no sé qué hacer 

Como aún no puedo hablar de lo que aporta a nivel de expansión y diseño, solo puedo decir lo que incluye:

- 8 tableros pequeños de actividad fuera los muros.
- 4 dados morados y dos negros.
- 4 meeples de guardas las murallas y 2 mas de grises. 20 cubos
- Algunas fichas mas de deniers y puntos de victoria.
- 46 cartas.

Una duda que salió el otro día en una partida con gente que ya había jugado por su cuenta. Como estábamos muy enfrascados no nos paramos a revisar las reglas pero a mi no me ha quedado claro aún.

Ahí va: ¿Cuando entras en un túnel, tienes que gastar otro movimiento para desplazarte a cualquier otro túnel o automáticamente eliges en cual quieres aparecer?

Dos cores (el primero y el segundo), solo por las tres naves de mas con sus cartas y los dados de mas, ya merece bastante la pena. Rápidamente verás que los dados de un core se te quedan cortos si no quieres estar constantemente cogiendo uno de los dados que ya has tirado para terminar de lanzar los que te faltan.

Como extras tendrás mas tokens, reglas, etc para cuando se te vayan cascando las del primero core.

http://labsk.net/index.php?topic=179042.msg1716833#new

 

Ayer pude hacerme con el juego y la verdad es que abrir la caja por primera vez y ver en detalle los componentes es una gozada. Y la caja pesa lo suyo!

Pero hay un par de cosas que no me han entusiasmado. La primera y mas bien importante para mi, que los tableros de facción y los de las acciones, se comban ligeramente hacia arriba por los extremos. Afea un poco el montaje una vez en la mesa, aunque no sea muy pronunciado. ¿A alguien mas le pasa?

Por otro lado, no me ha parecido muy correcto que el doblado de papel impreso del tablero se haya hecho hacia el lado del tablero completo, viendose por el borde una franja del tablero grande. Me parece muy descuidado por su parte.

Por lo demás, de quitarse el sombrero.

Gracias! En todo caso, entiendo que es la edición con el fallo de las cartas, ¿no? Se espera una reposición corregida, ¿no? (perdonad, pero es que acabo de aterrizar en el mundillo)

La que hay ahora a la venta es España tiene el fallo de las cartas, sí. Yo me lo compré ayer y les escribí de inmediato. Apenas en un ahora ya me habían contestado de Asmodee pidiendome una imagen de la factura y una foto de los fallos y ya me han dicho que en un par de semanas esperan tener las cartas buenas para mandarlas por correo. O sea que un 10 para Asmodee y solo decir que se puede comprar sin miedo ya que el fallo no afecta para nada a la hora de jugar.

Cita de: eloiaf en 17 de Noviembre de 2016, 15:05:01

(nada de álbumes, me parece demasiado farragoso tener que ir sacando cartas cada vez y guardando las que no use).

De aquí a un par de años, con tres ciclos enteros más sus DeLuxe y alguna expansión PoD, y cuando no encuentres aquella carta que se te ha traspapelado en la caja, acuérdate de este post 

Lo haré, lo haré. Por ahora, como es mi primer LCG, no veo a larga distancia lo que s eme vienen encima, de modo que prefiero organizarme como buenamente pueda. De todos modos, lo poco que tengo de X-Wing es en álbum de esos y ya s me hace pesado.

Un par de dudas:

1- Tras robar la debilidad básica Paranoia y realizar su acción de revelación, ¿va al mazo de descartes o a la mano, computando para el límite de 8 cartas durante el resto de la partida?

2- Un enemigo no enfrentado y agotado (tras realizar con éxito la acción de evitar) en la misma localización que el investigador, ¿se movería junto con el investigador a otra localización?

Gracias,
saludos.

1. Dependerá de si la carta va a la zona de amenaza o su revelación activa un evento que, una vez realizado ya se descarta. No puedo decir mas porqué ahora no tengo su texto delante.

2. El enemigo solo se mueve junto al investigador si está enfrentado.

Qué barbaridad, yo también he picado XDD. No entiendo por qué dice en la preparación de la primera partida que la añadas, si es de investigador. ¿Hay que añadirla al mazo del investigador que uses o es una errata y se queda fuera?

Muchas gracias a todos! 

Lita se deja aparte, para cuando llegue "su momento".

Y mas dudas por aquí.

- Como se consiguen pistas si has recogido todas las de las estancias del Lugar y, por lo que sea, no tienes suficientes para terminar el acto? Ayer casi me pasa y me fue por los pelos de poder terminar el acto.

- Me salieron un par de cartas de habilidad del mazo de investigador que, a pesar de tener un par de iconos de dicha habilidad (o sea, un +2 en dicha prueba), en la carta pone que "Máximo de 1...". Qué significa esto.

- Duda sobre una de las habitaciones del primer escenario, cuidado spoilers: No entiendo lo de la carta del sótano (o ático, ahora no me acuerdo), que dice en la cara sin revelar que no puedes entrar en esa habitación. ¿Entonces como se entra? Aún así entré y tampoco entendí como resolver la cara revelada de esa habitación.


Esto para empezar por qué la verdad es que, no sé si por ser mi primer LCG o qué, pero se me ha hecho un poco duro empezar a jugar. Leído el manual de Aprender a Jugar tres veces y aún así me asaltaban un montón de dudas durante la partida. Tres horas me duró la primera partida contando la preparación y eso que no conseguí superar el primer acto (qué fácil es morir por Horror" con Banks). También me ha sorprendido que, cuando te ataca un monstruo, no puedes hacer nada mas que tragarte el ataque a no ser que tengas alguna carta y que no haya oportunidad de que tu entres en combate con él.