Stone Age vs Marco Polo vs Rokoko

[eldibujante]

el stone age es un coñazo, con perdón. Para jugar a ese , juego al parchis
Al rokoko he jugado una partida a 2 jugadores y me encantó. Va muy bien, nada que objetar.
El Marco polo no lo tengo, no puedo opinar. El castillo de borgoña va genial a 2 jugadores, pero de los juegos de Feld quizás prefiero el Amerigo que parece menos árido. Al menos tirar cubitos en la torre tiene su gracia, y descubrir islas parece que le da un aire mas temático...aunque como en todos los juegos de Feld, el tema es lo de menos

Suscribo todo punto por punto.

[tenorio111]

Haloncho amor  el stone age le tengo yo y ados le probamos cuando quieras pero yo creo que es un gran juego, mas si entiendo que lo quieres para jugar con la parienta, porque es un juego que tiene un azar controlado y es sencillo de reglas. La verdad que estoy alucinando con los comentarios que leo aqui sobre el.  Es cierto que no es el tzolkin o el caylus, pero me parece que se exagera un pelin, si no os gusta la suerte coger el Le havre y listo pero es un juego de 3 horazas con nada de suerte o eso, el Caylus.
A mi me parece bastante rejugable y muy bonito, es un juego que siempre recomiendo.

El troyes esta bien, es mas complicado y el arte es mas... particular. Es un buen juego, tambien lo tengo

El Marco polo no he tenido tiempo, pero me lo quiero leer. Quiza caiga.

El Rokoko, es un juego bastante simpatico, no se que tal va a dos. Tiene mecanicas chulas, lo unico que no me acababa de matar es el tema de las acciones y gestion de mano con lo de las cartas de maestros. Pero es bueno juego y mas por el precio que tiene por ahi.

A dos la gente dice que esta bien el Colonos del imperio que Edge acaba de traducir al castellano, es de cartas.
El Five Tribes tambien mola un monton, tiene componentes bonicos y va muy bien a dos (ambos los tengo)

Castillos de borgoña esta bastante bien tambien, aunque es feo de pelotas.
XD

Otro que me parece MUY bueno es el Dungeon Petz, a dos va bien, es bonito y tiene chicha.

No recuerdo que tal era el Lords of Waterdeep a 2, pero era un juego bastante majete, lo unico que tenia cartas en ingles... pero el que si que te puedo recomendar y creo que suele gustar bastante y a 2 va guay es el Tzolkin: the mayar calendar es un poco gestion de recursos, tiene chichaca... o la Era del Carbon que tambien va bien a 2 y es ligero (tengo ambos tambien).

Ahora tengo un poco de follon pero podemos quedar en cuanto se me relaje el asunto!
[/quote]

Yo también alucino con algunos comentarios en contra del Stone Age, es un muy buen juego, ideal para jugar en pareja y con gente que empieza en los juegos de mesa, y a mi que soy jugon me mola también, tiene su colocación y administración y bloqueos de acciones y de cartas, y con los martillos se apacigua mucho el azar. Un juego dinámico, divertido, sencillo de reglas y con su chicha.

El Colonos del Imperio  también es muy bueno tanto solitario como a dos y a tres.

Y el Five Tribes es un pelotazo también, a dos es muy tactico,  y ya salió la expansión que le da mas chicha y rejugabilidad aun.

[negroscuro]

Yo recomendaria modo de resumen, de mas light o mas casual a mas heavy o mas arido:

lords of waterdeep (2-5) --> tiene cartas en ingles
Stone age 2-4 (mejor a 2 o 3) --> puntuaciones ocultas, algo de azar
Cyclades 2-4 --> quiza es un juego mas ameritrasher que el resto y quiza mas para jugarlo a 4.
Medina 2-4 --> un juego con 0 azar, abstracto con puteo.
Five Tribes 2-4 (mejor a 2 o 3) --> cambia mucho el tablero desde que juegas hasta que te toca y puede tener AP
Colonos del imperio 2-4 (mejor a 2 o 3) --> juego solo de cartas con 4 facciones asimetricas
La villa 2-4 -->mecanica de muerte de lo curreles bastante maja
Rokoko 2-4 --> puntuaciones muy chulas y tema conseguir telas para los trajes y situarlos
Dungeon Petz 2-4 --> muy original, mas tematico que el resto para ser un euro
Castillos de Borgoña 2-4 --> feo como el solo pero adictivo al mismo tiempo
troyes 2-4 -->dados pero con poco azar y muchos combos
Tzolkin --> un juego original por el tema de las ruedas
Caylus 2-5 (mejor a 2 o 3) --> un clasico, puede ser un problema la falta total de azar si un jugador conoce mas el juego que otros

Te pongo en negrita mis preferidos, el Troyes no entra ahi porque el arte no me acaba de molar, el caylus por la falta de azar, pero es un juegazo. Y el borgoña si que es un poco feote, si lo quieres para jugar con amigos poco jugones que entre por los ojos ayuda mucho.

[stoneghe]

Yo recomendaria modo de resumen, de mas light o mas casual a mas heavy o mas arido:

lords of waterdeep (2-5) --> tiene cartas en ingles
Stone age 2-4 (mejor a 2 o 3) --> puntuaciones ocultas, algo de azar
Cyclades 2-4 --> quiza es un juego mas ameritrasher que el resto y quiza mas para jugarlo a 4.
Medina 2-4 --> un juego con 0 azar, abstracto con puteo.
Five Tribes 2-4 (mejor a 2 o 3) --> cambia mucho el tablero desde que juegas hasta que te toca y puede tener AP
Colonos del imperio 2-4 (mejor a 2 o 3) --> juego solo de cartas con 4 facciones asimetricas
La villa 2-4 -->mecanica de muerte de lo curreles bastante maja
Rokoko 2-4 --> puntuaciones muy chulas y tema conseguir telas para los trajes y situarlos
Dungeon Petz 2-4 --> muy original, mas tematico que el resto para ser un euro
Castillos de Borgoña 2-4 --> feo como el solo pero adictivo al mismo tiempo
troyes 2-4 -->dados pero con poco azar y muchos combos
Tzolkin --> un juego original por el tema de las ruedas
Caylus 2-5 (mejor a 2 o 3) --> un clasico, puede ser un problema la falta total de azar si un jugador conoce mas el juego que otros

Te pongo en negrita mis preferidos, el Troyes no entra ahi porque el arte no me acaba de molar, el caylus por la falta de azar, pero es un juegazo. Y el borgoña si que es un poco feote, si lo quieres para jugar con amigos poco jugones que entre por los ojos ayuda mucho.

Yo el medina a 2 no lo recomendaria. Lo tuve, le di varias oportunidades a 2 jugadores, y lo vendi pq me dejó frio frio. A 4 debe ser la pera, pero nunca lo sabré...jeje

El manhattan project a 2 funciona perfectamente
Y hablando del rokoko, pq no te miras el Lewis & clark???

[negroscuro]

El medina a 3 va de PM a 4 bien, a 2 ni idea.

EL Lewis and clarck no esta mal, una carrera con deckbuiling y recursos, pero creo que ya lo ha probado.

Acabo de ver una video reseña del marco polo y pinta bastante guay, recuerda el tema dados al troyes.

[haloncho]

Gracias negroscuro apo, a ver si le damos a algo molón

De momento va ganando el Marco Polo, quizá también por la novedad.

El Stone age lo descarto, puede que me guste si lo pruebo, pero a algunos no os gusta, y a mi no me trasmite hype.

Y el Rokoko a todos parece gustaros, aunque sin mucho entusiasmo, es bueno pero no un pelotazo (a lo mejor es por el tema de los vestiditos jeje).


Sobre el resto que me estáis proponiendo:

El Borgoña si es feo, si. Parece bueno, pero me da la sensación de que cada uno se va montando su película. Quizás a muchos jugadores se vaya limpiando el tablero de recursos, pero a pocos no se si se notará la falta de interacción.

El Viticulture me ha parecido majete. Quizá le falte azar para lo que busco ahora, pero lo tendré en cuenta para la próxima, me ha gustado. Gracias Greene.


Ahora tengo pendientes de mirar el Amerigo, Five Tribes y el Dungeon Petz (Vlaada nunca falla).

Y el Colonos del impero, Tzolkin, Lewis & clark, etc. ahora mismo no me interesan para lo que busco. ¡Pero gracias!

[eldibujante]

Gracias negroscuro apo, a ver si le damos a algo molón

De momento va ganando el Marco Polo, quizá también por la novedad.

El Stone age lo descarto, puede que me guste si lo pruebo, pero a algunos no os gusta, y a mi no me trasmite hype.

Y el Rokoko a todos parece gustaros, aunque sin mucho entusiasmo, es bueno pero no un pelotazo (a lo mejor es por el tema de los vestiditos jeje).


Sobre el resto que me estáis proponiendo:

El Borgoña si es feo, si. Parece bueno, pero me da la sensación de que cada uno se va montando su película. Quizás a muchos jugadores se vaya limpiando el tablero de recursos, pero a pocos no se si se notará la falta de interacción.

El Viticulture me ha parecido majete. Quizá le falte azar para lo que busco ahora, pero lo tendré en cuenta para la próxima, me ha gustado. Gracias Greene.


Ahora tengo pendientes de mirar el Amerigo, Five Tribes y el Dungeon Petz (Vlaada nunca falla).

Y el Colonos del impero, Tzolkin, Lewis & clark, etc. ahora mismo no me interesan para lo que busco. ¡Pero gracias!

El borgoña tiene bastante interacción, o al menos, mucho más de lo que parece. Es una carrera por todo. Muy bueno, muy original. A 2 jugadores va genial.

Amerigo: JUEGAZO. Divertido, escala bien, con más interacción que muchos euros (en el mapa se pueden hacer auténticas putadas), y entre lo bonito que es y la torre, entra por los ojos y a cualquiera le apetece probarlo. A 2 jugadores va bien.

Five Tribes: Muy chulo, me gusta, pero te tienen que molar los abstractos y el razonamiento espacial. A mí me encanta. A 2 jugadores va muy bien.

Viticulture: bueno para empezar, y desde luego mucho mejor que el stone age. Aunque no me llena. A 2 jugadores va bien.

Dungeon Petz: enrevesado y bastante repetitivo (cogo mascota, la cuido y la expongo - cojo mascota, la cuido y la expongo - cojo mascota...). A 2 jugadores va bien.

Rokoko: fácil de explicar y juego dinámico y con profundidad. Original. El tema es su única "pega". A 2 va bien.

[haloncho]

Ya encargué el Marco Polo

Ni miré el Five Tribes o el Dungeon Petz. Pero podéis seguir aportando información, que cualquier día malo en el curro, lo mismo me da por romper cosas, comer chocolate o gastar dinero. Muchas gracias a todos

[Juanmanuca]

Ya encargué el Marco Polo

Ni miré el Five Tribes o el Dungeon Petz. Pero podéis seguir aportando información, que cualquier día malo en el curro, lo mismo me da por romper cosas, comer chocolate o gastar dinero. Muchas gracias a todos

Has hecho muy bien....