Querría la opinión de alguien que haya jugado a los 2, ¿son comparables o distintos? Decir que e jugado mucho al Civilization de PC y dicen que esta versión de tablero se le parece bastante.

Un saludo!

[Mis Juegos - Mi web - Mi wishlist!]

El último civilization de edge se parece mucho mucho a la experiencia de juego de PC. Si te gusta el de PC te gustará este. Igualmente el coñazo es montarlo y dejarlo preparado para la partida, muchas fichicas.

El Tta no tiene nada que ver con el civilization; desarrollas tu civilización y te enfrentas contra el resto de jugadores, pero no hay ningún mapa de por medio. Se juega con cartas y recursos. Te recomiendo que te leas una reseña del juego para saber más de que va. Aqui en labsk tienes unas cuantas.

Muchas gracias! Si e estado mirando algo, el echo de que no haya mapa duele un poco, y por lo que veo respecto a la duración el TtA se puede alargar bastante, por lo que e visto el civilization no tiende a alargarse tanto, así que para mis son puntos para el civilization jeje

Olvidate del mapa. Through the ages de cabeza. Yo tengo los dos. El civ de edge me decepciono bastante: 1- solo construyes 3 ciudades. 2- el sistema de combate es una autentica mier... 3- reglas con varias lagunas/erratas; tienes que mirar la web de edge para descargarte las faqs, etc. 4- si: fundas ciudades (solo dos), descubres tecnologias, exploras el mapa, luchas contra bárbaros, etc. Etc. Pero no me da impresion de crear una gran CIVILIZATION...😒

Through the Ages: no tiene mapa... Pero en tta, tendras que producir comida para ampliar tu poblacion, hacer mas eficientes tus minas para construir edificios mas modernos (y caros), construir laboratorios, construir teatros, iglesias y estadios para mantener a la poblacion contenta, jugaras con lideres tan chulos (aunque los dibujos sean feos) como Cesar, Colon, Shakespeare, Newton, etc. Cada uno con unas habilidades muy diferenciadas; el through the ages de verdad sí que te da la sensacion de partir de cero y crear una civilizacion desarrollada. Puedes jugar en dos modos: con o sin guerras. Los dos modos son estupendos. No obstante, en la version sin guerras tambien es importante el desarrollo militar. Por ultimo: podeis jugar dos perfectamente.

Joder, expuesto así es para planteárselo jaja, miraré más vídeos con más atención y a ver.
Gracias por la respuesta!!

Como te dicen el TTA es mejor juego, te da más sensación de crear una civilización. Además como irás avanzando por diferentes eras irás viendo los líderes característicos de cada una así como edificios o maravillas. También tendrás que garantizarte la producción de comida y de recursos para poder llevar a cabo cualquier construcción. También podrás crear un ejercito e ir mejorando sus unidades, a y cuidado con la corrupción que también está presente en este juego 

El problema es que TTA no es el típico juego que gusta al que busca el cromo de Civilization, con minis, componentes vistosos, etc... Es un juego de civilizaciones de cartas, puro y duro, con muchas estrategias y combos, con gestión de recursos, guerra, etc... pero si lo que buscas es principalmente cromo, TTA te va a costar tragarlo. Además es un juego de experiencia, cuanto más juegues, más te gustará.

Además, cuidado con TTA que va a salir una edición nueva en breve, modificando aspectos fundamentales del juego

Gustarme yo creo que me va a gustar casi seguro, de todas formas intentaré probarlo primero aunque sea online.

Y no sabía nada de una nueva edición, ahora esperaré con más motivo jeje

[-Mi Colección-]

Y aparte de estos ajustes/cambios. ¿No se dice nada de cambios en el aspecto gráfico?. Porque con mas ilustraciones en las cartas, y otro estilo de dibujo creo que mejoraría aún más.

Y aparte de estos ajustes/cambios. ¿No se dice nada de cambios en el aspecto gráfico?. Porque con mas ilustraciones en las cartas, y otro estilo de dibujo creo que mejoraría aún más.

Si, el aspecto gráfico va a cambiar completamente.