logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 6243 veces)

opimaster

Re:Un segundo Eklund
« Respuesta #30 en: 04 de Septiembre de 2016, 16:07:32 »
Creo que me voy a pillar el Neanderthal, el otro he leído que no es suyo (no sé exactamente cuál es su contribución).

Y además estoy mirando de reojo el Bios Génesis que sale en Octubre : )

Goshawk

Re:Un segundo Eklund
« Respuesta #31 en: 04 de Septiembre de 2016, 17:28:38 »
Buenas!!

Al final me compré el Pax Porfiriana....madre del amor hermoso que juegaco!!!!!

Estoy flipando con él. Lo juego todo lo que puedo (siempre a dos, aun tengo pendiente probarlo a mas) y cada vez me gusta más. Tanto, que debería cambiarle el nombre al hilo y llamarlo Un tercer Eklund : )

Así que ahí ando, ahora mirando cual será el siguiente que me pillo...vamos, mas que nada para hacer tiempo hasta que salga el High Frontier que se sigue retrasando 
Acabas de provocar un estado de priapismo crónico a Amarillo114
"Cuando acaba el juego, el rey y el peón, van a la misma caja".

Mi ficha BGG -> Goshawkdm
Twitter: Goshawkdm

Gadium

Re:Un segundo Eklund
« Respuesta #32 en: 05 de Septiembre de 2016, 09:03:07 »
Buenas!!

Al final me compré el Pax Porfiriana....madre del amor hermoso que juegaco!!!!!

Estoy flipando con él. Lo juego todo lo que puedo (siempre a dos, aun tengo pendiente probarlo a mas) y cada vez me gusta más. Tanto, que debería cambiarle el nombre al hilo y llamarlo Un tercer Eklund : )

Así que ahí ando, ahora mirando cual será el siguiente que me pillo...vamos, mas que nada para hacer tiempo hasta que salga el High Frontier que se sigue retrasando 
Leo que lo juegas a dos y lo cierto es que no tengo el juego porque he leido que a ese número va regular tirando a "pfff".

Convencedme de lo contrario o callad para siempre!



vilvoh

Re:Un segundo Eklund
« Respuesta #33 en: 05 de Septiembre de 2016, 09:33:12 »
Leo que lo juegas a dos y lo cierto es que no tengo el juego porque he leido que a ese número va regular tirando a "pfff".

Convencedme de lo contrario o callad para siempre!

El problema es que cuando lo juegas a más, funciona tan bien, que ves claramente a dos se queda corto. No le sacas tanto jugo.

Gadium

Re:Un segundo Eklund
« Respuesta #34 en: 05 de Septiembre de 2016, 11:04:56 »
Arrrgh!!

Pues nada. Me voy al cuarto de llorar.



bowie

  • Moderador
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 6557
  • Ubicación: Inca (Mallorca)
  • Bigote, my friend...
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro) Entre los 10 con mayor tiempo conectado Colaborador habitual y creador de topics 100% mallorquín Conocí a iNTRuDeR Moderador y usuario en los ratos libres
    • Ver Perfil
    • Aquí se viene a jugar!
    • Distinciones
Re:Un segundo Eklund
« Respuesta #35 en: 05 de Septiembre de 2016, 11:15:18 »
Yo he jugado unas tres partidas a dos jugadores y, aunque es cierto que son muy distintas a las de más jugadores, se convierten en sesiones muy tensas en las que además te puedes concentrar mejor en fastidiar a tu contrario. Yo las he disfrutado mucho, aunque es cierto que a más jugadores las sensaciones son diferentes.

Eso sí, me da la impresión de que hay que ir a que se acabe la partida al cuarto derrocamiento porque las victorias por derrocamiento en partidas de dos jugadores tienen que surgir por despiste del contrario en la mayoría de los casos.

vilvoh

Re:Un segundo Eklund
« Respuesta #36 en: 05 de Septiembre de 2016, 11:26:10 »
Eso sí, me da la impresión de que hay que ir a que se acabe la partida al cuarto derrocamiento porque las victorias por derrocamiento en partidas de dos jugadores tienen que surgir por despiste del contrario en la mayoría de los casos.

Para esos casos, es recomendable usar las variantes que aparecen en el manual, sobre todo la de senilidad, que da más puntos a Porfirio al inicio, y los va menguando en cada nuevo derrocamiento. Es decir, empieza con 4 y llega al último posible derrocamiento con 1, con lo que evita posibles finales precipitados.

opimaster

Re:Un segundo Eklund
« Respuesta #37 en: 05 de Septiembre de 2016, 13:33:28 »
Está claro que mi visión del juego por el momento es sesgada por haberlo jugado solo a dos jugadores, pero pese a eso, me parece que es muy muy recomendable tenerlo y jugarlo a dos.

¿Que las partidas a dos son diferentes y las sensaciones también? Seguramente.

¿Qué pese a ello el juego funciona bien y tiene una riqueza de estrategias y la suficiente profundidad como para merecer la pena? Pues también.

A mí me parece un gran juego, de mis favoritos y lo disfruto a dos. Si es mejor a las jugadores, estupendo porque así me gustará más si tengo oportunidad de jugarlo con las personas (algo que por desgracia no sucede tanto como jugarlo a dos).

A menos que no sea evidente, yo hace tiempo que no descarto juegos por no poder jugar a su teórico número óptimo...como excusa para no comprar más viene bien, pero nada más :)

Así que Gadium, no seas insensato y cómpratelo ya!!!!!!

No te arrepentirás, seguro.

vilvoh

Re:Un segundo Eklund
« Respuesta #38 en: 05 de Septiembre de 2016, 13:41:00 »
Estoy de acuerdo opinamaster. De todas formas, yo solo recomendaría Pax Porfiriana a 2 si la pareja, real o lúdica, fuese de jugar agresivo y no le importasen las puñaladas (dar y recibir). En cualquier caso, para mi es un gran juego.

Gadium

Re:Un segundo Eklund
« Respuesta #39 en: 06 de Septiembre de 2016, 08:08:18 »



Así que Gadium, no seas insensato y cómpratelo ya!!!!!!

No te arrepentirás, seguro.

No dejas lugar a la duda Opimaster.
Igual esta tarde me doy una vueltecita por ahí...