Diferentes usos y aplicaciones para la Torre de "El Grande"
Nueva sesi?n de juegos de mesa, esta vez con siete participantes, lo que motiv? a que el grupo se dividiera para tomar un peque?o entrem?s.
Por un lado se jug? "
Fist of Dragonstones". Es un juego r?pido y sencillo de Bruno Faidutti y Michael Schacht, en el que se hacen apuestas a mano cerrada, para ganar las cartas que se juegan y as? aplicar sus distintos efectos.
Se apuesta con oro, y lo principal de las cartas es ganar piedras para luego canjearlas por puntos y el primero en llegar a 3 puntos gana. Claro que eso es ponerlo as? sencillo, pero es una buena idea sin entrar mucho al detalle de las cartas.
El juego cuenta con una mazo de cartas permanentes, de las que siempre se juega la Bruja de primero (que permite negar el efecto de cualquier otra carta posterior durante ese turno), y por turno se agregan 2 cartas especiales que hacen que cada turno sea distinto.
Al final del juego este fue el podio de premiaci?n:
1er lugar: God?nez, oh compa?ero resfriado y aquejado de males inimaginables (al chile no ten?a tan mala cara, no s? qu? ten?a), al inicio estaba detr?s del palo, sin entender muy bien la mec?nica u objeto del juego y se encontraba en clara desventaja cuando todos ten?an 2 puntos y el 0. Empez? primero a golosear (c?mo dir?an por ah?), las fichas plateadas con las que gan? m?s de un desempate contra Jos? y luego us? para comprar montones de piedras bajo la asesor?a de Luis logr? canjear a tiempo por 2 puntos, empatar y luego ganar por ser el ?nico que ten?a la cantidad de piedras y oro necesarios para jugar la carta de 1 punto que le depar? su victoria.
2do lugar: Jos?; con 2 puntos desempatado por tener m?s piedritas al final que Luis. La verdad es que ten?a muchas ganas de jugar el juego, hab?a o?do cosas muy buenas y mi inter?s se aument? al saber que esta pr?cticamente agotado en Am?rica (seg?n parece este a?o lo reimprimen pero ya no ser?a Days of Wonder). En fin, al inicio estaba detr?s del palo por ser el primer juego pero ya cuando le agarro la mec?nica del juego se enfoco mucho en apostar por piedras, desestim? el oro adicional y perdi? m?s de un empate con God?nez por minor?a de monedas de plata. En el ?ltimo turno, le rob? una piedra de color a Luis qui?n se lo resinti? por haberle quitado el triunfo de sus manos y dejar el camino listo para God?nez.
3er lugar: Luis Paulino (LP, la cabecilla, etc). Se sit?o r?pidamente en la delantera haci?ndose de 2 puntos de primero, pero despu?s parece que algo le detuvo fuera la mala suerte, p?rdida de piedras a robo sin arma por parte de Jos? o lo que fuera. El punto es que el muchacho al final perdi? una piedra y luego el juego. Una pena porque iba tandeando al inicio dado que era el ?nico con experiencia en el juego, parece que fue una v?ctima m?s de la maldici?n del due?o (el due?o del juego no gana).
Al final de la partida creo concordamos que tal vez si hubieran m?s cartas especiales por turno o mayor rotaci?n de cartas el juego ser?a menos mon?tono, porque se vuelve muy repetitivo y es f?cil ver qu? le sirve a cada qui?n. Sin embargo, es un juego que nos entretuvo con una mec?nica muy bonita y aunque no creo valga la pena pagar precios inflados s? ser?a una buena adici?n para jugar en familia o amigos si se le encuentra al precio sugerido.
Mientras tanto, en la otra mesa se jugaba un "
The Nacho Incident", de la que este cronista sabe poco por no haber estado en la partida. A ver si los participantes se animan y nos dan algunas impresiones.
Lo que s? se puede decir es que el dise?ador del juego, Jim Doherty, y su editorial, Eight Foot Llama, se caracterizan por la implementaci?n de los temas m?s descabellados en sus juegos. Su obra m?s aclamada hasta el momento, "
Monkeys on the Moon", es prueba de ello, am?n de que produce entre quienes la han probado las reacciones m?s extremas, desde quienes lo aman incondicionalmente, pasando por la indiferencia, hasta el odio m?s visceral.
De esta forma, "The Nacho Incident" no pod?a ser la excepci?n y su tem?tica absurda nos lleva a un Canad? virtual donde la comida mexicana ha sido prohibida, convirtiendo a los jugadores en contrabandistas que tratan de colocar sus productos al mismo tiempo que evaden a la Polic?a Montada.
El resultado de la partida, me parece, fue el siguiente:
1er. lugar: Roberto, quien adujo no haber entendido el juego. Quiz?s por ello le fue tan bien.
2o. lugar: Luis Carlos, quien se asegur? de no explicar bien el juego para hacerse con un puesto destacado.
3er. lugar: Zahira. Conociendo a sus rivales, le tuvieron que haber hecho alguna jugarreta para dejarla en esta posici?n.
4o. lugar: Jeffrey, a quien no le gust? el juego, al cual lleva a la altura de "
Container", que no es poco.
Para cerrar, el plato fuerte fue conformado por "
El Grande". Juego que hab?a pospuesto su aparici?n por semanas, si no meses y que finalmente se pudo degustar a placer. Se ha de reconocer que la afirmaci?n de Roberto en el sentido de que se inmolar?a con todos nosotros dentro si no lo jug?bamos en esta sesi?n fue lo suficientemente convincente para darle un tiento.
Luego de unos peque?os ajustes en los componentes de ?ltima tecnolog?a, se pudo iniciar la partida.
La capacidad del intelecto humano o mono con banano pl?stico..."El Grande" es un juego muy similar a otro que hab?amos jugado reci?ntemente: "
Bootleggers". En ambos existe una subasta inicial (secreta en "Bootleggers", de una ?nica ronda en "El Grande") con tarjetas de un ?nico uso para definir el orden de turno, en el que los jugadores tomar?n unas cartas de acci?n sacadas al azar que afectar?n las mayor?as en las diversas regiones del tablero, as? como otros pormenores.
Posiciones a la mitad de la partida, con Castilla La Nueva llena a reventar.La diferencia radica es que en "El Grande" el poseer esas mayor?as es el objetivo del juego, mientras que en "Bootleggers" es un medio que facilitar? la puntuaci?n a trav?s de ellas, pero que debe complementarse con la producci?n de licor y su efectiva colocaci?n en los distintos bares.
Los resultados de la partida fueron los siguientes:
1er. lugar: Jeffrey, con algo m?s de cien puntos. Ahora que los Murillo nos han abandonado, el muchacho tiena alguna oportunidad de triunfo y esta vez no la desaprovech?.
Su regi?n natal era Catalu?a y su estrategia se bas?, primero en putear la regi?n de Luis Paulino, que era Arag?n, y luego en asegurar la propia. No se meti? en muchas contiendas, aunque prevaleci? en aquellas en las que tuvo presencia, siendo Valencia la m?s disputada. Mantuvo siempre amplia presencia en la Torre, ganando muchos puntos por ello.
2o. lugar: Roberto, con algo m?s de noventa puntos. Inici? el juego en Castilla La Vieja pero los cantos de sirena de los altos puntajes de Castilla La Nueva lo hicieron mudarse para all?, donde origin? una gran disputa por esa regi?n con Luis Carlos, quien finalmente sucumbi?. Adem?s, se asegur? la mayor?a en la primera zona, que alguien degrad? con una tarjeta de menor puntaje, y en Granada, que era la regi?n natal de Jos?. Puntu? tambi?n en Sevilla, consolidando su presencia en el sur.
Roberto (?Redford o ?lvarez?).3er. lugar: Luis Paulino, con algo m?s de ochenta puntos. Sabedor de que es dulce para arrastrar la marca de sus "queridos" compa?eros de juego, opt? por un juego discreto en los primeros turnos, con la esperanza de no quedar muy distante de las primeras plazas y lograr un repunte al final que le diera la victoria.
Para ello, jug? al principio las cartas de menor denominaci?n, tratando de hacer con ellas de tripas coraz?n. Sin embargo, a?n as? no se eximi? de las amables muestras de aprecio de sus cong?neres, pues por un lado su regi?n de origen, pese a no ser de las m?s apetecibles por puntos, fue de las m?s disputadas en cuanto a presencia, contando con much?simos caballeros de Jeffrey, Roberto y Jos?, que lo dejaron con las manos vac?as all?.
Incluso, en las primeras de cambio, Jos? prefiri? permitirle a Jeffrey puntear en grande con tal de utilizar su carta de veto en contra de Luis Paulino, que hab?a elegido una acci?n tan trivial como mover al Rey a una zona adyacente.
As? las cosas, definida la estrategia, faltaba decidir cu?ndo dar el salto cualitativo. Opt? por hacerlo al principio del tercer tercio del juego, sea despu?s de la segunda puntuaci?n general, pero sin duda fue demasiado tarde. Pese a tener un repunte, se tuvo que dejar varias cartas poderosas en la rec?mara, por no poderlas jugar dado el orden del juego, siendo sus esfuerzos postreros infructuosos como para gratificarlo con la partida.
4o. lugar: Luis Carlos, a algo de distancia del tercer puesto. Fiel a su estrategia herediana, fue el l?der durante la mitad del juego, cediendo la posici?n de honor a la postre. Universidad Luis Carlos: da c?tedra durante toda la carrera y al final entrega el t?tulo.
El precio de mantener el liderato al principio fue gastar sus mejores cartas. Por ello, en el ?ltimo tercio se vio obligado a coger las peores opciones, mientras el resto de competidores lo superaban.
Adem?s, tuvo la mala suerte de tener presencia en zonas muy disputadas, cuyo control finalmente termin? cediendo: Ambas Castillas a favor de Roberto, Valencia a favor de Jeffrey y empatando con Luis Paulino en Galicia, zona apetecible porque ten?a una tarjeta que la aderezaba con bastantes puntos.
Luis Carlos acrecienta su presencia en Valencia, zona que terminar?a perdiendo a favor de Jeffrey.5o. lugar: Jos?, a una considerable distancia. Jug? un poco a tientos, buscando la comba al palo. Un error material lo dej? sin representaci?n el Pa?s Vasco, regi?n que ten?a pr?cticamente en la bolsa, y pronto tambi?n sufri? la invasi?n de los precaristas en su zona natal. Logr? mantener presencia en Sevilla, pero tal haza?a no fue suficiente para superar la ?ltima casilla.
Sin dudarlo, "El Grande" es el mejor dise?o de Kramer y Ulrich, tanto en forma separada como conjunta. No es para nada ?rido, lo cual es noticia, sobre todo con relaci?n al primero de sus creadores, y su dise?o es tanto ameno como sumamente t?ctico.
Pese a que la partida termin? temprano, el cansancio laboral era evidente y se levant? la sesi?n. Ya habr? nuevos momentos para compartir alrededor de un tablero o unas cartas...
Esta cr?nica puede verse tambi?n en http://juegosdemesacr.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=65&Itemid=1
Una lista completa de los juegos que han sido objeto de cr?nica en espa?ol en www.juegosdemesacr.com puede verse en http://www.boardgamegeek.com/geeklist/30029
Im?genes tomadas de www.boardgamegeek.com
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda