Hola a tod@s.
Este finde estrenamos este juego de cartas de caja pequeña viendo y leyendo las buenas críticas que ha tenido. Y nos ha gustado mucho.  Juego rápido que pide una partida detrás de otra. Además puedes regular la dificultad y se puede jugar en solitario.
Durante una partida nos surgió la siguiente duda en algunas cartas de misiones:
Entendíamos que decían lo mismo a pesar de que decían palabras/expresiones distintas (adyacentes, no alternas)

Os adjunto una imagen para ver qué interpretáis .


Un saludo.
Gracias

Esas dos misiones piden cartas de distinto color, en cuanto a lo de ”no adyacente" y "alterno" pienso que  "no adyacente" incluye ”alterno", y adyacente para mí es unido, por ejemplo: Si una misión requiere dos cartas rojas no adyacentes y tengo en la zona de juego azul-rojo-verde-rojo, la doy por cumplida.

Esas dos misiones piden cartas de distinto color, en cuanto a lo de ”no adyacente" y "alterno" pienso que  "no adyacente" incluye ”alterno", y adyacente para mí es unido, por ejemplo: Si una misión requiere dos cartas rojas no adyacentes y tengo en la zona de juego azul-rojo-verde-rojo, la doy por cumplida.

Eso es lo que entendimos e hicimos.
Pero no entiendo por qué usar términos distintos para decir lo mismo, vaya.

Gracias


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Yo entiendo que la diferencia esta en el alternas, es decir que las azules tienen que estar en posiciones 1-3 o 2-4, y en las otras posiciones de otro color.

En el caso de la verde valdrian en posiciones 1-3, 2-4 y 1-4.

Yo entiendo que la diferencia esta en el alternas, es decir que las azules tienen que estar en posiciones 1-3 o 2-4, y en las otras posiciones de otro color.

En el caso de la verde valdrian en posiciones 1-3, 2-4 y 1-4.

Ah claro. No había caído en lo que comentas de las verdes.
Muchas gracias