Con la aparición de Zombicide 2.0 y el nuevo Descent, me preguntaba si está ocurriendo, al igual que en Hollywood, una escasez de ideas nuevas y se está creando una nueva tendencia, al más puro estilo George Lucas, de remasterizar los títulos para ir lavándoles la cara y actualizarlos a los nuevos standares esteticos y de calidad de materiales para seguir vendiendo lo mismo una y otra vez o realmente aportan novedades destacables en mecánicas, rejugabilidad, etc.

[Todo cambiará cuando entendamos que hay que ser leal a la Humanidad, no a un dictador, a un rey, a un partido o a una religión.El amor es inteligente, el odio estúpido. VENDO https://labsk.net/index.php?topic=254835.msg2198129#msg2198129]]

Pues hombre no sé si serán necesarias pero a mí hay dos que no me han gustado nada:
Spartacus y Claustrophobia...me quedo con las mías viejas

Pues hombre no sé si serán necesarias pero a mí hay dos que no me han gustado nada:
Spartacus y Claustrophobia...me quedo con las mías viejas

¿Y aportaban algo nuevo o mejoraban algo de las anteriores versiones o eran meros "restyling"?

Esto ha pasado siempre desde hace décadas. Solo que hoy en día hay miles de juegos más y muy sofisticados ya de por sí.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Que se lo pregunten a Teuber que lleva vendiendo el Catan 25 años.

Supongo que depende del juego: hay algunos juegos antiguos a los que no les viene mal un lavado de reglas.

Por otro lado, no me parece mal que se hagan varios juegos (o películas o libros) de una saga.