Por 2.0 te refieres al aprender a jugar o a las reglas completas revisadas? (https://boardgamegeek.com/filepage/135293/mistfall-revised-rules)

Acabo de comprobar éstas últimas y aunque no está tan claro como en HotM sí que da a entender que si tienes enemigos en tu área debes enfurecer uno aunque no tenga el icono

When forced to Enrage an Enemy, look at all Enemies in your Hero Area:

If there are any Enemies with a Raging Enemy icon , choose one of them to Enrage .

If there are no Raging Enemies, or no Enemies in your Hero Area , you do not Enrage any Enemy.

Ahora me surge la duda de qué ocurre si hay enemigos con el icono en otra área distinta a la tuya 

La guía de aprende a jugar 2.0 entiendo que puede estar incompleta porque la idea es hacerse con la mecánica y las fases.

Por 2.0 te refieres al aprender a jugar o a las reglas completas revisadas? (https://boardgamegeek.com/filepage/135293/mistfall-revised-rules)

Acabo de comprobar éstas últimas y aunque no está tan claro como en HotM sí que da a entender que si tienes enemigos en tu área debes enfurecer uno aunque no tenga el icono

When forced to Enrage an Enemy, look at all Enemies in your Hero Area:

If there are any Enemies with a Raging Enemy icon , choose one of them to Enrage .

If there are no Raging Enemies, or no Enemies in your Hero Area , you do not Enrage any Enemy.

Ahora me surge la duda de qué ocurre si hay enemigos con el icono en otra área distinta a la tuya 

La guía de aprende a jugar 2.0 entiendo que puede estar incompleta porque la idea es hacerse con la mecánica y las fases.

No me refiero a la guía de aprende a jugar. Me refiero a las reglas 2.0 que salieron en ingles y que yo traduje y deje en este hilo. La guía de aprende a jugar no la he revisado, mirare a ver si dice algo al respecto.

Las reglas 2.0 son las que he citado por lo que habría que corregir la traducción

If there are no Raging Enemies, or no Enemies in your Hero Area , you do not Enrage any Enemy.

Si, en efecto eso es lo que dicen las reglas. Pero entonces como dije, queda un vacío respecto a por que enemigos que no son furiosos tienen habilidades de enfurecidos.

[o no hay Enemigos en tu Área de Héroe]

Bueno, es un algo vago en detalle, pero para mí da a entender que en tu área enfurezcas primero a los del icono, y luego a los que no le tienen.

Si hay Enemigos con un icono de Enemigo furioso, elige uno de ellos para Enfurecer.

Si no hay Enemigos Furiosos, o no hay Enemigos en tu Área de Héroe, no enfureces a ningún Enemigo.

[o no hay Enemigos en tu Área de Héroe]

Bueno, es un algo vago en detalle, pero para mí da a entender que en tu área enfurezcas primero a los del icono, y luego a los que no le tienen.

Si hay Enemigos con un icono de Enemigo furioso, elige uno de ellos para Enfurecer.

Si no hay Enemigos Furiosos, o no hay Enemigos en tu Área de Héroe, no enfureces a ningún Enemigo.

Pero es que te contradices, primero me dices que elija primero a un enemigo que sea furioso, y si no lo hay que elija a un enemigo que no lo es. Y despues me dices que si no hay ninguno que sea furioso entonces no enfurezca a ninguno.

En ningún momento dice que enfurezcas a enemigos sin enrage en las reglas en inglés. Porque habría que enfurecerlos?

En ningún momento dice que enfurezcas a enemigos sin enrage en las reglas en inglés. Porque habría que enfurecerlos?

El caso es que sí lo dice (o así lo interpreto yo que siempre he jugado así). Tanto en las reglas del HotM

If there are no Raging Enemies, you can choose any Enemy (in your Hero Area ) to Enrage

Como en las 2.0

If there are no Raging Enemies, or no Enemies in your Hero Area , you do not Enrage any Enemy.

Quizas sea por que esta en ingles y lo he traducido de otra forma, pero yo no he interpretado que en ingles las reglas 2.0 digan lo que has mencionado ¿como las traducirias tu?

Me iría directamente al texto del glosario que está más claro. Creo que la intención del autor en la 2.0 era algo como:

Si no hay Enemigos Furiosos, o directamente no hay Enemigos en tu Área de Héroe, no enfureces a ningún Enemigo.

En ningún momento dice que enfurezcas a enemigos sin enrage en las reglas en inglés. Porque habría que enfurecerlos?

El caso es que sí lo dice (o así lo interpreto yo que siempre he jugado así). Tanto en las reglas del HotM

If there are no Raging Enemies, you can choose any Enemy (in your Hero Area ) to Enrage

Como en las 2.0

If there are no Raging Enemies, or no Enemies in your Hero Area , you do not Enrage any Enemy.

A coño , pues en ese texto si lo dice, en el que habiais puesto antes no. Yo al final juego con las reglas del HoTM  que son las mas claras de todas.

Pero esas reglas no estaban en español ¿no?
Entonces para finalizar la pregunta, si no hay enemigos furiosos, enfurezco a otro que no lo sea a mi elección. ¿Es correcto?

Pero esas reglas no estaban en español ¿no?
Entonces para finalizar la pregunta, si no hay enemigos furiosos, enfurezco a otro que no lo sea a mi elección. ¿Es correcto?

Si , a uno de tu area .

Además como bien dices MaestroSolista, el glosario de la 2.0 yo creo que lo deja claro

A Raging Enemy is an Enemy with a Raging Enemy icon. When Enraging an Enemy as an effect of a track icon, you must first choose from Raging Enemies in your Hero Area. If there are no Raging Enemies in your Hero Area, you may choose any Enemy in your Hero Area to Enrage.

 A mi el traductor de google no me dice eso, no se si es que no lo traduce bien.