En cualquier caso, creo que tanto unos como otros, tenéis razón. Pero todo depende del caso particular de cada empresa, autor o, en definidas cuentas, el inversor. Depende del punto de vista de cada uno. Y desde un punto de vista, lo que ha hecho Knizia, pues aunque no me guste, lo admito y lo puedo entender. Y desde otro punto de vista, el que pone sus juegos online y los ofrece gustosa y gratuitamente, pues también lo entiendo (y me gusta más, claro, y no sólo a mi, sino a todos, aquí no hay debate, a todos nos gusta jugar a nuestros juegos favoritos online).
Pero creo que Randast se está explicando mejor (el autor tiene derecho a hacer lo que quiere, es lícito y según se mire, no es mala inversión del todo), sin llegar a desmerecer la otra opinión (juego online que se quita, "pierde" ventas).
Es un tema un poco complejo para que nos "peguemos" por ello, con el añadido de que, además, no conocemos ni sabes los detalles concretos y detallados de dicha operación. ¡¡Habría que hablar con mabiweb o Knizia y nos dieran una explicación!! Nunca se sabe que se mueve tras estos movimientos comerciales. ¿Sabemos si ha sido Knizia el que lo ha quitado, o quiza le han obligado, o quiza... ?
Hay que tener cuidado con lo que se opina tan libremente y gratuitamente, y sobretodo con los prejuicios, y sobretodo cuando se trata de colgar la etiqueta de "pesetero" a una persona, en este caso, a un autor de prestigio indudable.