Buenas me gustaria saber porque el C&C: Ancients esta en el puesto 16 y por ejemplo Paths of Glory el 19, mirando la lista por Wargames sale el Paths of glory el 2 y C&C el 5. Me lo explique??? Gracias

Buenas me gustaria saber porque el C&C: Ancients esta en el puesto 16 y por ejemplo Paths of Glory el 19, mirando la lista por Wargames sale el Paths of glory el 2 y C&C el 5. Me lo explique??? Gracias

Tú estás pidiendo que te lapiden, ¿no?  (El tema de los Rankings de la BGG es recurrente y no se ha llegado a un consenso sobre si está bien, mal o qué).

El sistema de Ranking de la BGG tiene varios niveles: para empezar, añade votos "ficticios" en juegos por que tienen por debajo de un cierto número para compensar estadísticamente por arriba y por abajo (lo que viene a ser atenuar outlyers por un sistema bayesiano). Además, parece ser que pondera la puntuación por el número de partidas jugadas por los votantes, además de cuándo fue la última. En cuanto a lo de la categoría de Wargames como separada, creo que tiene que ver con el mismo sistema Bayesiano, ya que, normalmente, hay muchos menos jugadores de estos juegos y quedarían perdidos en el espacio, poco más o menos.