Busco... ¿Un pasito más que el Risk?

[Lalalo98]

+1 al Shogun

[vendettarock]

Si quieres un pasito más al Risk, dos juegos en uno, barato y sobreproducido el Conquest of the Empire es una buena compra.

[Pensator]

Creo que ya resolvió la duda xD Eso no quita que para futuros usuarios sigan siendo bueno los consejos

Gracias a todos. Al 90% de los juegos que se han dicho he jugado personalmente, por lo que lo que ha puntualizado cinder (que varios de los propuestos son bastante más de un escalón para gente no jugona, al menos para mi primo y sus amigos) lo he tenido en cuenta para más de uno de los comentados jeje.

Al final le he hablado de 4 o 5, y ha visto los tanques y los muñecotes, y se ha decidido por el A&A '41, que me tocará traducir un resumen xDD. Del resto, alguno me los apunto para un futuro.

Gracias a todos!!!

[Anduril]

Efectivamente, ya compré hace un par de páginas

Pero como comentas, el hilo puede tener su uso para más gente, así que cuantos más juegos se propongan, mejor.

Dicho esto, por contrarrestar algún comentario por si alguien entra buscando algún juego del estilo, el Conquest of the Empire no me gustó nada xDD, eso de que las unidades cuesten más, pero realmente peguen lo mismo (Sólo pagas para poder realizar un combo de diferentes unidades....) me chirrió un poco, y me pareció que pecaba de lo mismo que el risk, demasiado largo para lo poco que realmente ofrece. EL Guerra del Anillo son muchos pasos más que el Risk. Cyclades y Kemet: Sólo he jugado al segundo, me parece muy bueno, pero realmente no es un "tiradados de conquista", ojo con esto. 1775 y su segunda parte son lo más parecido, si bien es cierto que como máximo son 4 jugadores jugando 2 vs 2.

[vendettarock]

Efectivamente, ya compré hace un par de páginas

Pero como comentas, el hilo puede tener su uso para más gente, así que cuantos más juegos se propongan, mejor.

Dicho esto, por contrarrestar algún comentario por si alguien entra buscando algún juego del estilo, el Conquest of the Empire no me gustó nada xDD, eso de que las unidades cuesten más, pero realmente peguen lo mismo (Sólo pagas para poder realizar un combo de diferentes unidades....) me chirrió un poco, y me pareció que pecaba de lo mismo que el risk, demasiado largo para lo poco que realmente ofrece. EL Guerra del Anillo son muchos pasos más que el Risk. Cyclades y Kemet: Sólo he jugado al segundo, me parece muy bueno, pero realmente no es un "tiradados de conquista", ojo con esto. 1775 y su segunda parte son lo más parecido, si bien es cierto que como máximo son 4 jugadores jugando 2 vs 2.

Eso depende a qué juegues. Si al Clásico o al CotE II

En el clásico una catapulta te cuesta más porque anula dados de defensa a las ciudades amuralladas, ademñas que pegan desde la reserva del campo de batalla sin necesidad de meterlas en la legión, y la caballería cuesta más porque aparte de mover más,  abate enemigos en retirada.

Además de que no todas las unidades comparten caras en los dados, por lo que tienen diferentes probabilidades.

[elcid]

+ 1 por Antike. Muy fácil de jugar, permite muchos jugadores y es una delicia de diseño con una profundidad media que combina estrategia militar con recursos y progresos técnicos.