Veo que el Wallenstein a pesar de llevar las dos expansiones, es el que menos seguidores tiene. Quizás porque lo tiene menos gente al ser más caro o por el mapa o por alguna razón que se me escapa puesto que si es la misma mecanica y teflas que shogun y trae las expansiones, ¿porque hay mas referencias en este hilo a shogun que a wallenstein?
Cita de: stoneghe en 30 de Diciembre de 2014, 17:48:57 Veo que el Wallenstein a pesar de llevar las dos expansiones, es el que menos seguidores tiene. Quizás porque lo tiene menos gente al ser más caro o por el mapa o por alguna razón que se me escapa puesto que si es la misma mecanica y teflas que shogun y trae las expansiones, ¿porque hay mas referencias en este hilo a shogun que a wallenstein?ten en cuenta que quien tiene el shogun probablemente no haya probado el wallenstein, son el mismo juego y el shogun salió antes. Yo he jugado a ambos, y tengo el wallenstein. Prefiero este último por el mapa, y porque trae de serie la expansión. Esa expansión para el shogun creo que valía por si sola más de 30 euros.
los 2 son juegazos.Pero yo me quedo con El Grande. es más sencillo de entender y de jugar y es más de mayorías que Shogun.Ahora bien, si quieres un "mayorías" tan bueno como El Grande pero con mayor dificultad, al nivel de un Shogun, prueba "Dominant Species". Otro juegazo impresionante.
Para novatos, desde luego, no es. Pero si son muy novatos, tampoco el Wallenstein o el Shogun. Sin embargo, por la facilidad de reglas y lo sencillo que es jugarlo, El Grande, sí vale para novatos. En mi casa lo han jugado gente que no había jugado a nada de esto antes, y sin problemas.