En serio, no lo pones muy dificil sin dar datos concretos de tus gustos más allá de "me gustan los euros".
Así que voy a una mini reseña de ambos:
Orleans: Pros
-Muy intuitivo
-Diferente (si tienes muchos juegos esto es algo importante)
-Escala bien.
-Muchísimas estrategias. Si quieres, cada partida es muy diferente
-Rápido, fluido.
-Muy amigable, sensación de progreso constante.
Orleans: Contras
-Muy muy muy poquita interacción
-Si quieres, puedes intentar hacer la misma partida cada vez
-Hay que usar una variante oficial para los eventos (si no, son super sosos).
Marco Polo: Pros
-Muy bonito
-Rápido
-Cada partida es diferente
-Profundo
Marco Polo: Contras
-Al principio puedes andar perdido (tiene curva de aprendizaje, aunque eso a mí me encanta).
-Momentos de AP
-Un poco típico en muchos conceptos
-Erratas que no les ha dado la gana corregir en la versión española, pese a ser conscientes de ellas antes de producirlo.
A mí personalmente me gusta más el Orleans, me parece mejor juego, pero también porque tengo muchos y el Orleans supone algo diferente a los demás, mientras que el Marco Polo es más clasicote. Pero en una ludoteca más reducida, tal vez el Marco Polo encaje mejor que el Orleans.